Kukahan osaisi tunnistaa tai mikä taho, onko kuvassa joku vanha kirveen terä tms.? Löysin pellolta, jonka lähettyvillä on tehty muinaislöytöjä joskus aikaisemmin.
Linkit kuviin kahta puolta kiveä. Se on siis aivan tavallista kiveä, ei mitään metallia ja "terässä" on kuluman näköistä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4554194.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=4554187.jpg
Jos täällä ei kukaan tiedä, osaisitteko neuvoa johonkin kysymään lisätietoa?
Onkohan tämä kirveen terä?
Mistä saisi tietoa?
5
762
Vastaukset
- ap.
Tuolta alueelta tehdyt löydöt ovat rauta-aikaisia kalmistoja. Sopisikohan tuo rauta-aikaan?
- .........
että se olisi kirveen terä vaan tavallinen kulunut liuskekivi.Kuva on aika hämärä. Voithan kysyä Luonnontieteellisetä museosta Helsinki Sillä on kotisivu netissä jossaa on yhteystiedot
- ap.
...vastauksesta. Joo huomasin, että kuvat on aika huonot näköjään, täytyy katsoa, jos saisin uudet paremmat otettua.
- ap.
ap. kirjoitti:
...vastauksesta. Joo huomasin, että kuvat on aika huonot näköjään, täytyy katsoa, jos saisin uudet paremmat otettua.
...että voisi olla joku hiomakivi eli myöhemmältä ajalta kivi, jolla olis hiottu puukkoja tai sirppejä tmv.
- argh-keolooki
Voit toki kiikuttaa museoon nuo näytille, mutta luonnon kiviä ovat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741084
- 68974
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104938- 47932
- 51875
- 49694
- 31649
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34587- 50580
- 38536