Koska aika etenee koko ajan aavistuksen nopeammin ja nopeammin, voimme havaita valon olevan sitä enemmän ns. yleisesti punasiirtynempää mitä vanhempaa valo on!
Aikoinaan energia oli erittäin tiheästi ja nykyisin sama energia on paljon vähemmän tiheämmin.
sama ilmiö on vaikuttanut siihen energiaan jota atomien ytimissä on!
Eli tähtien energia oli aikoinaan paljon tiheämmin ja jo Einstein ymmärsi että mitä tiheämpi/massiivisempi tähti, sitä hitaampi aika.
Ja näin valon yleinen punasiirtymä ei todista tilan laajenemista, vaan sen että kaikki atomit ovat koko historiansa ajan räjähtäneet eli muuttuneet vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu!
Valo siis lähti aikoinaan jo valmiiksi punasiirtyneenä, koska aika eteni silloin paljon hitaammin kuin nykyään!
Ei tila laajene simsalapim tai kaareudu.
Ei pimeää ainetta tai pimeää energiaa ole olemassa
Saatikka ylimääräisiä tilaulottuvuuksia!
Noista sa aikaiseksi vain spaghettihirviön!
.
Aikoinaan energia oli erittäin tiheästi ja nykyisin sama energia on paljon vähemmän tiheämmin.
sama ilmiö on vaikuttanut siihen energiaan jota atomien ytimissä on!
Eli tähtien energia oli aikoinaan paljon tiheämmin ja jo Einstein ymmärsi että mitä tiheämpi/massiivisempi tähti, sitä hitaampi aika.
Ja näin valon yleinen punasiirtymä ei todista tilan laajenemista, vaan sen että kaikki atomit ovat koko historiansa ajan räjähtäneet eli muuttuneet vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu!
Valo siis lähti aikoinaan jo valmiiksi punasiirtyneenä, koska aika eteni silloin paljon hitaammin kuin nykyään!
Ei tila laajene simsalapim tai kaareudu.
Ei pimeää ainetta tai pimeää energiaa ole olemassa
Saatikka ylimääräisiä tilaulottuvuuksia!
Noista sa aikaiseksi vain spaghettihirviön!
.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tee selkeä teoria. Väännä se täsmällisen matemaattiseen muotoon, jolloin sen avulla voi tehdä tarkkoja ennusteita luonnon tapahtumista. Jos se ennustaa tarkemmin, laajemmin ja yksinkertaisemmin testattavissa olavia tilanteita se saattaa olla fysiikkan teoriana hyvä.
Pelkkä ympäripyöreä selittely ei ole tieteen kannalta edes väärin. Fysiikka vaatii tarkkoja ennusteita, ei höpinää.
Vaan minä poika se etenen omalla tyylilläni ja lopulta tuietysti löydän matematiikon tai matemaatikko löytää ajatukseni ja kehittää vaadittavan matematiikan.
Tai vaikkapa vain soveltaa jo olemassa olevaa matematiikkaa www.onesimpleprinciple.com malliin!
Onkos olemassa joku laki joka kieltää tieteen teon minun tyylilläni?
jaettu ilo on paras ilo!
>
Kukaan ei pysty kehittämään matematiikkaa sellaiseen "teoriaan", jonka mukaan rauta-atomit suhteessa toisiinsa tai Maapallon muoto muuttuu - tai ainakaan siitä ei voi koskaan tulla havaintoihin sopivaa ihka oikeaa teoriaa. Ei koskaan. Eikä tuosta ad hoc -länkytyksestäsi todellakaan tule koskaan teoriaa. Ei koskaan. Se on varma. Niin varma kuin Maapallon muoto pysyy samana.
>
Se on sellainen "laki", että tuolla tyylillä ei tule tiedettä. Tuo on pelkkää huuhaata.
Tiedettä on, katsos, tehty jo melkoisen pitkään. Siinä on huomattu, millä tavalla tulee luotettavia tuloksia; miten asiat on perusteltava, että saadaan tieteellistä tietoa. Nuo Sinun kohelluksesi eivät ole tiedettä - ne ovat äärimmäisen kaukana siitä.
Jos kerta Einstein väitti ajan olevan hitaampi sellaisella kappaleella joka on erittäin tiheä/massiivinen, niin tottakai ns. pistemäisen alkukeskittymän aika oli aivan helvetin hidas suhteessa meidän aikaamme ja näin taustasäteily on tietysti todella venynyttä, koska meidän aikana lähtevän säteilyn aallot lähetvät tietystui perä perää suhteessa taustasäteilyyn tai vaikkapa ensimmäisten tähtien valoon nähden.
Aivan helvetin loogista suhteessa laajenevan tilan teoriaan joka ei osaa kertoa MIKSI tila muka alkoi laajenemaan!
>
Einstein tosiaan tuolla osoittaa, että tila kaareutuu. Siis juuri sillä, että aika koetaan hitaammin masiivisen kappaleen lähellä.
Hyvä, että Sinäkin sen myönsit vihdoin. Vai tajusitko, edes nyt myöntäneesi asian, jota vastaan olet vuosia yrittänyt taistella.
Kyllä savorinen on aivan oikeassa sillä mitä vanhemmaksi sitä tulee, sen nopeammin aika tuntuu kuluvan. Silmien punaisuuskin on lisääntynyt joten pakko se on myöntää.
Eräs hieno henkilö sanoi joskus että:" katso oikein tarkasti luontoa ja sitä miten se toimii! Ellet hyväksy tosiasiaa niin sinun pitää häipyä jollekkin toiselle planeetalle jossa vaikuttavat ne lait jotka hyväksyt. (R.Feynman)
Voivatko kaikki maailman tiedeyhteisön jäsenet olla oikeasti tosissaan kun he väittävät tilan laajenevan ja uskovat ylimääräisiin tilaulottuvuuksiin?
Tässä heille vähän matematiikkaa.
Laajeneva tila kaareutuva tila pimeä aine pimeä energia ylimääräiset tilaulottuvuudet 4 erillistä luonnotonta voimaa = Spaghettihirviö
Jos vastaat kahteen seuraavaan kysymykseen kyllä, suositteleen lukemaan aloitusviestin uudestaan ajatuksen kanssa!
Kaikki maailmankaikkeuden energia muodosti aluksi yhden erittäin tiheän ja massiivisen keskittymän?
Mitä massiivisempi ja tiheämpi keskittymä, sitä hitaampi aika?
Jotkut väittävät tosissaan, että rauta-atomit muuttuvat suhteessa toisiinsa tai sitten Maapallon muoto muuttuu.
Tuollaisia höpönassuja tuskin kannattaa ottaa mitenkään tosissaan vai mitä ?