Noh, eihän tuo vedenpitävä todiste ole, mutta askel eteenpäin? Aina löytyy niitä jotka ei usko amerikkalaisten käyneen kuussa.
http://wautsi.com/2009/07/20/kuvat-todistavat-lopultakin-etta-kuussa-kaytiin-40-vuotta-sitten/
http://wautsi.com/2009/07/20/kuvat-todistavat-lopultakin-etta-kuussa-kaytiin-40-vuotta-sitten/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä kuupellet nyt saavat tukkia suunsa ja saisivat esittää julkiset anteeksipyyntönsä ja maksaa vahingonkorvauksi niille, joille ovat aiheuttaneet haittaa ja menetyksiä! Pellet hyppivät tälläkin palstalla milloin milläkin perusteettomalla väitteellä aiheuttaen tarpeetonta ajanhaaskuuta ja haittaa tositieteelle. Ajattelin heti vetää turpiin seuraavaa pelleä, jos vaan tulee vastaan ja tunnistan. Buzz Adrinin antoi meille esimerkin siinä. Kyllä minäkin hiiltyisin, jos olisin nähnyt kuussakäynnin vaivan ja joku pelle tulisi hyppimään silmille pää täynnä hulluja kuvitelmia.
http://www.youtube.com/watch?v=ZOo6aHSY8hU
Eläkköön Buzz! Alas kuupellet!
Todisteet löytyvät Rauni-Leena Luukanen-Kilden kirjasta
Vai että ihan astnauttien jalanjälkiäkin ovat näkevinään tuossa kuvassa, hah
Sekö, jossa hän jutteli kuolleen mummunsa kanssa?
On se naurattavaa että laitetaan jonkun Nasan ottamia kuvia julkisuuteen. Siis tahon joka oli vahvasti mukana kuuhuijauksessa. Noista kuvista ei saa mitään selvää, ovat kaikin puolin surkeita otoksia. Ehkä huonompia kuin 60-luvun tökeröt kuvat.
Kumma ettei nykyajan laitteilla saa otettua kuin tommosia epäselviä mustavalkosia kuvia joissa menee jotain raitoja pystysuunnassa. Ei riitä ainakaan mulle todisteeksi tommonen suttunen kuva.
Nauretaan yhdessä noille surkeille kuville, niin kuu-uskovia ottaa pannuun, buhahahahahahah
mutta miksi pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle ei olleetkaan ensimmäiset sanat armstrongilta vaikka niitä hehkutetaan olevan sitä kuunnelkaa vaikka
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=671&a=04577
Kyllä ne olivat Armstrongin ensimmäiset sanat Kuun pinnalla, YLE:n toimittaja vaan sattui puhumaan niiden päälle.
tarvitse uskoa... kyllä sen ihan tietää että se kiertää kokoajan Maapalloa. Sen kyllä huomaa, jos se yhtäkkiä johonkin häviäisisi.
ei kovin uskottavia "kuvia" siis.
Tyhmä uskoo, viisas vasta kun itse näkee.
"Tyhmä uskoo, viisas vasta kun itse näkee."
Etpä ihan taida tietää mitä tuossa sanoit. Tyypillinen täystorven vastaus kaikkeen mahdolliseen, kun ei pysty itse käsittämään mitään mistään, niin ihan vaan varmuuden vuoksi vastaa noion.
En ole kuullutkaan et joku epäilee kuussa käyntiä. Siis on kyllä todella outoa, miksi joku epäilisi ihmisen käyntiä kuussa. Ensinäkin tulee mieleen, mitä sitte vaikka kuusa ei olisi käyty. Ei vois vähempää kiinostaa väitellä moisesta asiasta, koska se ei ole elämän tärkeä asia, joka olisi väittelyn arvoinen. Eihän toi kuulosta lainkaan scifiltä, enintää alkuasukkaan korvissa. On se ihminen tyhmempäänkin uskonut.
Muutamia kysymyksiä:
-Ihminen on käynyt avaruuudessa, miksi ei siis kuussakin.
-Miksi NASA tyytyisi valehtelemaan ja väärentämään kuvia, kun oli mahdollista käydä kuussa?
-Miten ne peilit sinne kuuhun on saatu, joihin kohdistetaan laserit maasta? Jos olisi viety raketilla, miksi ei siis ihmisiäkin? (muistaakseni ne täytyi asentaa ihmisvoimin, koneet ei ole niin näppäriä kuin ihmiset, peilien kohdistus oli kuitenkin koneilla.)
-Miten kuukivet saatiin maahan, jos ei kuussa käyty? (he keräsivät näytteitä, toisin ne murenivat kun ei ollut säilytys menetelmää ekalla lennolla)
ja peilit on ihan huuhaata.
Ei ole mahdollista osua Maasta käsin mihinkään peiliin liki 400000 km päähän. Ja vielä mahdottomampaa on saada kiinni sieltä takaisin heijastuvaa sädettä.
Mahdotonta oli myös Kuussa käynti 60-luvulla. Ehkä siellä on käyty, mutta totuus on peittynyt tämän Apollo-näytelmän kulisseihin.
Ne mahdottomat laserit ovat ahkerassa käytössä vielä tänäkin päivänä, myös muilla kuin Nasalla. Eipä NASA asentamiensa peilien hyväksikäyttöä voi eikä haluaisikaan kieltää. Tekninen tietämyksesi on todella luokatonta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
olla osumatta peileihin, jos säde sadaan sojottamaan kuuhun. Laserkin leviää tuolla matkalla niin paljon, että varmasti osuu. Heijastuvaa valoa (muutamaa fotonia) vastaanotetaan varsin suurilla peileillä.
Lue enemmin, luulet vähemmin.
muutama fotoni
Yritä sinä käsittää mitä luet.
Tuosta sinulle yksittäisen fotonin laskija. Ei muuten ole (kovin) kalliskaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_photomultiplier
Jos ei sinulla ole hajuakaan, mihin tekniikka pystyy, niin miksi arvostelet sitä? Ei sinulla ole edellytyksiä siihen.
ja näin se vihdoinkin alkaa.. avaruusmatkailu :)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B63JJ20091208
Jenkkiastronautit ovat jo käyneet Marsissakin. Tapahtumaa ei vaan ole haluttu uutisoida, koska sitä ei kukaan kuitenkaan uskoisi. Jenkit ovat oppivaista kansaa, eivätkä halua saada huijarin mainetta, minkä aiheutti vuoden 1969 Kuussa käyminen. Säästyvät suurelta määrältä vittuilua ja saavat rauhassa kehittää avaruusohjelmaansa edelleenkin.
nyt ei todista yhtään mitään epäselvää suttua ei varmaa todistetta.
Kuva on niin epäselvä että siitä ei pysty tunnistamaan yhtään mitään. Ainoastaan joku voi sanoa että siinä on jalanjälkiä. Näkyykö siinä jalanjälkiä? Sitä emme voi tietää kun kuva on niin tökerö.