Evoluutio on geenien eri muotojen suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa. Evoluutioteorioita ovat ennenkaikkea kehittäneet J.B.Lamarck, C:Darwin ja A.R.Wallace. G.Mendel kehitti 1900-luvulla uusdarwinismin. Tätä tutkittiin 1930-luvulla populaatiogenetiikan näkökulmasta joka johti siihen, että syntyi nykyaikainen evoluutioteoria. Evoluution eri vaiheet maapallollamme esiintyvät eri aikajaksoissa erilaisina ja lajien kehittyminen käy läpi hyvinkin mullistavia prosesseja. Kun ajattelemme oman aurinkokuntamme liikkumista omassa galaksissamme on ilmeistä, että nämä tunnetut evoluutionvaiheet esiintyvät eri paikoissa kiertoradalla galaksimme keskustan ympäri. Kun tiedetään galaksimme läpimitta ja aurinkokunnan nopeus galaksissamme voidaan aina laskea hyvinkin tarkka paikka aurinkokunnallemme ja selvittää missä vaiheessa kussakin paikassa evoluutio on ollut. Saadaan siis malli (kuka sen malilin tietokoneella luo?) jonka perusteella aina voidaan selvittää planeettamme paikka galaksissamme ja tutkia mitä oli ja millaista planeetallamme siinä paikassa ja sillä ajanhetkellä on. Kun oletamme, että elämä galaksissamme on muillakin tähdillä todennäköistä, niin voidaan laskea evoluution aste kaikilla galaksiemme tähtien planeetoilla ainakin niillä jotka ovat ekosfäärialueilla. Tällöin soveltaisimme uusdarvinismia koko galaksillamme. Kun ajatellaan, että tähti joka on huomattavasti jäljessä kiertoradalla galaksissamme kuin auringon senhetkinen asema, niin voidaan selvittää millainen evoluution aste senkin tähden planeetalla tai planeetoilla on. Tietenkin kiertoradalla edessä olevat planeetat ovat korkeammalla evoluution asteella kuin meidän planeettamme evoluution aste samalla hetkellä ja niillä esiintyy korkeampia elämänmuotoja kuin mitä meillä on. Kuka selvittää tämän ja laatii sellaisen tietokonemallin galaktisesta evoluutiosta jota voidaan soveltaa kaikkialla.? Tämä tietenkin sisältää oletuksen, että elämä esiintyy myös muualla galaksimme ekosfääriplaneetoilla. Kehotan kuitenkin ryhtymään tähänkin työhön kehittämään mallia galaktisesta evoluutiosta, voidaanhan sitä käyttää myöhemmin hyödyksi tutkiessamme galaktista evoluutiota ja arvella, että tuon tähden planeetalla on sellaista ja sellaista. Tämä tutkimus ja kehitystyö varmasti johtaa Nobel-palkintoon kunhan ensimäiset merkit elämästä myös muualla galaksissamme todistetaan oikeiksi.
P.s. Tunnettu Draken-yhtälö esittää todennäköisyyden elämän esiintymisestä universumissa. Tämänkin yhtälön perusteella on aivan varma, että elämää on myös muualla ja ne varmasti noudattavat samaa evoluutioprosessia kuin meillä ja mahdollisesti myös muualla maailmankaikkeudessa. Tämä on yksinkertaisesti se luonnon laki jossa evoluution eri prosessit perustuvat geneettiseen muunteluun!
P.s. Tunnettu Draken-yhtälö esittää todennäköisyyden elämän esiintymisestä universumissa. Tämänkin yhtälön perusteella on aivan varma, että elämää on myös muualla ja ne varmasti noudattavat samaa evoluutioprosessia kuin meillä ja mahdollisesti myös muualla maailmankaikkeudessa. Tämä on yksinkertaisesti se luonnon laki jossa evoluution eri prosessit perustuvat geneettiseen muunteluun!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"G.Mendel kehitti 1900-luvulla uusdarwinismin."
Gregor Mendel kuoli vuonna 1884.
"Kun ajattelemme oman aurinkokuntamme liikkumista omassa galaksissamme on ilmeistä, että nämä tunnetut evoluutionvaiheet esiintyvät eri paikoissa kiertoradalla galaksimme keskustan ympäri."
Miten niin "ilmeistä"? Mistä ihmeestä oikein tempaisit ajatuksen, että planeettojen sijainnilla galaksissa olisi mitään tekoa evoluution kanssa?
"Kun oletamme, että elämä galaksissamme on muillakin tähdillä todennäköistä, niin voidaan laskea evoluution aste kaikilla galaksiemme tähtien planeetoilla ainakin niillä jotka ovat ekosfäärialueilla."
Evoluutiossa ei ole "asteita". On vain evoluutiota. Esimerkiksi nykyaikainen bakteeri on paljon pidemmän evoluutioprosessin tulos kuin nykyaikainen ihminen, koska bakteerien sukupolviväli on paljon lyhyempi.
Draken yhtälö käsittelee muuten teknologisia sivilisaatioita, ei elämää.
Lähemmin näihin ajatuksiin voi tutustua Cristopher Creatonin kirjoittamasta opuksesta "Mä en ymmärrä evoluutiosta mittään" tai "Kreationististä hölynpölyä".
Hupaisia lukuhetkiä.
Lennokkaita ajatuksia, ei siinä mitään. Vaikka kuvittelen ymmärtäväni mitä ajat takaa, niin kannattaa jarrutella.
Evoluutioteoria on Darwinin kynästä ja sana evoluutio Wallacen kynästä. Kyse ei ole kehityksestä, johon sana, evoluutio, viittaa. Kyse on luonnonvalinnasta.
Tässä mielessä pitää pysyä planeettamme rajoissa, ja sen ekosysteemissä - vaikka voimme olettaa että evoluutio jyllää muillakin planeetoilla, joilla on elämää. (teen tässä oletuksen, että muilla planeetoilla on elämää, vaikka tätä ei voi todistaa.)
Mitä aurinkokuntamme paikkaan tulee, niin siitä ei kannata vetää mainitsemasi kaltaisia johtopäätöksiä - tuntemattomia muuttujia on liikaa.
Esim. toisen tähden ohitus saattaa rikkoa "aurinkokunnnan". Toisaalta, järjestelmä saattaa olla niin epästabiili ettei elämälle otollisia planeettoja ei synny. Ei synny, vaikka kuinka pitäisi.
Tässä mielessä meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi dataa. Voihan sitä aina arvailla - ei se ole rikos.