Uudessa Sterne und Weltraum-lehdessä on artikkeli Kuun tutkimuksen tuloksista. Tässä todetaan että uudet "kuuperän" analyysit eivät täysin tue sitä nykyisin vallitsevaa teoriaa jonka mukaan Kuu olisi syntynyt Marsin kokoisen planeetan törmätessä "protomaapalloon".
Kuun ja Maan kivissä hapen eri isotooppien lukumääräsuhteet ovat keskenään hyvin samanlaisia ja melko erilaisia kuin esim. Marsin ja asteroidien vastaavat. Tämä tuntuisi viittaavan siihen että Kuu ja Maa ovat syntyneet yhdessä ilman vierasta vaikutusta.
Tosin Kuusta on tuotu tutkittavaksi vain pieni määrä (noin 150kg) kiviä muutamalta suppelta alueelta, eivätkä nämä välttämättä edusta Kuuta kokonaisuutena kovin hyvin.
Kuun ja Maan kivissä hapen eri isotooppien lukumääräsuhteet ovat keskenään hyvin samanlaisia ja melko erilaisia kuin esim. Marsin ja asteroidien vastaavat. Tämä tuntuisi viittaavan siihen että Kuu ja Maa ovat syntyneet yhdessä ilman vierasta vaikutusta.
Tosin Kuusta on tuotu tutkittavaksi vain pieni määrä (noin 150kg) kiviä muutamalta suppelta alueelta, eivätkä nämä välttämättä edusta Kuuta kokonaisuutena kovin hyvin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuu ja Maa on epäilemättä syntyneet alunperin yhdessä, Kuuta voidaan pitää alkuperältään Maan meteoriiskujen heitteinä, Kuuhun ja myös Maahan on tullut viiden miljardin vuoden meroriiskujen tuloksena paljo lisää massaa.
Kuun meriä muuten jotka näkyvät Maahan, pitävä jotkut Kuun toisenpuolen massivisten meteoriiskujen vaikutuksesta syntyneinä, laavatasankoteoriat uusiksi? Kuun merissä näkyy myös aivan samanlaisia meteoriiskujen jälkiä kuin kaikkialla muuallakin, joten miksi ne olisi kovaa laavatasankoa, jospa Kuu olisikin pehmeämpää ja liikkuvampaa paksummalti?
Kuun toisella puolella ei juuri meriä olekaan, Apollo tietous ei siis välttämättä kerro kaikkea Kuusta:(
Joka tapauksessa teoria ei sulje pois mahdollisuutta, että Kuu olisi syntynyt Maasta irronneesta materiaalista.
Pidetään asia auki.
tullut kivi!
Lisäksi se sisällä on luultavasti ainakin ollut nestemäistä materiaalia
koska suurin osa sen painosta on maan puoleisella laidalla!
Myös sen vetovoima on pimeällä puolella pinenmpi kuin tälläpuolella!
Mikällis se eilisi ollut sulaa rautaa, olisi kuu magneettinen!
Lisäksi jokunen miljoona vuotta, on maapallon päivä ollut 25 tuntia
jostain syytä se on hidastunut? Kuunkotakia? joka näyttää kokoajan etääntyvän ja siten edelleen hidastaa maan pyörimistä.. että tulevaisuudessa päivä on alle 24 tuntia!
ja todellisia kuukivä ei ole kuin venäläisillä!
mitkä niiden luotain haki!
monta sataa kiloa kuukiveä on identtistä neukkujen näytteiden kanssa? Neukut ei tuoneet kuin pikkiriikkisen näyte-erän kuusta, joten jenkit ovat jotenkin saaneet tuotua sieltä satoja kiloja vastaavaa tavaraa. Minä selitän sen kuulennoilla ja sinä selität sen jollakakin haista paska pseudotieteellisellä aivopierulla!!!
Juu, jospa kaksipäisen kotkan valtakunnat ovatkin samaa järjestelmää Hegeliläiseen henkeen, monet ovat tulleet enemmänkin huijatuksi:)
Nykymaailma paljastaakin että kuinka siveästi kapitalismi ja kommunismi on vaihtanut napaa, voithan tietty uskoa mitä haluat:)
tarvita. Tietoa ja todistetta piisaa siihen malliin että kuuhuijaus vaatii sen saatannallista uskoa ja mielellään sinuntyylistä kommunismiin kallellaan olevaa fundamentalistista USA:n vihaamista ja ideologista hoopoilua.
Saat tietenkin vapaassa maassa sekoilla ja hoopoilla miten päin haluat :D
mutta mistä näitä senttejä oikein tulee?