Steriili universumi?

Klassisen fysiikan mukaan olisi noin, mutta kvanttifysiikan mukaan se ei ole niin varmaa, koska silloin puuttuisi se tärkeä 'tarkkailija'.

ovat osoittaneet sen että elämän rakennusaineita löytyy universumista ja no lähinnä meidän galaksin pölypilvistä valtavia määriä.

Tuo lisää elämän mahdollisuuden toisten tähtien planeetoilla hyvin suureksi, koska aikaisemmin tuollaisia määriä ei ole osattu edes kuvitella mitä nyt uusimmissa tutkimuksissa on löydetty.

Kun sen yhdistää sitten siihen kuinka valtavasti maailmankaikkeudessa on galakseja, on hirvittävän epätodennäköistä että elämää olisi vain maapallolla.

Olisi sulaa hulluutta puhua steriilistä universumista vaikka elämän olemassaoloa missään muualla taivaankappaleella ei ole vielä todettukaan.

tutkimukset kirjoitti:

ovat osoittaneet sen että elämän rakennusaineita löytyy universumista ja no lähinnä meidän galaksin pölypilvistä valtavia määriä.

Tuo lisää elämän mahdollisuuden toisten tähtien planeetoilla hyvin suureksi, koska aikaisemmin tuollaisia määriä ei ole osattu edes kuvitella mitä nyt uusimmissa tutkimuksissa on löydetty.

Kun sen yhdistää sitten siihen kuinka valtavasti maailmankaikkeudessa on galakseja, on hirvittävän epätodennäköistä että elämää olisi vain maapallolla.

Olisi sulaa hulluutta puhua steriilistä universumista vaikka elämän olemassaoloa missään muualla taivaankappaleella ei ole vielä todettukaan.

Maapallolla on lukematon määrä eri eliölajeja ja, sikäli kuin olen ymmärtänyt, ne ovat kaikki sukua toisilleen. Eli kaikilla lajeilla on yhteinen alkumuoto. Siitä voisi päätellä että on hyvinkin mahdollista että vain maapallonkaltainen elämä on mahdollista. Jos muunkinlaista elämää syntyisi helposti sitä olisi varmaan syntynyt maassakin. Toinen tulkinta on se että se ensimmänen askel, ensimmäisen elävän, lisääntyvän solun syntyimen on erittäin vaikeaa ja siten myös erittäin harvinaista.

yhtä laatua? kirjoitti:

Maapallolla on lukematon määrä eri eliölajeja ja, sikäli kuin olen ymmärtänyt, ne ovat kaikki sukua toisilleen. Eli kaikilla lajeilla on yhteinen alkumuoto. Siitä voisi päätellä että on hyvinkin mahdollista että vain maapallonkaltainen elämä on mahdollista. Jos muunkinlaista elämää syntyisi helposti sitä olisi varmaan syntynyt maassakin. Toinen tulkinta on se että se ensimmänen askel, ensimmäisen elävän, lisääntyvän solun syntyimen on erittäin vaikeaa ja siten myös erittäin harvinaista.

asian niin, että uusi täysin erillainen laji joutuisi kestämättömään kilpailutilanteeseen nykyisten , jo pitkään elinympäristöönsä sopeutuneiden lajien kanssa. Vaikka abiogeneesi jatkuisikin, uudet lajit eivät löytäisi mitenkään elintilaa, vaan tulisivat heti "syödyiksi".
Toisin sanoen: toinen tulkinasi ei välttämättä ole oikea.

yhtä laatua? kirjoitti:

Maapallolla on lukematon määrä eri eliölajeja ja, sikäli kuin olen ymmärtänyt, ne ovat kaikki sukua toisilleen. Eli kaikilla lajeilla on yhteinen alkumuoto. Siitä voisi päätellä että on hyvinkin mahdollista että vain maapallonkaltainen elämä on mahdollista. Jos muunkinlaista elämää syntyisi helposti sitä olisi varmaan syntynyt maassakin. Toinen tulkinta on se että se ensimmänen askel, ensimmäisen elävän, lisääntyvän solun syntyimen on erittäin vaikeaa ja siten myös erittäin harvinaista.

Eliöt eivät ole syntyneet mistään yhdestä bakteerista, josta sitten olisi muodostunut äyriäisiä ja kaloja joista sitten olisi muodostunut hauki joka on kävellyt maalle ja lopulta puuhun ja tullut sieltä alas digitaalikello kädessään jne jne.

Avaruus on tarjonnut valtavan määrän "soppaa" eli niitä elämänrakennusaineita joista sitten täällä on muodostunut puuroa jossa on ollut kaikenlaisia alkumuotoja sekaisin. Ei voida puhua yhdestä alkumuodosta, koska niitä on ollut varmasti miljardeittain jotka ovat sitten yhdistyneet ja luoneet uusia yhdistelmiä ja lopulta erikoistuneet ihan maantieteellisten rajoitusten mukaan. Nykyäänkin meidän pallolla muodostuu uusia lajeja pelkästään sen vuoksi että maantieteelliset rajoitukset rajoittavat elämän kehittymistä.

Tästä voi päätellä taas sen, että vaikka täällä maapallolla on elämää, niin se ei tarkoita sitä että jollakin toisella pallolla olisi samanlaista elämää, vaan elämä saattaa olla ihan toisenlaista johon on sekoittunut jotakin muuta elämän rakennusainetta.

Elämän syntyminen on varmasti harvinaista, mutta se määrä mitä avaruudessa noita rakennusaineita nyt on löydetty, on vähentänyt sitä epätodennäköisyyttä että elämä olisi harvinaista. Ja kun ajattelee että maailmankaikkeus on valtava paikka, niin elämän syntyminen on melko oletettavaa ja jopa yleistä.

Minä veikkaan että nykyään ei ole olemassa sellaista työhönsä vakavasti suhtautuvaa tiedemiestä tai naista joka väittäisi että elämää on vain maapallolla. Se on melkoisen päivänselvää että sitä ei ole meidän aurinkokunnassa kuin ehkä pelkkänä bakteerimuotona jos on sellaistakaan ja ettei sitä ole tähtikunnissa missä ympäristö asettaa liian suuren haasteen elämän syntymiselle, mutta sitä elämää varmasti on jossain päin avaruutta.

Se on mielestäni turhaa pohtimista jos pohditaan että onko se elämä älykästä vai ei. Vaikka se olisi yliälykästä, niin matkustaminen ja avaruuden "harvuus" luo taas sellaiset rajoitteet että älykkään elämänmuodon löytäminen on samanlaista onnenkauppaa kuin löytää neula miljardista heinäsuovasta. Vaikka joku ufouskovainen väittäisi että jos avaruudessa on elämää joka kykenee matkustamaan avaruudessa, niin sen täytyy tietää meidät, niin sehän ei pidä paikkaansa.