Onko avaruudella suuntarakenne, eli rakenne joka määrittää sm-säteilyn kulkusuunnan? Avaruushan on täynnä kenttiä, negatiivisten ja positiivisten hiukkasten, joiden yhteisvaikutus on "noin" neutraali. Kulkeeko valo ja muu sm-säteily näissä kentissä aina määrättyyn suuntaan, joka siis on samalla se gravitaation suunta? Mustan aukon läheisyydessä avaruuden rakenne näin ollen pakottaisi fotonit kulkemaan sinne aukkoon. Tämä olisi myös ajan suunnan nuoli rakennettuna avaruuden rakenteeseen, eli syy miksi ajankääntösymmetria vaatii myös varauksen muuttamisen.
Musta aukko imee valonkin
symmetriaako
5227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
VUOROVAIKUTUS/MUSTAT AUKOT
Miten taivaankappaleet vuorovaikuttavat toistensa kanssa?
Ne avautuvat energia-aaltoja, joilla ne vuorovaikuttavat toistensa kanssa.
Mitä vähemmän kappaleella on ulkopintaa, sitä vähemmän se vuorovaikuttaa toisten kappaleiden kanssa. Toki energian tiheyskin vaikuttaa.
Energiakeskittymässä voi olla hyvinkin paljon energiaa, vaikka sillä olisi vähän ulkopintaa suhteessa muihin taivaankappaleisiin.
Mitä tiheämmin energia taivaankappaleessa on, sitä vähemmän sillä on ulkopintaa suhteessa energian määrään.
Mitä vähemmän ulkopintaa, sitä hitaammin kappaleesta avautuu energiaa pois päin ja sitä vähemmän se vuorovaikuttaa muiden taivaan kappaleiden kanssa.
Mitä tiheämmin kappaleen energia on, sitä tehokkaammin se pysäyttää itseensä esim. tähdistä tulevia neutriinoja ja sitä vähemmän kappaleen suunnasta tulee pois päin neutriinoja.
Mustan aukon suunnasta ei tule tähtien neutriinoja, sillä ne pysähtyvät mustaan aukkoon.
Mustaa aukkoa kohti kuitenkin liikkuu koko ajan neutriinoja, jotka laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja, siirtäen niillä liike-energiaansa taivaankappaleisiin.
Mustan aukon lähellä liikkuviin kappaleisiin tulee enemmän neutriinoja siltä puolelta joka on poispäin mustasta aukosta. Näin mustan aukon ympärillä on tietty ulkoinen paine.
Mitä lähempänä mustaa aukkoa on, sitä vähemmän mustan aukon takaa sivuilta tulee energiakimppuja ja sitä isompi ulkoinen paine.
Kun ymmärtää että kaikki energiakeskittymät laajenevat ja avautuvat energia-aaltoja, joilla on laajenevien energiakeskittymien luonne jne. ymmärtää ettei musta aukkokaan vedä muita kappaleita puoleensa. Se ahmii muut, sillä se laajenee ja tönii lähellä olevia kappaleita pois päin itsestään hitaammin kuin kappaleet ja se itse laajenevat.
Tosin jotkut mustat aukot ovat ikäänkuin dieetillä. Ne tönivät lähellä olevaa kaasua itsestään pois päin nopeammin kuin laajenevat.
Joku saattaa ihmetellä miksi musta aukko lopulta alkaa hylkimään itseään lähestyvää kappaletta nopeammin mitä musta aukko ja kappale laajenevat. Se perustuu siihen, että vaikka laajeneva musta aukko avautuukin hitaasti energiaansa, on näissä tiheissä energia-aalloissa suurienergisiä hiukkasia jotka myös siirtävät itsestään avautuvilla energia-aalloilla liike-energiaansa muiden taivaankappaleiden laajeneviin atomien ytimiin.
Näitä suurienergisiä hiukkasia nykyinen fysiikka ei ymmärrä. Ajatukseni mukaan kyseisten suurienergisten hiukkasten vauhti on kiihtynyt juuri sen takia että nekin laajenevat ja avautuvat energia- aaltoja joilla ne saavat edellä menevien suurienergisten hiukkasten vauhdin kiihtymään koko ajan.
Niiden vauhti kiihtyy hitaammin kuin fotonien. Vastaavasti niiden vauhti hidastuu hitaammin kuin fotonien silloin, kun ne liikkuvat esim. Aurinkoa kohti. Laivan vauhti kiihtyy hitaammin kuin veneen. laivan vauhti myös hidastuu hitaammin kuin veneen.
Nyt on helppo ymmärtää, miten laajenevasta mustasta aukosta pois päin työntyvä laajeneva tähti räjähtää paljon energiaansa kohti mustaa aukkoa. Laajenevasta mustasta aukosta avautuvat laajenevat energiakimput saavat tähden laajenevat atomit räjähtämään normaalia nopeammin. Syntyy illuusio siitä, että musta aukko muka imee jollakin vetovoimallaan tähdestä tähden massaa itseään kohti.
Oikeasti, mustasta aukosta tuleva energia saa laajenevan tähden räjähtämään energiaansa normaalia voimakkaammin. Tällä mustaa aukkoa kohti räjähtävällä energialla se työntyy kaarevalla radalla poispäin
laajenevasta mustasta aukosta.
Aika-avaruus on kaareutunut ja jossain mielessä tämän aika-avaruuden moniston geodeesit määräävät sm-säteilynkin kulkusuunnan. Tai oikeasti ne eivät "määrää" mitään, vaan sm-säteily kulkee suoraan siinä mielessä kuin suoraan voi kaarevassa avaruudessa mennä - ja tämä on nimenomaan niitä geodeeseja pitkin.
Näin sanoo siis yleinen suhteellisuusteoria.
lapsikin ymmärtää että oli kyseessä mikä energiakeskittymä tahansa, avaruusalus tai fotoni, niin liikesuunnan muutokseen tarvitaan sitä että kyseisen energiakeskittymän energiaa muuttuu normaalia nopeammin jommalta kummalta puolelta enemmän.
Avaruuslauksen suuttimista vai mistä lie se räjähtävä eli normaalia nopeammin räjähtävä polttoaine jne.
Fotonin tapauksessa osa fotonin energiasta yksinkertaisesti muuttuu nopeammin vähemmän tiheäksi energiaksi, koska fotoniin osaa muista hiukkasista säteilevää energiaa enemmän sille puolelle jne.
Tämä väite kun ei todellakaan ole hatusta tempaistu väite, toisin kuin kaafreutuvan tilan väite joka onkin täyttä paskaa, pseudotiedettä ja silleen.
Vai että kaareutuu se tila.
No kertokaapa että miten se Aurinko esim. sitten muka kaareuttaa sitä tilaa, HÄ?
ai niin, te kun ette osaa kuin heiluttaa käsiänne ja silleen.
VOI VOI! ja nykyfysiikkako muka tiedettä? HAH, HAH!
.
Olet aivan oikeassa. En pysty todistamaan muuta kuin että olet tyhmempi kuin minä sillä häviät kaikki väittelyt joten olen oikeassa!
Voit aivan hyvin kokeellisesti koetella teoriaa vaikkapa aloittamalla tikapuutestin eli kiipeät tikapuille ja hyppäät jalkapallon päälle pyllyllesi. Mikäli pallo menee anusaukkoosi niin on olemassa vetovoima ja mikäli pallo halkeaa/kimpoaa on olemassa vain työntövoimaa.
vuodatuksesi oli todistus älykkyydestäsi, olen mielelläni idiootti.
Tunnen idioottinakin syvää myötähäpeää purkauksestasi. Huomenna iltapäivällä kun Spiritus Fortuksen nyt sinulle antama itsetunto on kääntynyt krapulan synkeään masennukseen kannattaa ehkä jättää edellinen hengentuotteesi lukematta.