Meitä huijataan jos tähän dokumenttiin on uskominen.
http://www.youtube.com/watch?v=NXa3O1vXl4c&feature=related
Yhdyn näiden metereologien kantaan.
En usko ihmisen toiminnasta johtuvaan ilmastonmuutokseen tai se, että ilmastonmuutos yksinomaan johtuu ihmisen toimista maapallolla. Tällä hetkellä "ilmastonmuutoksen" estämiseen kuluu mahdottoman paljon rahaa ( siihen laitetaan rahaa mitään hyötyä oikeasti saamatta) kuin siihen, että sitä yritetettäisiin selvittää, mistä se johtuu oikeasti ja voiko "sitä" mitenkään estää?? Tällä hetkellä on vaan joidenkin tiedemiesten mielipide ilmastonmuutoksesta se, että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnasta eikä asiaa tutkita muulta kannalta tai huomioiden muita näkökantoja.
Jos jääkausiakin on ollut ennenkin niin ei ne jäät ole voineet sulaa muuten kuin sillä, että ilmasto on lämmennyt tarpeeksi ja jatkanut lämpenemistään, jotta isot jäämassat sulaisivat, kunnes ovat taas sulaneet kokonaan ja muuttaneet ns. Golf-virran vaikutusta pohjoisen ilmastoon.
Kysynkin:
Onko tutkittu tarpeeksi golfvirtausta ja sen syntymekanismeja? Onko tutkittu tarpeeksi maapallon mannerten kokoa/"kasvamista" jääkausien välillä? Huomioiden tietysti että nämä muutokset ovat kestäneet tuhansia vuosia, ellei kymmeniätuhansia vuosia.
Ihmisiä manipuloidaan äänestämään ilmastonmuutosta vastaan ja tästä syystä tehdään lakeja, mitkä tuottavat niin paljon rahaa valtioille sekä näille "lmastonmuutosta" estäville yrityksille, että niistä ei päästä eroon ja köyhien ihmisten asema edelleen heikkenee. Saamme kaikki maksaa tästä hömpötyksestä suuren summan, joka jää jälkikasvullemme myös maksettavaksi. Kukaan mediassa tms. julkisuudessa oleva henkilö ei ole puhunut tästä tai muuten merkittävä henkilö ei tuo julkisuuteen tätä asian toista kantaa, jotta ihmiset osaisivat olla jotain vastaan ja miettiä/pohtia itse onko tämä oikein??!!
Miettikää ja ajatelkaa ennen kuin rupeatte tekemään päätöksiä ns. omasta vihreästä jalanjäljestä, jolla rahastetaan tälläkin hetkellä. Kaikilla ihmisillä ei ole varaa valita tai ei ole tietoakaan koko väitetystä ilmastonmuutoksesta niin miksi vain osan ihmisistä pitäisi maksaa tästä??
Uskon että yhteiskunta on hyvin mätä ja sekin kertoo maailmasta jotain, että ihmiskunnan kaikki (suurin osa) varallisuudesta, eli rahasta on n. 2 prosentilla ihmisistä.
Miettikää kuinka me kaikki voimme tämän maksaa jos tuo prosettiluku on tuollainen.
Tämä on ehkä pitkälle menevä, yliampuva ja kuviteltu, mutta itse joskus pysähdyn miettimään hetkeksi.
http://www.youtube.com/watch?v=NXa3O1vXl4c&feature=related
Yhdyn näiden metereologien kantaan.
En usko ihmisen toiminnasta johtuvaan ilmastonmuutokseen tai se, että ilmastonmuutos yksinomaan johtuu ihmisen toimista maapallolla. Tällä hetkellä "ilmastonmuutoksen" estämiseen kuluu mahdottoman paljon rahaa ( siihen laitetaan rahaa mitään hyötyä oikeasti saamatta) kuin siihen, että sitä yritetettäisiin selvittää, mistä se johtuu oikeasti ja voiko "sitä" mitenkään estää?? Tällä hetkellä on vaan joidenkin tiedemiesten mielipide ilmastonmuutoksesta se, että ilmasto muuttuu ihmisen toiminnasta eikä asiaa tutkita muulta kannalta tai huomioiden muita näkökantoja.
Jos jääkausiakin on ollut ennenkin niin ei ne jäät ole voineet sulaa muuten kuin sillä, että ilmasto on lämmennyt tarpeeksi ja jatkanut lämpenemistään, jotta isot jäämassat sulaisivat, kunnes ovat taas sulaneet kokonaan ja muuttaneet ns. Golf-virran vaikutusta pohjoisen ilmastoon.
Kysynkin:
Onko tutkittu tarpeeksi golfvirtausta ja sen syntymekanismeja? Onko tutkittu tarpeeksi maapallon mannerten kokoa/"kasvamista" jääkausien välillä? Huomioiden tietysti että nämä muutokset ovat kestäneet tuhansia vuosia, ellei kymmeniätuhansia vuosia.
Ihmisiä manipuloidaan äänestämään ilmastonmuutosta vastaan ja tästä syystä tehdään lakeja, mitkä tuottavat niin paljon rahaa valtioille sekä näille "lmastonmuutosta" estäville yrityksille, että niistä ei päästä eroon ja köyhien ihmisten asema edelleen heikkenee. Saamme kaikki maksaa tästä hömpötyksestä suuren summan, joka jää jälkikasvullemme myös maksettavaksi. Kukaan mediassa tms. julkisuudessa oleva henkilö ei ole puhunut tästä tai muuten merkittävä henkilö ei tuo julkisuuteen tätä asian toista kantaa, jotta ihmiset osaisivat olla jotain vastaan ja miettiä/pohtia itse onko tämä oikein??!!
Miettikää ja ajatelkaa ennen kuin rupeatte tekemään päätöksiä ns. omasta vihreästä jalanjäljestä, jolla rahastetaan tälläkin hetkellä. Kaikilla ihmisillä ei ole varaa valita tai ei ole tietoakaan koko väitetystä ilmastonmuutoksesta niin miksi vain osan ihmisistä pitäisi maksaa tästä??
Uskon että yhteiskunta on hyvin mätä ja sekin kertoo maailmasta jotain, että ihmiskunnan kaikki (suurin osa) varallisuudesta, eli rahasta on n. 2 prosentilla ihmisistä.
Miettikää kuinka me kaikki voimme tämän maksaa jos tuo prosettiluku on tuollainen.
Tämä on ehkä pitkälle menevä, yliampuva ja kuviteltu, mutta itse joskus pysähdyn miettimään hetkeksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vielä kun joku osaisi kertoa, että mikä ihme on tämä kamala ilmaston muutos josta puhutaan?
Mikä on oikein muuttunut? Kesällä on lämmin ja talvella on kylmä.
Kauheata vouhotusta, että jäätiköt sulavat etelänavalla ja Grönlannissa. Siellä on sentään jokunen kuutiokilometri jäätä. Jos joku osaa, niin kannattaa laskea paljonko yhden jääkuutiometrin sulattaminen vedeksi vaatii energiaa. Se varmaan selittää, että ei ne jäätiköt ihan helposti sula. Mistä ihmeestä yhtäkkiä tulisi sellainen ylimääräinen energiamäärä?
Opiskelisit vähän aihetta, niin ei tarvisi tyhmänä ja tietämättömänä hörhöillä ihan turhaan:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos