Katso juttu ja kuva http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1149
Yksi esimerkki taas siitä että köyhät maat maksavat nyt kovaa hintaa teollisuusmaiden ahneudesta. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti vastaavaa, Suomessa on sitä vain vaikea havaita.
Itse olen käynyt aika paljon alpeilla laskettelemassa (tunnen siitä kyllä huonoa omaatuntoa, ja esimerkiksi viime talvena jätin sen kokonaan väliin, todennäköisesti myös jatkossa) ja olen siellä keskustellut paikallisten ihmisten kanssa, jotka elävät jäätikköjen lähisyydessä.
Zermatissa asuva hiihtoopettaja näytti minulle merkintöjä, mitä maastoon on tehty aina siihen kohtaan mihin jäätikkö ulottuu. Näky oli hälyttävä, jäätikkö oli kutistunut 10-15 metrin vuosivauhtia, ja paikallisten mukaan tilanne on todella huolestuttava.
Yksi esimerkki taas siitä että köyhät maat maksavat nyt kovaa hintaa teollisuusmaiden ahneudesta. Maailmalla tapahtuu jatkuvasti vastaavaa, Suomessa on sitä vain vaikea havaita.
Itse olen käynyt aika paljon alpeilla laskettelemassa (tunnen siitä kyllä huonoa omaatuntoa, ja esimerkiksi viime talvena jätin sen kokonaan väliin, todennäköisesti myös jatkossa) ja olen siellä keskustellut paikallisten ihmisten kanssa, jotka elävät jäätikköjen lähisyydessä.
Zermatissa asuva hiihtoopettaja näytti minulle merkintöjä, mitä maastoon on tehty aina siihen kohtaan mihin jäätikkö ulottuu. Näky oli hälyttävä, jäätikkö oli kutistunut 10-15 metrin vuosivauhtia, ja paikallisten mukaan tilanne on todella huolestuttava.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vasta alkua. Ne menee kaikki eikä riitäkään.
Tieteenvastustajat, kuten kreationistit ja hiilipölvästit, eivät tietenkään asiaa ymmärrä. Valitettavasti niihin ei valistus tepsi, koska puolet väestöstä on keskiarvoa tyhmempiä.
"eivät tietenkään asiaa ymmärrä"
Sinähän se tieteen vastustaja olet kun et tajua että meidän "kasvihuonekaasut eivät voi lämmittää mm. Mars-planeettaa, Jupiterin kuuta jne, jotka kaikki ovat lämmenneet maa-planeetan mukana.
Hiilidioksidimäärä sitäpaitsi seuraa maapallon lämpötilaa vajaan tuhannen vuoden viiveellä. Ei siis voi aiheuttaa, vaan on seuraus. Vaan sitä et vissiin tajua??
Mars lämpenee ihan eri syystä kuin Maa:
http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm
Muutama muukin aurinkokunnan kappale lämpenee, muutama muu viilenee ja loput pysyvät ennallaan. Joten mikähän oli tuonkin hörhöilysi tarkoitus? Sen syy oli ainakin tyhmyytesi ja/tai tietämättömyytesi.
Alpeiltahan on jään sulaessa löytynyt esineitä ja ihmisten jäänteitä.
Nämä alueet ovat siis olleet joskus sulina. Pienen jääkauden aikana Alppien jäätiköt etenivät voimakkaasti. Nyt ne taas vetäytyvät.
Muutoksia on toki ollut ennenkin, mutta nyt on huomioita että muutosvauhti on tällä hetkellä todella nopea, luonnoton. Muutokset ovat tapahtuneet aiemmin tuhansien vuosien aikana, nyt muutamassa vuosikymmenessä. Siinä on vissi ero.
menkäähän viikonlopun viettoon siitä.
"mutta nyt on huomioita että muutosvauhti on tällä hetkellä todella nopea, luonnoton."
Mihin perustuu tämä oletus että nopea muutosvauhti on luonnoton? Miksi olisi mahdotonta että menneisyydessä olisi tapahtunut yhtä nopeita muutoksia?
ei se mihinkään perustu. Tuollaisen laukaiseminen vaan kuulostaa mukavan dramaattiselta. Nopea muutosvauhti ei ole yhtä kuin luonnoton.
Mikä teitä tieteenkieltäjä-hihhuleita motivoi tuohon loputtomaan hihhulointiinne?
jotka ovat omaksuneet dogmin, mutta eivät kykene keskustelemaan sen sisällöstä saatikaan sitten ymmärtämään sitä.
Tältäkin palstalta jokunen löytyy...
Ja lässynlässyn taas.
Lunta on ollut melkein kiusaksi asti. Ja jäätiköt kasvaa kohisten.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/03/838324
Näyttäisi, että sademäärät ovat tuolla suunnalla vähentyneet, kun kerta joet kuivuvat vaikka jäätiköltä on saatu "ylimääräistäkin" vettä verrattuna tasapainoiseen jäätikköön. Päinvastoin kuin artikkeli antaa ymmärtää, tasapainoinen jäätikkö ei ole vesilähde vaan ainoastaan vaihtelujen tasoittaja.
Eli kuivuus vähentää vuoristojäätikköjä, kuten Kilimandzaronkin jäätikköä. Kokonaisjäämassa maapallolla on silti kaiketi kasvamassa, lähinnä Etelänapamantereella.
niinkuin ilmeisesti otsikoinnillasi viittaat, että kyseessä olisi yksittäistapaus, niin ei ole. Kuin hieman lukee uutisia ja googlettaa, niin voi havaita että jäätiköt sulavat ennätystahtia monilla alueilla. Sateliittikuvat paljastavat asian parhaiten.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,378144,00.html
http://www.cdapress.com/articles/2009/05/11/columns/columns06.prt
http://www2.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=cda7b596-d5e8-4a50-bf5d-66a42c45ab0c&k=47765
http://www.dailytech.com/Glaciers in Norway Growing Again/article13540.htm
Atomivoimaloiden tuottama energia muuttuu suurelta osin lämmöksi ja lämmittää maapalloa!
"Atomivoimaloiden tuottama energia muuttuu suurelta osin lämmöksi"
No tokihan se näin tekee.
"ja lämmittää maapalloa!"
No ei todellakaan, mainittavasti. Atomivoimaloiden osuus maapallon lämpenemisestä viime vuosikymmeninä on ehkä joitain tuhannesosa-asteiden osia.
ja vasta pari päivää sitten suli edellinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8367664
ja miksi vitussa nuo co2 raporttisivun puffit täällä muistuttavat jotain vitun potenssilääkemainoksia....