Tällä palstalla ei näköjään saa kritisoida evoluutioteoriaa, vaikka palsta on tarkoitettu aiheesta keskusteluun, puolesta tai vastaan. Siitä on osoituksena se, että kaikki kolme eri viestiäni on poistettu. Tieteeseen kuuluu oleellisena osana kritiikki, mitä ei kuitenkaan suvaita, jos se kohdistuu tuohon evolutionistien pyhään lehmään.
Miksi viestini poistetaan?
Markuskala
6339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole asiallista kritiikkiä koskaan täällä nähnyt, joten kehottaisin jatkossa kirjoittamaan kreationistipalstalle.
Tiede != Uskonto
kritiikki tarkoittaa ?
Kirjoitat eri otsikolla samaa viestiä, jonka sisältö on 3-4 linkkiä fundamentalistien ylläpitämälle sivustolle. Uskonnon saarnaaminen ei ole mitään "kritiikkiä".
Lisäksi spämmäät samaa viestiä tänne ja Kreationisti-palstalle (jonne moiset uskonnolliset julistukset kuuluu).
Vaikka oletkin talebaani, niin yritä nyt olla sen verran rehellinen, että tunnustat oman uskonnollisen julistuksesi uskonnolliseksi julistamiseksi.
- SE on helppo havaita.
- siinä he surkuhupaisesti paljastavat, mikä heidän uskottavuutensa on tieteen vapauden puolustamisessa !
Sensuuri osoittaa sen ,kuinka herkkä aihe tämä on ,kun "vaaralliset " kommentit tuhotaan. Noinhan se alkoi 30-luvullakin ..
Olisi paljon parempi ,etä palattaisiin siihen tilanteeseen,jossa evolutionismi ja kreationismi olivat samaa osastoa.
Mutta siksihän ne piti eroittaa ,jotta evolutionistit pääsivät saastuttamaan krea-palstaa vapaasti.
Miksei kreationismi -palstalla sensuroida eevokkien asiattomia kirjoituksia ?
No,ehkä parempi kuitenkin niin....
Jos nimimerkki "Markuskala" spämmää täsmälleen samoja uskonnollisia tekstejä Kreationismi- ja tiedepalstoille ja ne tiede-palstoilta poistetaan ja kreationismi-palstalle (joka käsittelee siis uskontoa) se jätetään, niin mikä menee väärin?
Fundamentalistien käsitys tasapuolisuudesta ja vapaudesta on ilmeisesti se, että jos muut puhuu totta, niin tasapuolisuuden nimissä heidän on saatava vapaasti valehdella.
On kokonaan oma kysymyksensä, miksi kreationistit kirjoittavat omalla palstallaankin lähes pelkästään evoluutioteoriasta sitä kritisoiden, eivätkä edes yritä esittää positiivisia todisteita omasta opistaan. Ehkäpä niitä ei ole ja siksi olemattomia on vaikea esitellä.
"Olisi paljon parempi ,etä palattaisiin siihen tilanteeseen,jossa evolutionismi ja kreationismi olivat samaa osastoa."
Mutta kun ne eivät ole. Evoluutioteoria ja evoluutiobiologia on keskeinen osa biologiaa eli luonnontiedettä. Monen biologin mielestä jopa keskeisin osa biologiaa. Kreationismi on uskonnollinen oppi tai liike, joka ei edes yritä perustaa opinkappaleitaan etupäässä tieteelliseen näyttöön.
Jos katsot vaikkapa 500:n parhaaksi noteeratun vapaan ja itsenäisen yliopiston opetus- ja tutkimusohjelmia, niin huomaat, että kaikissa niissä, joissa biologia ylipäätään kuuluu tutkimus- ja opetusohjelmaan, niin osana sitä tutkitaan myös evoluutiobiologiaa. Se on aivan vakiintunut tieteen osa. Muun väittäminen on silkkaa valhetelua, joskin hyvin yleistä kreationistien toimesta, mutta se kertoo enemmän kreationisteista kuin evoluutioteoriasta.