Tutkinpa tässä viikonloppuna historiankirjoittajien näkemyksiä Suomen ilmastosta ajanlaskun alusta tähän päivään.
v. 0 - 400 jKr. ilmasto oli samanlainen kuin nykyisin
v. 400 - 600 jKr. ilmasto oli poikkeuksellisen lämmintä
v. 600 - 850 jKr. ilmasto kylmeni ja loppujakso oli poikkeuksellisen kylmä ja sateinen
v. 850 -1150 jKr. ilmasto oli lämpimämpi kuin nykyään
v.1150- 1300 ilmasto oli samanlainen kuin nykyään
v. 1300-1820 ilmasto kylmeni (sis. pienen jääkauden)
v. 1820- 2000 ilmasto "normalisoituu" ( vertailujakso)
Tiedot perustuu arkeologisiin havaintoihin, viljan siitepölytietoihin, sekä kirjoitettuun tietoon ja lämpötilamittauksiin myöhemmiltä ajanjaksoilta.
Niin että joudutaanko nyt historiankirjat kirjoittamaan uusiksi, että ne vastaisivat virallisen ilmasto- tiedekonseksuksen käsitystä asiasta?
v. 0 - 400 jKr. ilmasto oli samanlainen kuin nykyisin
v. 400 - 600 jKr. ilmasto oli poikkeuksellisen lämmintä
v. 600 - 850 jKr. ilmasto kylmeni ja loppujakso oli poikkeuksellisen kylmä ja sateinen
v. 850 -1150 jKr. ilmasto oli lämpimämpi kuin nykyään
v.1150- 1300 ilmasto oli samanlainen kuin nykyään
v. 1300-1820 ilmasto kylmeni (sis. pienen jääkauden)
v. 1820- 2000 ilmasto "normalisoituu" ( vertailujakso)
Tiedot perustuu arkeologisiin havaintoihin, viljan siitepölytietoihin, sekä kirjoitettuun tietoon ja lämpötilamittauksiin myöhemmiltä ajanjaksoilta.
Niin että joudutaanko nyt historiankirjat kirjoittamaan uusiksi, että ne vastaisivat virallisen ilmasto- tiedekonseksuksen käsitystä asiasta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannattaa muistaa myös atlanttinen lämpökausi 6800-5500 vuotta sitten. Ilmasto oli lämpimämpi kuin nykyään. Suomessa kasvoi keskieuroopalaista sekametsää mm. tammea, jalavaa ja pähkinäpensasta nykyistä pohjoisempana:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlanttinen_lämpökausi
Muistattehan myös, että Suomi tai joku pohjoiskalotti on vain pieni osa koko maapallosta. Globaalistihan nyt on lämpimämpää kuin kertaakaan aikaisemmin viimeisen jääkauden jälkeen.
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Viimeiset 12 000 vuotta:
http://globalwarmingart.com/wiki/Image:Holocene_Temperature_Variations_Rev_png
Suomi kuuluu laajempaan ilmastovyöhykkeeseen, johon vaikuttaa esim Golf-virta ja sen vaikutuspiirissä olevat alueet, joten kyllä näillä tiedoilla sekä esim. lustotutkimuksilla on saatu arvokasta tietoa aikaisemmista ilmasto-olosuhteista koko pohjoiselta pallonpuoliskolta.
Hyvin huonosti ne tuntuvat sopivan tähän nykyiseen ilmasto-oppiin!
hohhoijaan ilmastolla on viisumi, näin hörhöille ja mielisairaille tiedoksi.
Atlanttinen lämpökausi oli globaali, samoin 30-luvun lämpöjakso oli havaittavissa kaikkialla arktisella alueella kuten tämä graafi vastaansanomattomasti osoittaa:
http://www.climate4you.com/images/MAAT 70-90N HadCRUT3 Since1900.gif
Tässä vielä muutamia GISS -lukemia:
Grönlanti Nuuk:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
Alaska Eagle:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425702910020&data_set=1&num_neighbors=1
Dawson:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403719660000&data_set=1&num_neighbors=1
Siperia Ostrov Dikson:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222206740006&data_set=1&num_neighbors=1
Hatanga:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222208910006&data_set=1&num_neighbors=1
On kyllä yksi merkillisimmistä alarmismin tunnuspiirteistä että se pyrkii kategorisesti kieltämään sen että menneisyydessä olisi ollut yhtä lämmintä tai lämpimämpää kuin nyt. Eivät pääse irti lätkämailasta, eivät sitten millään...
Nämä globaalia lämpötilakehitystä kuvaavat käyrät ovat samasta lähteestä kuin sinunkin käyräsi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Huomaathan, että globaalisti nyt on yli puoli astetta lämpimämpää kuin 1930-luvulla.
Joten mitä yrität sanoa?
"Muistattehan myös, että Suomi tai joku pohjoiskalotti on vain pieni osa koko maapallosta. Globaalistihan nyt on lämpimämpää kuin kertaakaan aikaisemmin viimeisen jääkauden jälkeen.
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Viimeiset 12 000 vuotta:
http://globalwarmingart.com/wiki/Image:Holocene_Temperature_Variations_Rev_png"
Aivan turhaan postittelet noita vääristeltyjä käyriä tänne. Tässä on parempi viimeisen 1300 vuoden kehitystä kuvaava käyra:
Viimeiset 1300 vuotta:
http://globalwarmingquestions.googlepages.com/ar45.jpg/ar45-full;init:.jpg
Tämä graafi päättyy vuoteen 1979 koska siinä ei ole yritetty huijata liimaamalla toisilla menetelmillä saatuja käyriä sen päälle.
Sen sijaan Hohhoijaa/everqerve/etybebten mainostama 1300 vuoden käyrä on liimattu toisen käyrän päälle. Tässä taustatietoa noista väärennysmenetelmistä:
http://globalwarmingquestions.googlepages.com/ar4proxies
http://www.climateaudit.org/?p=1626
http://www.climateaudit.org/?p=1579
Siinä taas joku tieteenkieltäjä-hihhuli yrittää epätoivoisesti kieltää sen faktan, että globaali lämpötila on noussut yli puolella asteella 1970-luvun jälkeen.
Säälittävää.
Hohhoijaa valehtelee, mutta uskon hänen tekevän sen vain tietämättään.
Kukaan mitenkään järkevä ihminen viitsisi tuollaista sontaa jakaa yötä päivää.
Noh...meitä on moneen lähtöön...muistetaan Jokela ja Kauhajoki.
Hulluista täytyy viranomaisten pitää kirjaa.
"Siinä taas joku tieteenkieltäjä-hihhuli yrittää epätoivoisesti kieltää sen faktan, että globaali lämpötila on noussut yli puolella asteella 1970-luvun jälkeen."
Päinvastoin. Tuo 25 vuoden lämpeneminen, joka päättyi vuonna 2000, on ainut mikä alarmisteille jää käteen. Se jos mikä on säälittävää
Niinpä niin, eihän se lämpeneminen ole päättynytkään kuin vasta 10 kertaa viimeisen sadan vuoden aikana:
http://planeetta.files.wordpress.com/2009/04/gis_temp_gw_stopped.gif
Enpä ole valehtelua huomannut kuin vain sinun ja ilmastonviilenemis-retardin ja muutaman muun tieteenkieltäjä-hihhuli-hörhön toimesta.
"Enpä ole valehtelua huomannut.."
Sinut huomiokykysi on heikko.
Ei. Huomiokykyni on varsin hyvä.
Olet ilmastonlämpenemis-tieteenkieltäjä-hihhuli-hörhö-alarmisti-retard.
Taidat olla vähän lapsellinen ja tyhmä.
Mistä sen huomaa? Kun muuttelee dataa sopivasti?
http://zapruder.nl/images/uploads/screenhunter3qk7.gif
En voi muuta kuin epäillä mielenterveyttäsi, kun tämäkin asia pitää kertoa sinulle moneen kertaan. Tuolla on listattu kaikki GISS:in päivitykset ja datojen korjaukset, syyt niihin ja niiden vaikutukset:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/
Sinun linkissäsi näkyvä hyvin vähän vaikuttanut korjaus koski vain Yhdysvaltojen dataa, ja vaikutti globaaliin dataan vielä pirun paljon vähemmän.
Joten voisitko ystävällisestä jättää tuon hörhöilysi seuraavalla kerralla kokonaan hörhöilemättä.
"Niin että joudutaanko nyt historiankirjat kirjoittamaan uusiksi, että ne vastaisivat virallisen ilmasto- tiedekonseksuksen käsitystä asiasta?"
Uusiksi menee historiankirjat ja kaikki maininnat ilmaston lämpenemisestä poistetaan, koska ne ovat aatteen ja uskonnon vastaisia.
Uusiin painoksiin lisätään maininnat myös ilmastohistorian merkkipaaluista eli Micael Mannin Lätkämaila Oivallus sekä Al Goren Ilmastojulistus.