http://wattsupwiththat.com/2009/08/10/noaa-july-temperature-below-average-for-the-u-s/#more-9844
huh huh, että lämmintä pukkaa!!1 Onko tämä lämpöaalto nyt sitä säätä vai ilmasto C02 tappajakaasumuutosta???
huh huh, että lämmintä pukkaa!!1 Onko tämä lämpöaalto nyt sitä säätä vai ilmasto C02 tappajakaasumuutosta???
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saman uutisen viimeinen lause:
Oddly, Antarctica appears to be the major contributor to above normal temperatures and the 0.41C global temperature anomaly jump in July 2009.
Sekä uutisen lämpökartta:
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/08/uah-global-tempsx-large.jpg
Vaikka Amerikassa olisikin viileämpi ilma, huolestuttavaa on havaita Antaktiksen alueen olevan pohjoista pallonpuoliskoa lämpimämpi. Eikö siellä pitäisi olla tällä hetkellä talvi?
Oletpas aika tyhmä jos luulet että kyseinen kartta esittää absoluuttisia lämpötiloja.
Kyse on lämpötila-anomaliasta, ei absoluuttisesta lämpötilasta.
Eli antarktiksella on -72 asteen sijasta vaivaiset -71 astetta pakkasta.
Ymmärsitkö? Ei se mitään, sinua fiksummat kyllä ymmärtävät.
En väittänyt enkä luullut arvoja absoluuttisiksi, koska tälläiset luvut esitetään lähes aina keskiarvoin ellei toisin sanota.
Uutisen alussa sanotaan:
"The July 2009 temperature for the contiguous United States was below the long-term average(=keskiarvo), based on records going back to 1895, according to a preliminary analysis by NOAA’s National Climatic Data Center in Asheville, N.C."
UHA:n tuottama kartta on yhtenevä edeltävään eli puhutaan edelleen pitkäaikaisista keskiarvoista. Eteläisellä pallonpuoliskolla pahimmat poikkeamat näyttävät 6.5 - ( 7.5) Celcius astetta suuremmilta aiempiin keskiarvoihein verrattuna(!)
Eli antarktiksen lämpötila heitot ovat suuremmat kuin asteen tai pari tuosta katsottuna, joten omassa väittämässäsi on suurempi vika. Huonoin perusteinpa olet ihmisiä tyhmäksi haukkumassa.
"Vaikka Amerikassa olisikin viileämpi ilma, huolestuttavaa on havaita Antaktiksen alueen olevan pohjoista pallonpuoliskoa lämpimämpi. Eikö siellä pitäisi olla tällä hetkellä talvi?"
luepa itse uudestaan... Taisi edellinen viestisi olla joku epätoivoinen seiviyritys, koska siinä(kään) ei ole mitään järkeä. Vuodenajalla ei sitäpaitsi ole mitään merkitystä siihen, minne suuntaan anomaliat pitäisi olla. Talvella, kesällä, milloin vaan voi olla keskimääräistä lämpimämpää tai kylmempää...
Toivottavasti vain vitsailit etkä ole oikeasti noin dille...
Sanoit edellisessä viestissäsi:
"huolestuttavaa on havaita Antaktiksen alueen olevan pohjoista pallonpuoliskoa lämpimämpi."
Tuo ei ole mitenkään muuten tulkittavissa kuin että puhut absoluuttisista lämpötiloista. Raskas moka. Vai harhautatko tahallasi?
Olkoon sitten jossain pisteessä anomalia 6-7 astetta. Se ei Antarktiksen talven 50-70 asteen pakkasissa mitään sulata. Ja verrattomasti suuremmilla alueilla anomalia jää vain asteeseen tai pariin.
No, kirjoitin sitten väärin. Tarkoitus oli sanoa Antartiksen tämän hetkisen keskilämpötilan olevan samaisen paikan aiempia keskiarvoja lämpimämpi eikä P-Amerikkaan verrattuna.
Enkä pelkää jäiden sulamista tällä sekunnilla, mutta jos nyt ilmat siellä ovat lämpimämmät niin vaarana voi olla Antartiksen jäätiköiden heikompi kovettuminen reuna-alueilta (koska sieltähän ne jäätiköt ensimmäisenä sulavat) sekä mahdollisesti paikallisen kesän korkeampi lämpötila (jää nähtäväksi). Muuallakin jäätiköt ovat pienentyneet.
Poittina oli että viestin aloittaja keskitty lähinnä USA:n lämpötiloihin, vaikka samassa uutisessa pidettiin outona etelä-mantereen tavanomaista korkeampia keskilämpötiloja eli noukittiinko tässä rusinoita pullasta kokonaiskuvan katsomisen sijaan?
USA onkaan koko maapallon pinta-alasta? Olikos se 3 prosenttia?
Koko maapallon viime kuun keskilämpötila taisi olla aika lähellä uutta lämpöennätystä. Odottelemme mielenkiinnolla Gissin päivitystä.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/08/uah-global-tempsx-large.jpg?w=490&h=276
Kuvasta näkee, että Antarktis on ainoa paikka mikä nostaa globaalia keskiarvoa korkeisiin plussalukemiin... Siellä tosin on se parikolme mittauspistettä, joiden perusteella koko laaja manner pannaan plussalle joten aika puppua on taas tää "lämmin" heinäkuu. Jos ei Siperiaan keinotekoisesti voida enää tehdä superlämmintä niin tehdään sitten antarktikselle.
Tällä palstalla on ollut lukuisia kertoja Amsutemps-linkki, jossa koko maapallon kattavien satelliittimittausten mukaan viime kuussa mitattiin mittaushistorian korkein globaali lämpötila "near surface layer":issa. Sitä faktaa ei sinun inttämisesi ja linkit jollekin denialistisivustolle muuta mihinkään. Ja vaikka merkittävä osa lämmöstä aiheutuisi Antarktiksen huimasta lämpenemisestä, olisi se joka tapauksessa melkoisen huolestuttavaa.
"South Pole had an average temperature of minus 86.8 degrees F, breaking the July record set back in 1965."
Todella huolestuttavaa... Kylmin heinäkuu etelänavalla 50 vuoteen.
... onko siellä Antarktiksella/etelänavalla nyt poikkeuksellisen lämmintä vai poikkeuksellisen kylmää. Odotamme jännityksellä.
"Tällä palstalla on ollut lukuisia kertoja Amsutemps-linkki, jossa koko maapallon kattavien satelliittimittausten mukaan viime kuussa mitattiin mittaushistorian korkein globaali lämpötila "near surface layer":issa."
Laitapas sinne "amsutempsiin" tämän vuoden lisäksi El Nino -vuodet 2007 ja 2002 niin huomaat että mitään kovin dramaattista eroa ei ole.
Kaiken lisäksi sieltä puuttuvat elokuuta 1998 edeltävät mittaukset joten mittaushistoria on puutteellinen. Millaiselta käyrä näyttäisi heinäkuun 1998 osalta?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps