Me olemme itse luoneet tämänkin kertaisen maailmankaikkeuden ajatuksemme voimalla omasta energiastamme jonka tiheyttä voimme ajatuksemme voimalla muuttaa. Sinäkin kykenet käpertämään oman kehosi energian kippuralle!
Olisiko Jumala ollut niin tyhmä että olisi luonut luonnon jossa esiintyy hokkus pokkus vetävä voima, vaikka havaittavan maailmankaikkeuden pystyi luomaan ilman vetävää voimaa! Missä vaiheessa erilliset energaikeskittymät olisivat saaneet itselleen kyvyn vetää toisiaan puoleensa? Miten vetävä voima välittyy? Gluonit muka vetävät toisiaan puoleensa voimakkaammin silloin kun ovat kauempana toisistaan? Miten? Missä nykyfysiikan loogisuus on? Minä popularidoin kvarkit! Otetaan kaksi tyyppiä avaruuteen, tyypeille paljon palloja joilla he heittävät toisiaan ja saavat toisensa loittonemaan toisistaan. Miten tyypit saavat toisensa liikkumaan toisiaan kohti? On olemassa kaksi vaihtoehtoa jotka molemmat vaikuttavat luonnossa. Tyyppejä kohti tulee toisesta suunnasta palloja jotka tönivät tyypit toistensa lähelle. Tai sitten nämä tyypit yksinkertaisesti laajenevat, jolloin he lähestyvät toisiaan suhteellisesti ottaen, liikkumatta toisiaan kohti. Ajatellaan että nämä tyypit muuttuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi ja samalla he heittävät palloja toisiaan kohti. Kun tyypit ovat kauempana toisistaan, osumatarkkuus kärsii ja näin he laajenevat silloin nopeammin kuin tyypit saavat tönittyä toisiaan pois päin toisistaan. (pallojen "liike-energiastakin" voisi keskustella, mutta jätetään toiseen kertaan) Kun he nyt lähestyvät toisiaan, osumatarkkuus paranee ja töniminen voimistuu jne. Missään vaiheessa emme tarvitse mukaan vetävää voimaa. Miksi luonto olisi kehittänyt vetävän voiman, kun kaikki ilmiöt selittyvät ilman vetävää voimaa? taustasäteily todistaa energian olleen aikoinaan erittäin tiheästi ja nykyisin energia on paljon vähemmän tiheämmin. Miksi erillisille energiakeskittymille, hiukkasille olisi jossakin vaiheessa kehittynyt joku maaginen vetävä voima ja mihin koko ajan vähemmän tiheäksi muuttuvat hiukkaset sitä vetävää voimaa tarvitsevat? Ja miten se hokkus pokkus vetävä voima sitten muka välittyy?
Olisiko Jumala ollut niin tyhmä että olisi luonut luonnon jossa esiintyy hokkus pokkus vetävä voima, vaikka havaittavan maailmankaikkeuden pystyi luomaan ilman vetävää voimaa! Missä vaiheessa erilliset energaikeskittymät olisivat saaneet itselleen kyvyn vetää toisiaan puoleensa? Miten vetävä voima välittyy? Gluonit muka vetävät toisiaan puoleensa voimakkaammin silloin kun ovat kauempana toisistaan? Miten? Missä nykyfysiikan loogisuus on? Minä popularidoin kvarkit! Otetaan kaksi tyyppiä avaruuteen, tyypeille paljon palloja joilla he heittävät toisiaan ja saavat toisensa loittonemaan toisistaan. Miten tyypit saavat toisensa liikkumaan toisiaan kohti? On olemassa kaksi vaihtoehtoa jotka molemmat vaikuttavat luonnossa. Tyyppejä kohti tulee toisesta suunnasta palloja jotka tönivät tyypit toistensa lähelle. Tai sitten nämä tyypit yksinkertaisesti laajenevat, jolloin he lähestyvät toisiaan suhteellisesti ottaen, liikkumatta toisiaan kohti. Ajatellaan että nämä tyypit muuttuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi ja samalla he heittävät palloja toisiaan kohti. Kun tyypit ovat kauempana toisistaan, osumatarkkuus kärsii ja näin he laajenevat silloin nopeammin kuin tyypit saavat tönittyä toisiaan pois päin toisistaan. (pallojen "liike-energiastakin" voisi keskustella, mutta jätetään toiseen kertaan) Kun he nyt lähestyvät toisiaan, osumatarkkuus paranee ja töniminen voimistuu jne. Missään vaiheessa emme tarvitse mukaan vetävää voimaa. Miksi luonto olisi kehittänyt vetävän voiman, kun kaikki ilmiöt selittyvät ilman vetävää voimaa? taustasäteily todistaa energian olleen aikoinaan erittäin tiheästi ja nykyisin energia on paljon vähemmän tiheämmin. Miksi erillisille energiakeskittymille, hiukkasille olisi jossakin vaiheessa kehittynyt joku maaginen vetävä voima ja mihin koko ajan vähemmän tiheäksi muuttuvat hiukkaset sitä vetävää voimaa tarvitsevat? Ja miten se hokkus pokkus vetävä voima sitten muka välittyy?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tyhmiä, vaan vain SINÄ olet tyhmä!