Tällä esimerkillä osoitamme ettei tilan tarvitse laajentua. Miten jokainen havaitsija havaitsee miten kohteet kuten galaksijoukot näyttävät loittonevan havaitulla tavalla! Otetaan näkyvän maailmankaikkeuden kokoinen alue jo olemassa olevaa tilaa. .............................................................. Pistetään sinne kaasua. Ulkopuolella jo olemassa olevassa tilassa ei ole mitään. Annetaan kaasun muuttua vähemmän tiheäksi energiaksi, jolloin kaasu alkaa työntymään alueelle jossa ei ole mitään. ................................................................ Otetaan pieni pallon muotoinen alue jonka sisällä eri alueilla on havaitsijoita jotka kaikki havaitsevat kaasumolekyylien loittonevan jo olemassa olevassa tilassa vastaavalla tavalla kuin galaksijoukkojen on havaittu loittonevan toisistaan jo olemassa olevassa tilassa. ' ......................................................................................
Tässä esimerkissä todistimme vain sen ettei tilan tarvitse laajentua, ei muuta. havaitsijat ovat pieniä, niin että kaasumolekyyli kuvaa yhtä galaksia jne. Miten tavan duunari Savosta kykenee kumoamaan nykyisen pseudofysiikan yhden kulmakiven tuosta noin vaan lonkalta? Koska te USKOTTE vetävään voimaan ja pidätte siitä kiinni kuin USKOVAINEN uskostaan Jumalaan! .
Tässä esimerkissä todistimme vain sen ettei tilan tarvitse laajentua, ei muuta. havaitsijat ovat pieniä, niin että kaasumolekyyli kuvaa yhtä galaksia jne. Miten tavan duunari Savosta kykenee kumoamaan nykyisen pseudofysiikan yhden kulmakiven tuosta noin vaan lonkalta? Koska te USKOTTE vetävään voimaan ja pidätte siitä kiinni kuin USKOVAINEN uskostaan Jumalaan! .
Vastaukset 8
Vanhimmat
olet yksinkertaista yksinkertaisempi! Oletko ollut kauankin aivokuolleena?
palstalle :) Suollat läpänderiä solkenaan, mutta et vastaa mihinkään sinulle tehtyyn kysymykseen mitenkään... no korkeintaan tuota samaa höpinää tulee, kun kysyy jotakin. Sikälis ymmärrettävää kun sillä skeidateorialla, minkä sivuja linkittelet tänne, ei pysty niihin vastaamaan mitenkään :)
Juu kato, galaksit siis yksinkertaisesti hajaantuvat jo olemassa olevaan tilaan.
Galaksit nyt vaan hylkivät toisiaan kato. Energia-aalloilla joita galakit kato säteilee toisiaan kohti kato!
Tönivä voima kato!
Eikö ymmärrä pahvi?
Avaus kumoaa laajenevan tilan tarpeen helppoakin helpommalla esimerkillä kato!
Miksi sinä et keksinyt näin yksinkertaista totuutta?
Eipä ihme ettei teillä ole fysiikan kaiken teoriaa!
vai muka laajenevaa ja kaareutuvaa tilaa!
vai muka ylimääräisiä tilaulottuvuuksia!
Vai muka simsalapim kenttiä!
Vai muka pimeää ainetta ja pimeää energiaa!
Spaghettihirviön olette saaneet aikaan!
.
Juttusi on samaa tasoa ja samaan tapaan kutsut vastapuolta uskovaiseksi, vaikka itse olet fundamentalisti ääriuskovainen!
sanoa. Kyseisen herran "käsienheiluttelusaarnoihin" törmänneenä ei voi kuin sanoa, että asia on juuri näin!
palstan/palstojen yksinkertaisin kirjoittaja! Onneksi olkoon!!!
Avaus ei tietysti ole yks yhteen totuuden kanssa, mutta se kuitenkin todistaa ettemme tarvitse sellaista käsitettä kuin laajeneva tila.
Jos avausta haluaa pohtia tarkemmin, voi ajatella että siinä vaiheessa kun kaasumolekyylejä alkaa työntymään jo olemassa olevassa tilassa kohti jo olemassa olevaa tilaa jossa ei ole atomeja, koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi muuttuvista molekyyleistä säteilevästä energiasta syntyy paljon pienemmän aineen kokoluokan ainetta josta uusia tähtiä, jotka alkavat säteilemään energiaansa valona. Samalla kun uuden aineen kokoluokan aine syntyy, syntyy tämän uuden aineen aika ja näin ollen tällä uudella valolla on tämän uuden ajan valon nopeus jne.
Tämän kun sisäistää, ymmärtää miksi jokainen havaitsija havaitsee jokaisen "kaasumolekyylien" loittonevan vastaavalla tavalla kuin me havaitsemme galaksijoukkojen loittonevan meistä jo olemassa olevassa tilassa!
www.onesimpleprinciple.com
.
linkki, johon kannattaa tutustua -> http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6019