Aihe

Älykkyys ja viisaus, mitä eroa?

Onko tietoa

Älykkyyttä voi ainakin mitata, miten viisautta mitataan?

142

7707

    Vastaukset

    • mutta ko. ryhmään kuuluvia voi haarukoida supistamalla älykkyystestissä kävijät pois.

      • vasta lohduttava tieto olikin. Kvantitatiivisesti iisiä tulkintaa, älykkyystestissäkävijät eivät ole viisaita. Mitä uutta?


      • mutta on hyvä sanonta: älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei joudu.
        Se kuvaa näiden eroa melko hyvin. Omasta mielestäni älykäs ihminen voi tehdä ja sanoa typeriä asioita, esim korkea äo ei ole este sille. Mutta mielestäni viisauteen kuuluu jollakin tavalla moraali, toisten ihmisten huomioon otto ja monet muut sen kaltaiset asiat. Jos ajatellaan esim. lasten satuja viisaista kuninkaista, eikö heidän piirteisiinsä yleisesti liitetä myös hyvyys, oikeudenmukaisuus ja kyky katsoa asioita kauemmas ja myös toisten ihmisten kantilta.

        En sano että viisaat ihmiset olisivat jotenkin täydellisiä yli-ihmisiä, ja älykkyyttäkin on montaa eri sorttia, äo:lla mitataan loogista päättelykykyä, tunneäly ja sosiaalinen äly voitaisiin linkittää tuohon omaan viisauden määritelmääni, koska näiden älyjen omaavilla on kyky toimia helposti hyvässä vuorovaikutuksessa muitten kanssa. Myös lahjakkuuskin katsotaan yhdeksi älykkyyden muodoksi ja sitten on tämä "street smart" eli kyky selviytyä vaikeisssa elinolosuhteissa. Suomenkielistä versiota en ko. sanalle tiedä.


      • määritelmä kirjoitti:

        mutta on hyvä sanonta: älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei joudu.
        Se kuvaa näiden eroa melko hyvin. Omasta mielestäni älykäs ihminen voi tehdä ja sanoa typeriä asioita, esim korkea äo ei ole este sille. Mutta mielestäni viisauteen kuuluu jollakin tavalla moraali, toisten ihmisten huomioon otto ja monet muut sen kaltaiset asiat. Jos ajatellaan esim. lasten satuja viisaista kuninkaista, eikö heidän piirteisiinsä yleisesti liitetä myös hyvyys, oikeudenmukaisuus ja kyky katsoa asioita kauemmas ja myös toisten ihmisten kantilta.

        En sano että viisaat ihmiset olisivat jotenkin täydellisiä yli-ihmisiä, ja älykkyyttäkin on montaa eri sorttia, äo:lla mitataan loogista päättelykykyä, tunneäly ja sosiaalinen äly voitaisiin linkittää tuohon omaan viisauden määritelmääni, koska näiden älyjen omaavilla on kyky toimia helposti hyvässä vuorovaikutuksessa muitten kanssa. Myös lahjakkuuskin katsotaan yhdeksi älykkyyden muodoksi ja sitten on tämä "street smart" eli kyky selviytyä vaikeisssa elinolosuhteissa. Suomenkielistä versiota en ko. sanalle tiedä.

        Pitäisin itseäni "viisaana". Ajattelen muita. Tavoitteeni elämässä koskevat yksinomaan "paremmaksi ihmiseksi" tulemista. ÄO:ni on kuitenkin reippaasti yli 130. Miten tämä selittyy? Etteköhän nyt oio mutkia hieman suoriksi. Älykkyys ei sulje viisautta pois tai toisin päin. Niin on vain kiva kuvitella..


      • määritelmä kirjoitti:

        mutta on hyvä sanonta: älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei joudu.
        Se kuvaa näiden eroa melko hyvin. Omasta mielestäni älykäs ihminen voi tehdä ja sanoa typeriä asioita, esim korkea äo ei ole este sille. Mutta mielestäni viisauteen kuuluu jollakin tavalla moraali, toisten ihmisten huomioon otto ja monet muut sen kaltaiset asiat. Jos ajatellaan esim. lasten satuja viisaista kuninkaista, eikö heidän piirteisiinsä yleisesti liitetä myös hyvyys, oikeudenmukaisuus ja kyky katsoa asioita kauemmas ja myös toisten ihmisten kantilta.

        En sano että viisaat ihmiset olisivat jotenkin täydellisiä yli-ihmisiä, ja älykkyyttäkin on montaa eri sorttia, äo:lla mitataan loogista päättelykykyä, tunneäly ja sosiaalinen äly voitaisiin linkittää tuohon omaan viisauden määritelmääni, koska näiden älyjen omaavilla on kyky toimia helposti hyvässä vuorovaikutuksessa muitten kanssa. Myös lahjakkuuskin katsotaan yhdeksi älykkyyden muodoksi ja sitten on tämä "street smart" eli kyky selviytyä vaikeisssa elinolosuhteissa. Suomenkielistä versiota en ko. sanalle tiedä.

        täytyy sanoa , että olet poikkeuksellisen hyvin saanut totuuden kirjailtua sanalliseen muotoon.

        kiitos siitä


    • mitata, sillä viisaus käsittää parhaimmillaan kaiken sen tiedon ja ymmärryksen, mitä ihmisen on mahdollista maailmasta saada. Älykkyys liittyy enemmän tiedon omaksumiseen kun taas viisaus liittyy tiedon ympyröimiseen, ymmärtämiseen. Viisauteen toisin sanoen liittyy oivalluksia, joita tiedon omaksumiseen ei välttämättä liity. Viisas havaitsee laadullisesti erilaisten asioiden välillä selviä yhteyksiä, kun taas älykäs saattaa jopa halveksua tällaisia.

      Esimerkiksi, viisas ymmärtää, ettei ole samantekevää, miten me suhtaudumme kanssaihmisiimme tai luontoon tai millaiset elämäntapamme ovat. Älykäs on valmis vaikka suunnittelemaan tuhoisia aseita, jos hänelle siitä maksetaan hyvin tai on tiedossa kunniaa, mutta viisas kieltäytyy moisesta. Viisas ei välttämättä omaa korkeaa ÄO:ta, sillä jonkinasteista viisautta on sekin, että kuuntelee itseään viisaampien puhetta. Tosi viisas on kuitenkin myös melko älykäs.

      • Hyvin maanläheisesti,syyttelemättä ja selkokielisesti kirjoitettu. AAA!:)


      • tämän. kirjoitti:

        Hyvin maanläheisesti,syyttelemättä ja selkokielisesti kirjoitettu. AAA!:)

        Täysin samaa mieltä, hyvä arvio aiheesta.


      • tämän. kirjoitti:

        Hyvin maanläheisesti,syyttelemättä ja selkokielisesti kirjoitettu. AAA!:)

        jos et tiedä että allekirjoitan kirjoitetaan yhteen. Ei : alle kirjoitan ....kaikkia pönttöpäitä täällä puhumassa viisaudesta ja älykkyydestä.

        Viisauden saa kirjoja lukemalla ja elämän kokemukista.
        Älykkyys puolestaan tulee esiin nopeilla hoksottimilla ja uusissa tilanteissa parhaiten ja nopeiten hiffaamalla ja selviytymällä oikein ja parhain päin.


      • voi olla kirjoitti:

        jos et tiedä että allekirjoitan kirjoitetaan yhteen. Ei : alle kirjoitan ....kaikkia pönttöpäitä täällä puhumassa viisaudesta ja älykkyydestä.

        Viisauden saa kirjoja lukemalla ja elämän kokemukista.
        Älykkyys puolestaan tulee esiin nopeilla hoksottimilla ja uusissa tilanteissa parhaiten ja nopeiten hiffaamalla ja selviytymällä oikein ja parhain päin.

        Kaikkia pönttöpäitä täällä onkin...
        Vai että oikein elämän kokemukista... :=DDD
        URPO!!


      • Kukaan ei toistaiseksi ole tyhjentävästi pystynyt määrittelemään viisautta. Sama pätee älyyn. Sen, joka pystyisi kehittämään täydellisen yleispätevän määritelmän kummallekaan ominaisuudelle, pitäisi olla maailmankaikkeuden viisain ja älykkäin ihminen. Käytännössä hän siis ei voisi olla ihminen ylipäätänsä. Miten niin? Koska sen, joka määrittelee jonkun maailmankaikkeuden viisaimmaksi ja älykkäimmäksi ihmiseksi pitäisi olla arvostelukyvyltään parempi kuin maailmankaikkeuden viisain ja älykkäin ihminen. Päädytään naurettavaan paradoksiin. Viisaan voi kyllä tunnistaa tavattaessa, kuten älykkäänkin, mutta määritelmien kehittely kummallekaan on lähinnä hulluille soveltuvaa hommaa. Hulluille taas löytyy paljonkin viisaita määritelmiä.


      • sullekin kirjoitti:

        Kaikkia pönttöpäitä täällä onkin...
        Vai että oikein elämän kokemukista... :=DDD
        URPO!!

        elämän kokemuki, tai siis Coke-muki?


      • sullekin kirjoitti:

        Kaikkia pönttöpäitä täällä onkin...
        Vai että oikein elämän kokemukista... :=DDD
        URPO!!

        sinulle selittää että tuon edellisen kirjoittajan "kokemukista" -sana johtuu hyvin todennäköisesti näppäilyvirheestä ja tarkastamatta lähetetystä viestistä. Viisas olisi sen ymmärtänyt eikä olisi ruvennut asialla muutenkaan nälvimään. Mutta viestistäsi päätellen ei sinua ole liiemmällä viisaudella siunattu.


    • "Älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei joudu."

      • Älykäs voi olla vailla viisautta ja viisaan ei tarvi olla välttämättä älykäs.Älykkyytta on monenlaista. matemaattista, verbaalista, sosiaalista jne.Viisaus saadaan Jumalalta kun ihminen uudestisyntyy eli tulee uskoon.Raamattu sanoo että Herran pelko on viisauden alku.Kun ottaa Jumalan Sanan ohjenuoraksi niin se varjelee monelta pahalta ja säilyttää hyvän omantunnon.Hyviä esimerkkejä älykkäistä sekä viisaista ihmisistä on esim: tutkija Tapio Puolimatka, lääkäri Pekka Reinikainen, toiminnanjohtaja Leo Meller, ym, ym.


      • Jumalan Sanasta kirjoitti:

        Älykäs voi olla vailla viisautta ja viisaan ei tarvi olla välttämättä älykäs.Älykkyytta on monenlaista. matemaattista, verbaalista, sosiaalista jne.Viisaus saadaan Jumalalta kun ihminen uudestisyntyy eli tulee uskoon.Raamattu sanoo että Herran pelko on viisauden alku.Kun ottaa Jumalan Sanan ohjenuoraksi niin se varjelee monelta pahalta ja säilyttää hyvän omantunnon.Hyviä esimerkkejä älykkäistä sekä viisaista ihmisistä on esim: tutkija Tapio Puolimatka, lääkäri Pekka Reinikainen, toiminnanjohtaja Leo Meller, ym, ym.

        Älykäs ihminen ymmärtää että jumalat ovat hölynpölyä, viisaat ihmiset ymmärtävät olla kuuluttamatta sitä ja antavat muiden uskoa mihin he haluavat luomatta suurempaa pahaa mieltä.

        Tietysti raamatussa on hyviä pointteja, joka tarkottaa että sen kirjoittaja on hyvin viisas ihminen/ihmiset ja älykäästi raamatusta onkin saatu suuren ihmis joukon uskoma eli raamattu on jotain minkä pisti kasaan viisaat/älykäät joskus muinoin.

        Viisaat keksivät käskyt
        Älykäät keksivät jumalan jolla nämä hyvät käskyt saatiin vaikutukseen.


      • Naavaurmas kirjoitti:

        Älykäs ihminen ymmärtää että jumalat ovat hölynpölyä, viisaat ihmiset ymmärtävät olla kuuluttamatta sitä ja antavat muiden uskoa mihin he haluavat luomatta suurempaa pahaa mieltä.

        Tietysti raamatussa on hyviä pointteja, joka tarkottaa että sen kirjoittaja on hyvin viisas ihminen/ihmiset ja älykäästi raamatusta onkin saatu suuren ihmis joukon uskoma eli raamattu on jotain minkä pisti kasaan viisaat/älykäät joskus muinoin.

        Viisaat keksivät käskyt
        Älykäät keksivät jumalan jolla nämä hyvät käskyt saatiin vaikutukseen.

        Aamen. Hienosti puhuttu!


      • Jumalan Sanasta kirjoitti:

        Älykäs voi olla vailla viisautta ja viisaan ei tarvi olla välttämättä älykäs.Älykkyytta on monenlaista. matemaattista, verbaalista, sosiaalista jne.Viisaus saadaan Jumalalta kun ihminen uudestisyntyy eli tulee uskoon.Raamattu sanoo että Herran pelko on viisauden alku.Kun ottaa Jumalan Sanan ohjenuoraksi niin se varjelee monelta pahalta ja säilyttää hyvän omantunnon.Hyviä esimerkkejä älykkäistä sekä viisaista ihmisistä on esim: tutkija Tapio Puolimatka, lääkäri Pekka Reinikainen, toiminnanjohtaja Leo Meller, ym, ym.

        mitään tekemistä ihmisen kirjoittaman raamatun kanssa. Mooseskin oli varmaan syönyt sieniä, kun näki palavia pensaita.


      • Naavaurmas kirjoitti:

        Älykäs ihminen ymmärtää että jumalat ovat hölynpölyä, viisaat ihmiset ymmärtävät olla kuuluttamatta sitä ja antavat muiden uskoa mihin he haluavat luomatta suurempaa pahaa mieltä.

        Tietysti raamatussa on hyviä pointteja, joka tarkottaa että sen kirjoittaja on hyvin viisas ihminen/ihmiset ja älykäästi raamatusta onkin saatu suuren ihmis joukon uskoma eli raamattu on jotain minkä pisti kasaan viisaat/älykäät joskus muinoin.

        Viisaat keksivät käskyt
        Älykäät keksivät jumalan jolla nämä hyvät käskyt saatiin vaikutukseen.

        "Älykäs ihminen ymmärtää että jumalat ovat hölynpölyä, viisaat ihmiset ymmärtävät olla kuuluttamatta sitä ja antavat muiden uskoa mihin he haluavat luomatta suurempaa pahaa mieltä"

        100 prosenttisesti samaa mieltä.


      • Meilläpäin se oli: viisas pystyy ratkomaan ongelmia, joihin älykäs ei joudu.


      • pekka49 kirjoitti:

        Meilläpäin se oli: viisas pystyy ratkomaan ongelmia, joihin älykäs ei joudu.

        Ninhän se on, että älykäs selviää sellaisista tilanteista, joihin viisas ei joudu!!!


      • se ero kirjoitti:

        Ninhän se on, että älykäs selviää sellaisista tilanteista, joihin viisas ei joudu!!!

        Oma mielipiteeni on että maailma on kyllä ongelmia täynnä. Viisauskaan ei ole pystynyt niitä kaikkia ratkomaan.
        Paljon on viisaita ihmisiä, miksi sitten maailmassa on ylenmäärin ongelmia?????


      • hmmmmm.. kirjoitti:

        Oma mielipiteeni on että maailma on kyllä ongelmia täynnä. Viisauskaan ei ole pystynyt niitä kaikkia ratkomaan.
        Paljon on viisaita ihmisiä, miksi sitten maailmassa on ylenmäärin ongelmia?????

        Maailmassa myös paljon typeriä ihmisiä(huom. ei välttämättä tyhmiä).
        Toinen ongelma on se että viisaskin saattaa toimia typerästi. Esim. Viisasta olisi lopettaa tupakanapoltto mutta tuleehan tuota silti polteltua. Viisasta olisi nauttia ystävien ja läheisten seurasta, ja elämästä yleensäkin mutta monet käyttävät elämänsä ja voimansa rahan ja kunnian perässä tms. :(

        1. Kor. 3:19
        Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";

        Sananl. 14:1
        Vaimojen viisaus talon rakentaa, mutta hulluus sen omin käsin purkaa.


      • ei ole kirjoitti:

        mitään tekemistä ihmisen kirjoittaman raamatun kanssa. Mooseskin oli varmaan syönyt sieniä, kun näki palavia pensaita.

        nimimerkille:-ei ole-
        Tässä todiste.

        Raamatun lause; Helpompi on kamelin mennä neulasilmän läpi, kuin rikkaan päästä taivaaseen.

        Joku rikas on "viisaasti" ujuttanut lauseen raamattuun lohduttamaan köyhiä!


    • Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei edes joudu;
      esim. heikoille jäille.....

    • Älykkyys mittaa numeraalista/geometrista etc.. tietoisuutta, mutta viisaus on jotain mitä ihminen kartuttaa elämän kokemusten kautta

      Esim nuoria "neroja" on olemassa jotka ovat hyvin älykkäitä mutta eivät he kovin viisaita ole kaikissa asioissa.

      Viisautta ei voi mitata millään tavalla, mutta sen kyllä huomaa jos joku sellainen on.

    • Viisaus on opittua ja luettua tietoa.
      Älykkyys on päättelykyä ja oivaltamista, mikä usein perittyä.

      • Menisin sanomaan että tuo on aikalailla toisin päin.

        Viisautta ei saa lukemalla.
        Oppiminen on käytännön tietoa joka yhdistetään enneminkin älykkyyteen.

        Viisaus on enneminkin elämän tuntemusta jota saa vain kokemuksella ja vanhemmilta jotka kertovat omia vanhoja viisauksiaan nuorille lapsilleen.


      • Nimenomaan tosinpäin,
        älykkyys on luettua ja kerättyä tietoa, siis "älyttyä"
        viisas osaa soveltaa.


      • Opittu tieto ei tee ihmisestä älykästä tai viisasta. Tyhmäkin voi lukea ja oppia paljon, eli tyhmäkin voi omaa paljon tietoa. Tiedon määrä ei siis tee älykästä tai viisasta.
        Älykäs taas osaa hyödyntää tietoaan käytäntöön sekä älykäs kykenee vaativampiin ajattelua ja päättelykykyä vaativiin tehtätiin.
        Viisas ei välttämättä ole älykäs. Viisas ihminen osaa ajatella viisaasti eli hän ymmärtää miten ja mihin hän hyödyntää tietoaan sekä hän osaa ottaa toimissaan huomioon oman itsensä lisäksi ympäristön, eläimet ja toiset ihmiset.


      • mentalist kirjoitti:

        Menisin sanomaan että tuo on aikalailla toisin päin.

        Viisautta ei saa lukemalla.
        Oppiminen on käytännön tietoa joka yhdistetään enneminkin älykkyyteen.

        Viisaus on enneminkin elämän tuntemusta jota saa vain kokemuksella ja vanhemmilta jotka kertovat omia vanhoja viisauksiaan nuorille lapsilleen.

        Etkö älyä tarkoittaa juuri sitä oivaltamista, jota ei viisaat välttämättä osaa.


      • ...... kirjoitti:

        Nimenomaan tosinpäin,
        älykkyys on luettua ja kerättyä tietoa, siis "älyttyä"
        viisas osaa soveltaa.

        Viisaus on pelkkää tietoa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tieto peräisin kokemuksista tai kirjoista - tietoa se on silti. Älykkyys on oivalluskykyä ja kykyä päätellä loogisesti.

        Esim. Mensan testit mittaavat älykkyyttä, koulutentit taas viisautta. Mensan jäsenen ei tarvitse olla älykäs, eivätkä kysymykset perustu opittuun tietoon.


      • mentalist kirjoitti:

        Menisin sanomaan että tuo on aikalailla toisin päin.

        Viisautta ei saa lukemalla.
        Oppiminen on käytännön tietoa joka yhdistetään enneminkin älykkyyteen.

        Viisaus on enneminkin elämän tuntemusta jota saa vain kokemuksella ja vanhemmilta jotka kertovat omia vanhoja viisauksiaan nuorille lapsilleen.

        Viisautta on kokemusperäinen tieto yhdistettynä opittuun tietoon sekä ns. intuitiivinen tieto, joka muodostuu omista kokemuksista ja niiden tulkinnoista/annetuista merkityksistä. Viisautta on siis se että antaa jollekin asialle tai tapahtumalle sellaisen merkityksen/tulkinnan joka tuottaa henkilölle positiivisen jatkumon.


      • vwdrs kirjoitti:

        Viisaus on pelkkää tietoa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tieto peräisin kokemuksista tai kirjoista - tietoa se on silti. Älykkyys on oivalluskykyä ja kykyä päätellä loogisesti.

        Esim. Mensan testit mittaavat älykkyyttä, koulutentit taas viisautta. Mensan jäsenen ei tarvitse olla älykäs, eivätkä kysymykset perustu opittuun tietoon.

        Viisaus on toki muutakin kuin pelkkää tietoa.
        Mensan jäsenet ovat kylläkin sieltä älykkäämmästä päästä ihmisiä, tokihan likikään kaikki älykkäät eivät kuulu mensaan.
        Viisaus voi olla myös esim. vaistojen hyödyntämistä siten, ettei joudu vaikkapa vaaratilanteeseen.


      • mentalist kirjoitti:

        Menisin sanomaan että tuo on aikalailla toisin päin.

        Viisautta ei saa lukemalla.
        Oppiminen on käytännön tietoa joka yhdistetään enneminkin älykkyyteen.

        Viisaus on enneminkin elämän tuntemusta jota saa vain kokemuksella ja vanhemmilta jotka kertovat omia vanhoja viisauksiaan nuorille lapsilleen.

        nimenomaan juuri toisinpäin. Lukemalla tulet viisaaksi, älykkyys taas on jotain mitä sinulla on tai ei. Älykkyystestit on rakennettu siten että myös ihmiset jotka ovat lukutaidottomia ja asuvat savimajoissa voivat niistä suoritua ja heidän älyään tällä tavalla mitata.
        Kirjaviisaus!!! Eli lyhyesti : ihminen joka on älykäs on sitä riippumatta onko hän kouluja käynyt vai ei, hänellä on älliä enemmän kuin sinulla pälliä. Kun taas Harvardin käynyt lukutoukka on viisas, koska on pänttäämällä tunkenut päänsä täyteen MUIDEN ihmisten oivalluksia ja viisauksia.
        Älykäs ihminen ei tarvitse kirjaviisautta ollakseen älykäs, viisas puolestaan tarvitsee. Nämä asiathan eivät luonnollisesti sulje pois toisiaan esim siten etteikö älykäs voisi olla myös viisas mutta näin vain sinulle selitellen joka selvästikkään et ole kumpaakaan.


      • mentalist kirjoitti:

        Menisin sanomaan että tuo on aikalailla toisin päin.

        Viisautta ei saa lukemalla.
        Oppiminen on käytännön tietoa joka yhdistetään enneminkin älykkyyteen.

        Viisaus on enneminkin elämän tuntemusta jota saa vain kokemuksella ja vanhemmilta jotka kertovat omia vanhoja viisauksiaan nuorille lapsilleen.

        Päin vastoin : viisaus on sitä, mitä saa myös lukemalla, älykkyyttää ei juurikaan, se on luontainen ominaisuus.


      • vwdrs kirjoitti:

        Viisaus on pelkkää tietoa. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko tieto peräisin kokemuksista tai kirjoista - tietoa se on silti. Älykkyys on oivalluskykyä ja kykyä päätellä loogisesti.

        Esim. Mensan testit mittaavat älykkyyttä, koulutentit taas viisautta. Mensan jäsenen ei tarvitse olla älykäs, eivätkä kysymykset perustu opittuun tietoon.

        niinkuin sanoit!!!!!!!!!!


      • on kirjoitti:

        niinkuin sanoit!!!!!!!!!!

        Sitä mieltä täällä päin Suomen maata, että viisautta ei ole jatkuva kiperien asioiden välttelykään. Kyllä jossain määrin ihmisen pitäisi laittaa itseään vaikeampien asioiden kanssa alttiiksi... kuin vain vältellä ja vältellä.


    • Yksi minusta aika osuva määritelmä on, älykäs selviää siitä, mihin viisas ei koskaan joudu.

      • ovat kaksi samaa asiaa


      • Kumpaakaan ei löydy tältä palstalta. Älykäs lentää vaikka kuuhun mutta viisas pysyttelee pois sieltä.


      • älykkään tuntea itsensä älykkääksi.


      • antaa älykkään olla älykäs.


      • Ei ole kovinkaaan älykästä kommentoida lukematta ensin muitten kommentointia. Ihan kuin pölöttäisit päälle muiden keskustellessa.
        -Toivottavasti tuota latteutta ei tällä palstalla enää kerrata.


    • aina erottanut ne toisistaan siten, että viisaus on opittua tietoa sekä kokemusta ja älykkyys on synnynnäistä.

      Ihminen voi olla älykäs eri asioissa, ihminen oppii toiset asiat huomattavasti nopeammin kuin toiset.

      Ja jos on jollakin alueella erittäin älykäs sitä kutsutaan lahjakkuudeksi. Ja jos sitä vielä kovasti opiskelee niin tulee sen alan nero ;)))

    • Viisaus on sitä että tietää mitä on kirjoista lukenut mutta alykkyys ön sitä että osaa soveltaa sitä tietöa mitä on lukenut ja tekee siitä eri variaatioita.
      Jotkut osaa korjata vaikka auton moottorin ilman koulutusta ja jotkut vaikka ovat kayneet alan koulutuksen eivät sitä opi ja siinä on alykkyyden erot.

      • Viisaat lukevat ja opettelevat ulkoa, muttei heillä välttämättä ole hajuakaan miten opittua sovelletaan käytäntöön.


      • mieltä ! kirjoitti:

        Viisaat lukevat ja opettelevat ulkoa, muttei heillä välttämättä ole hajuakaan miten opittua sovelletaan käytäntöön.

        "Viisaat lukevat ja opettelevat ulkoa, muttei heillä välttämättä ole hajuakaan miten opittua sovelletaan käytäntöön"

        Tämän mukaan viisas selviää tilanteesta johon älykäs ei olisi joutunut alunperinkään :)


      • mieltä ! kirjoitti:

        Viisaat lukevat ja opettelevat ulkoa, muttei heillä välttämättä ole hajuakaan miten opittua sovelletaan käytäntöön.

        Viisaus ei ole ennalta opittua..... no ei ehkä älykkyyskkään. Älykkyys on opittujen taitojen soveltamista. Viisaus on vaan tietämistä ilman perusteita. Kummakin raja on häilyvä. Usein kumpaakin ryhmään kuuluvat ovat joteskin saman kaltaisia. Ehkä viisas näkee kokonaisuuden älykäs ratkaiseen pienet yksityiskohdatkin.
        On kysymys tarkkuudesta joiden puiteissa ratkaisut tehdään. Viisaus enemmäm laaja-alaisuutta. Älykkyys tarkenpaa analysoivaa.


    • Älykäs selviytyy sellaisesta tilanteesta mihin viisas ei joudu, eh

    • Helppo nakki : älykäs selviytyy siitä, mihin viisas ei ei olisi joutunutkaan !

    • Älykkyyden voi oppia kirjoista, mutta viisaus kasvaa elämän kokemuksien mukana.

    • Älykkyyden voi oppia kirjoista, mutta viisaus kasvaa elämän kokemuksen mukana.

    • ihminen ei saata itseään vaikeuksiin, älykäs ihminen löytää keinot kuinka niistä selvitään.

    • ns kirjaviisas ja älykäs voi näyttää tyhmältä mutta osaa piilottaa älykkyytensä muilta.

    • Väittelin taannoin lapsuudenkaverini kanssa asiasta älykkyys.Hän piti itseään älykkäänä ja minua ei.Sanoin hänelle,että älykäs hän voi olla muttei viisas.
      Jota hän pyysi minun perustelemaan. Annoin esimerkin. Hän osaa valmistaa tulitikun ja minä tiedän miten sitä käytetään.

    • Älykäs ymmärtää tämän eron, viisas selviää ilman tätä tietoakin.

    • Älykkyys on kykyä oivaltaa asioita ja niiden välisiä yhteyksiä. Viisaus on älyn käyttötaitoa, pitkälti suhteellista ja sen mittaaminen perustuu tarkastelijan arvoihin. Älykkyyttä vaativa teko voi jonkun silmissä osoittaa tyhmyyttä, toisesta taas viisautta.

    • Viisaus on kokemukseen perustuvaa tietämystä ja älykkyys omien aivojen älykästä käyttöä?

    • selviää sellaisista vaikeuksista mihin viisas ei edes joudu.

    • Viisautta on varmaan monenlaista. Mutta mielestäni viisauteen vaikuttaa enemmänkin kokemukset ja ympäristö jne. Yhdistäisin viisauden enemmän vanhempiin ihmisiin kuin ihan lapsiin. Lapsi sen sijaan voi olla älykäs.
      Viisas osaa käyttää älyään "oikein", osaa toimia pitkällä tähtäimelle oikein ja ajattelee tekonsa seurauksia. Ja viisaus ei ole mitään matemaattista älykkyyttä tms. En tiedä kyllä voiko viisaalla olla kovin pieni älykkyysprosentti... Kai se älykkyydenkin kanssa jotenkin on tekemisissä. Viisaaksi voi tulla, älykkääksi kait synnytään?

    • Filosofit ovat viisaita, muut ihmiset vain älykkäitä

      • Filosofeissa itse asiassa tiivistyy ihmisen tyhmyys ja pienuus. Hieman heitä lukenut...


    • älykkyyttä aina riittää.

    • Oikein hyvä esimerkki voisi olla henkilö, joka on yleisesti sangen tunnettu. Mainitun henkilön älykkyys on jälkikäteen arvioitu hyvinkin korkeaksi (muistaakseni äo luokkaa yli 200). Historia toki tuntee hänet... no, niin ... ei kovinkaan viisaana...

      Kyseessä on Adolf Hitler.

    • Viisaus on sitä että osaa käyttää älyään oikein.
      Voi olla vaikka nero mutta tosi tyhmä koska ei osaa käyttää älyään.
      Viisaudessakin on eroja, joillakin on kirjaviisautta pää täynnä, toisilla sosiaalista viisautta ja käytännöntajua.

      • ei oiken ymmärrä miksi joku on niin tyhmä.
        Ps.Viisas tietää;=)


      • testeissä käyneet kirjoitti:

        ei oiken ymmärrä miksi joku on niin tyhmä.
        Ps.Viisas tietää;=)

        Viisas tuntee itsensä ja rajoituksensa.
        Älykäs luulee tuntevansa.


    • No ainakin tuli todistettua että tässäkään ketjussa ei ole montaa viisasta eikä älykästä kirjoittajaa...

      • mikä tämä on kun seisova osa liikkuu?


      • tässä on kun seisova osa liikkuu?


      • mikä viisaus kirjoitti:

        tässä on kun seisova osa liikkuu?

        Osa voi seistä ja samlla myös liikkua.


      • mikä viisaus kirjoitti:

        tässä on kun seisova osa liikkuu?

        ..sano tamperelainen rekkakuski kun ajoi tampereentietä Loimaalle muna pystyssä.


    • Viisautta ja älykkyyttä ei voi mitata muuten kuin sodankäynnin kautta.

      Sodan voittanut on viisain ja älykkäin kansa.

      Sillä ihmisen halu selviytyä on todella väkivaltainen.

      Kaikki pelkästään rauhanomaiseen kulttuuriin perustuvat imperiumit ovat tuhottu.

      Tätä väitettä voitte tutkia historiasta, ja näkyyhän se tänäpäivänäkin.

      Niillä sotakoneistoon uponneilla rahoilla olisimme kyllä poistaneet nälän ja kurjuuden, mutta ... voittaja on saatava selville maksoi mitä maksoi.

      • Viisas olisi välttänyt sodan ja toiminut sosiaalisesti.
        Sodankäynti perustuu enemmän älykkyyteen. Ihminenhän on perustaltaan eläin, jolla on vaistot..

        Oma mielipiteeni


    • Älykkyys on tapa oivaltaa ja viisaus on tapa toimia.

      Älykäs ihminen voi toimia tyhmästi ja viisas ihminen ei välttämättä ymmärrä rakettitiedettä.

    • - Kyllä älykkyys ja viisaus ovat yksi ja sama asia, ne saadaan jo syntymässä!Niitä ei voi oikeastaan mitata ollenkaan, ainakaan luotettavasti. Mutta näitä "mittauksia" tehdään vain sen vuoksi, että joku aina kuvittelee olevansa viisaampi/älykkäämpi, kuin joku toinen!Joten jokainen, joka vähänkään tajuaa mistään mitään ymmärtää, et´ei nämä mittaajat ole itseasiassa kovinkaan älykkäitä, saati sitten viisaita!Joten, todellä viisas älyää pysyä poissa moisista testeistä!
      - Meillä Suomessakin on älykkäitä ihmisiä, joilla olisi jakaa viisautta vaikka miten muille ja mihin asiaan vaan, mutta kun enemmistö on tyhmiä taulapäitä, jotka eivät tajua mennä edes heiltä mitään kyselemään, asiat maassa on , kuten ovat!
      - Miettikääpä joskus sitä, miten pienellä älyllä koko tätä maapalloa hallitaan,että meinaa välillä itku tulla?
      - Lopuksi vielä, viisautta ja älykkyyttä ei voi saada lisää, vaikka lukisi kaikki maailman kirjat, tai suorittaisi jokaisen mahdollisen tohtorintutkinnon, vain tietämys lisääntuisi! Ihminen voi olla viisas ja älykäs, vaikka ei osaisi edes lukea!
      - Jokaisella asialla on kaksi eri puolta, kuten kolikossa kruuna ja klaava, näin on myös tämän viisaus/älykkyysasian kanssa!

      -PS.Pieni tehtävä!Saarelle haaksirikkoutuu 100 ihmistä, joukossa myös yksi viisas!Miettikääpä, kenesta tulee joukon johtaja?

      V.= Kaikkein röyhkeimmästä ja tämä valjastaa kaikkein väkivaltaisimmat käyttöönsä valta-asemansa saavuttamiseen ja sen pitämiseen!Näinhän meitä hallitaan nytkin, pelolla!

    • Insinööri on älykäs, kun hän suunnitteli hehkulampun ja vaimo oli taas viisas, hän osasi vaihtaa ehjän lampun rikkinäisen tilalle.

    • joihin viisas ei edes joudu. Viisas on "kaukaa viisas" ja varovaisus on viisautta. Alexander Stubb on älykäs ulkoministeri...

      • ministerin älykkyys todettiinkin...eli teki mokan "pulautti sammakon, jota joutui selittämään, kun ei tiennyt että mikki olikin päällä??!! " johon ei viisas edes lankeais.
        Eli viisas ei mene vipuun, johon älykäs voi mennä....


    • Oma käsitykseni on aina ollut (ilman mitään wikipedioita...), että älykkyyttä on sekä synnynnäistä että opittua. Älykäs mm. omaksuu nopeasti asioita ja kykenee keksimään ratkaisuja hankaliinkin tilanteisiin. Viisaus mielestäni tulee iän ja ajan myötä. Viisas tietää asioista lähinnä kokemuksen kautta ja on ns. ottanut opikseen. Viisaus on tietoa ja harkintakykyä siitä, miten ja mihin käyttää sitä tietoa.

      Mutta kuten sanoin, tämä on vain minun käsitykseni, viisaammat/älykkäämmät korjatkoon käsitykseni, jos siihen tarvetta on... ;)

    • Kuka mitenkin ne ymmärtää, mutta olen aina pitänyt älykkyyttä lähinnä nokkeluutena ja mensa-juttuna, viisaus on se tärkeämpi ominaisuus eli mitä ratkaisuja tekee ja mitä miettii, tietää etc.

    • Miks kaikkiin paikkoihin pitää tuoda uskonto ja jumalat mukaan, selaile tuonne alle. Jos uskoo,niin uskoo tai sitten ei. Mielestäni viisautta ja älykkyyttä on suvaitsevaisuus, eikä toisten halveksiminen. Mitatahan näitä asioita ei voi, jotkut tosin yrittää

    • Olisi varmaan ollut parempi kysyä viisauden ja järjen eroa....älykkyys "painii kaukana viisaudesta (yhdistettynä..aika hyvä seos" siihen kun pistää ymmärryksen myös mausteeksi"....ja onhan näitä ...tärkeitä ominaisuuksia ja tietoja......no se siitä......siis ollaan ihmisiks.....juuri siks : J.Leskinen

    • on opittua, opiskelemalla älykyydeksi lasketaan kirjanoppineisuus, viisaustta ei voi opiskellla viisaus on elämän, ihmisten toisten, maailman asioiden jne todellista ymmärrystä. Viisasus on tyhmyyää se on papukaijan merkki.

      • Juurikin päinvastoin.

        Sekoitat tiedon ja älykkyyden keskenään.

        Älykkyys on pääosin synnynnäistä, viisaus on enemmänkin kokemuksien kautta selvitettyä asioiden ymmärrystä. Viisauden kehittymiseen vaikuttaa mielestäni moni muukin seikka, kasvuympäristö ja luonne on varmasti suuressa roolissa.

        Ja älykkyys ei pois sulje viisautta, molemmat voivat olla samassa paketissa.


    • on opittua, opiskelemalla älykyydeksi lasketaan kirjanoppineisuus, viisaustta ei voi opiskellla viisaus on elämän, ihmisten, toisten, maailman asioiden jne todellista ymmärrystä ja sitä joko on tai ei ole, minä arvosta viisautta paljone enemmän kuin älykkyyttä tosin viisas voi olla myös älykäs jos on opisellut ja matkinut ja imenyt kaiken ajattelematta tosin silloin ei ole erityisen viisas enää. Älykkyys on tyhmyyää se on papukaijan merkki.

    • VIISAUS ON SITÄ MIELESTÄNI, MITEN ELÄMME JA OLEMME YMPÄRISTÖÄMME KOHTAAN, ELI EI TARVITSE OLLA "AKATEMISTI" TMS. JA ÄLYKKYYS ON HOKSATA, "ÄLYTÄ", HUOMATA JNE. ELI KUKA TAHANSA VOI TÄYTTÄÄ NÄMÄ MITAT, KRITEERIT KUN PAINAVAT OMAN "MINÄNSÄ"=YLPEYTENSÄ LOKAAN JA AJATTELEVAT MUIDEN HYVINVOINTIA, NIIN SIINÄHÄN SITÄ ITSEKIN "VIISASTUU" AJANSAATOSSA.

      "MIES JOENSUUSTA, JOKA LUULI TIETÄVÄNSÄ LIIKAA"!

      • kierrättää ulosteensa luonnon ravinnoksi.
        Älyttömät (H:ki) vaan tuottaa lisää levää.


    • älykkyydellään vaikeista tilainteista joihin viisas ei edes joudu. Vähän sama kuin taitava autonkuljettaja joka selvityy taidoillaan täpäristä tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei koskaan joudukaan.

      • Itse tunnen olevani lottovoittaja kun olen tavannut ja saannut elinkumppaniksi
        älykkään mutta viisaan naisen, täyttää ainakin omat vaateet/tarpeet.

        Ugh, olen puhunut!!


    • Ei sitä kai voikaan mitata. Älykäs keksii ratkaisun minkä tahansa esteen ylittämiseen, viisas tietää että jotkut esteet ovat olemassa ihan hyvällä syyllä.

    • selviää älynsä avulla.

    • että viisas tietää paljon asioita, mutta älykäs osaa myös käyttää sitä tietoa...

    • asioita, eikä tee eroa älykkyyden ja viisauden välillä. Todellista viisautta on olla analysoimatta kaikkea ja elää sydämellään.

    • Taru Sormusten herrasta on loistava esimerkki :D Saruman on älykäs mutta Gandalf on viisas. Viisas osaa olla käyttämättä älyään väärin. Viisaus liittyy jotenkin kokonaisvaltaisempaan ajattelukykyyn, kykyyn "nähdä tulevaan", kykyyn asettua toisen nahkoihin, ylipäätään kykyyn nousta ajan ja paikan yläpuolelle ja pois itsekeskeisestä ajattelusta. En tiedä. Minun mielipide ja se, miten ymmärrän nämä käsitteet...

    • leikkiminen: niin älykkäät kuin viisaatkin (omasta mielestään) tuhlaavat elämänsä toisille viisastellen.

      Järkevät ihmiset ovatkin sitten erikseen, ja heitä on harvassa.

      • Mutta tyhmyys vs. tietämättömyys ovat kuin yö ja päivä


    • On ilmeistä, että viisaus ja älykkyys linkittyvät. Asiaa auttaa ymmärtämään jos miettii näiden ominaisuuksien vastakohtia. Onko viisauden vastakohta pöljä ja älykkyyden tyhmä.
      Jos olet erityisen tyhmä ei sinusta tule ikinä viisasta, mutta viisas ei välttämättä ole erityisen älykäs. On varmasti huomattavasti todennäköisempää, että viisaus kehitty yksilölle, joka on älykäs.
      Ymmärtääkseni viisauteen liittyy kokonaisuudenhallintaa ja kokemusta. Viisaus on kait kyky päätellä tulevia tapahtumia ja ennakoida sen mukaan. Älykkyys kait keskittyy enemmän nykyhetkeen. Viisauteen tarvitaan tietoa ja kokemusta. Älykkyys ei välttämättä tarvitse tietoa ollenkaan. Älykkyys voi olla sopeutumista ja hahmotuskykyä.
      Ehkä kyvyttömyytemme erottaa viisaus ja älykkyys onkin kyvyttömyyttä määrittää älykkyys. Älykkyys nähdään usein yksipuolisena kykynä, joka voidaan mitata lukuna.

      Viisas ihminen ainakin tietää, että älykkyyttä ei voi mitata.

      Vaikeita asioita...

    • mun mielestä älykäs on nopeasti asioita hoksaava tyyppi. Osaa tehdä pikaiset päätökset, hoksaa virheet ja mahdollisuudet.
      Viisas taas voi olla hidasälyinen, ehkä vähän tyhmän oloinen, mutta mietiskelee itsekseen ja tekee hyviä päätöksiä pitkän ajan tähtäimellä. Ehkä loppupelissä viisas osaa suunnitella asiansa niin, ettei tarvitse olla nopea älyinen veijari, vaan pääsee suht helpolla ihan vain asioita rauhassa funtsimalla ja ehkä viisaus on osa elämänkoulun tuomaan oppia.....

    • Älykkyys on synnynnäistä ja viisaus opittua.

    • Viisas kuuntelee sydämellään, älykäs periaatteessa järjellään?
      Viisas ymmärtää syvemmin, älykäs laskelmoi ja analysoi..

    • Älykäs tietää monia asioita, mutta viisas ymmärtää mitä tietää ja luova osaa käyttää tietämäänsä hyväkseen. Hieno lause koulun psykologian kirjassa. Esimerkki: älykäs voi muistaa kirjasta kaiken ulkoa. Viisas ymmärtää sisällön, pääasiat yms. Luova keksii esimerkkejä vaikka piirtämällä. Sen näkee koulussa.

    • Mielestäni älykkyys on synnynnäinen ominaisuus, jota käytetään esim. opiskeltaessa ammattiin. Mitä älykkäämpi henkilö on, sen helpompaa hänen on opiskella. Opiskelusta saatavat hyvät arvosanat antavat mahdollisuuden korkeampiin opintoihin. Vähemmän alykäskin yltää älykkäämpien rinnalla opiskelemaan samoja tutkintoja, mutta he joutuvat tekemään enemmän töitä arvosanojensa eteen. Ts. älykkäälle henkilölle opiskelu on helpompaa ja siten saavutukset elämässä korkeisiin virkoihin ja asemiin helpommin saavutettavissa. Älykkyyttä tarvittaan myös arkielämän haasteissa. Miten saan rahat riittämään, miten hoidan kotini, miten aikataulutan työn ja kodin (lapset, aviopuoliso) asiat. Haastetta riittää. Älykkäälle nämäkin asiat ovat helpompia, mutta toki vähemmän älykäs näistä selviää oppimalla. Itsestäänselvyyksiä ei ole olemassa kenellekään. Älykäs ihiminen seuraa aikaansa ja sitä mitä ympärillä tapahtuu ja pystyy ennakoimaan tulevaa. Vähemmän älykäskin pystyy tähän, mutta hitaammin. Kysymys on tahdosta, mitä haluaa, hyvin pitkälle.
      Viisaus mielestäni on sydämen sivistystä. Viisaus on ihmisenä kasvamisen ja kehittymisen tulos. Jokaisella ihmisen kehitysvaiheella on omat tehtävänsä. Jos olen nuorena töpeksinyt, niin voin hyvällä omalla tunnolla pistää sen nuoruuden piikkiin. Töpeksimiset kuuluvat nuoruuteen, koska ihmisellä ei ole omakohtaista kokemusta asioista. Vastuun ottaminen teoistansa niin hyvistä kuin pahoista on viisautta. Väärässä olemisen myöntäminen, anteeksipyytämisen oppiminen, kiitoksen antaminen oikeassa paikassa .... Vastuu alkaa siinä vaiheessa viimeistään, kun on lapsia. Viisautta on tinkiä omista haluistaan lasten hyväksi. Viisautta on ymmärtää, että ihmisen on luovuttava toisinaan omista tavoitteistaan toisten hyväksi. Myös se on viisautta, että ymmärtää, että elämä kantaa, vaikka tällä hetkellä asiat olisivat huonolla tolalla. Viisautta on myös ymmärtää, että minkäänlainen tilanne ei jatku ikuisesti. Viisautta on myös osata odottaa ja karttaa kiirettä. Silloin, kun on eteen tulee vaikea asia, viisautta on istua alas miettimään ratkaisua. Yleensä se löytyy. On monia tahoja, joista saa apua kaikenlaisiin ongelmiin ja niitä kannattaa käyttää. Sen takia tieto on valtaa. Viisautta on myös heikommassa asemassa olevien ihmisten auttaminen tai ainakin ymmärtäminen, että usein he eivät ole syypäitä tilanteeseensa. Viisautta on olla kovettamatta sydäntään ihmisten hädän edessä.

      • Mielestäni älykkyys ja viisaus ovat kaksi eri asiaa. Älykkyyttä voi mitata perinteisillä älykkyystesteillä, mutta viisautta on sitten vaikeampi mitata. Viisaus kerttyy mielestäni iän myötä ihmiselle, mitä vanhempi ihminen on, sitä viisaampi hän myös on. Nuorena tulee töpeksittyä, niin kuin joku kirjoitti ja viisaus karttuu kantapään kautta opetellessa erinäisiä asioita elämästä. Älykkyys on myös ns. kirjaviisautta ja mielestäni hyvä muisti liittyy korkeaan älykkyyteen. Älykkyyttä voi myös kasvattaa esim. lukemalla paljon, ratkomalla älykkyystestejä jne... Älykäs ja viisas eivät välttämättä ole saman ihmisen ominaisuuksia.


    • Olisiko otsikko yksi tapa määritellä

    • älykäs ei roiku täällä.
      viisas ei edes aukaise nettiä.

      • olin juuri ajatellut asian noin kirjoittavani,ehdit ensin,nyt sammutan koneen ja menen viisaasti lenkille vai älykkäästi?????


    • Älyä on mikäli on! Sitä ei lukemalla saa...

      T.T.S.


      • Oman näkemys:

        Viisaus - Tietoa, opiskelemalla kasvatettavissa
        Äly - Tiedon soveltamista ja päättelyä, harkintakykyä. Ei voi oppia lukemalla.


      • Oman näkemys:

        Viisaus - Tietoa, opiskelemalla kasvatettavissa
        Äly - Tiedon soveltamista ja päättelyä, harkintakykyä. Ei voi oppia lukemalla.


      • E = mc2 kirjoitti:

        Sivuan toista keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/node/8389561 jossa tätä samaa pulmaa kommentoitiin varsin lahjakkaasti.

        Älykkyys on ominaisuus, perittyä suurelta osin. Älykkyys on ongelmaratkaisukykyä, luovuutta, analyyttisuutta, assosiointikykyä, kykyä soveltaa teoreettinen tieto käytäntöön ja päinvastoin...

        Viisaus on osin elämänkokemusta ja luettua tietoa. Ovat yliopistot ja korkeakoulut täynnä naita ulkolukijoita jotka eivät osaa soveltaa lukemaansa mitenkään. Kovasti ovat brassailemassa mutta ovat juuri niitä jotka uuvahtavat usein työssään.


    • Olemmekohan ihan viisaita, kun yritämme antaa tänne älykkään vastauksen?

      Olemmekohan ihan älykkäitä, kun yritämme antaa tänne viisaan vastauksen?

      P.S. Montako tuntia työnantajan aikaa palaa tässäkin tehtävässä?

      • Oletteko koskaan nähneet oikein viisasta miestä?


    • Viisas ei klikkaa ollenkaan tätä kinkkiä, jonka tekstit älykäskin jättää lukematta parin kommentin jälkeen : ) toivon viisastuvani pian. EikÖ ole parempaa aihetta tyhmään jauhantaan!

    • keksii sen minkä viisas tietää

    • Viisaus tulee iän myötä ja kokemusten kautta ja älykkyys on ihmisen luontainen ominaisuus jota voi kehittää etsimällä jotakin tietoa mm. kirjasta, Ja kun ihminen lukee jotakin se jää hänen muistiinsa, joidenkin ihmisten älykkyys riippuu siitä muistaako hän tarvittavan tiedon.

    • siinä, että miten on elämässään onnistunut ihmissuhteissa ja töissä. Viisailla on sama elämänkumppani loppuun asti (vaikka se vaatii myös toiselta osapuolelta viisautta) ja samat ystävät pysyvät läpi elämän. Viisaiden lapset ovat onnellisia ja sinut itsensä kanssa. Hölmöillä ihmiset vaihtuu elämässä kuin sukka. Töissä menestyy ja pääsee etenemään korkeammalle pallille jos on viisas. Tietysti se riippuu osittain myös herkkyystasosta.

    • Ensin pitäisi määritellä myös molempien vastakohdat.Älykkyyden vastakohta=tietämätön/oppimaton, viisauden vastakohta=tyhmyys.Sen perusteella äly hankitaan oppimalla ja omaksumalla tietoa, viisautta sensijaan kartutetaan kokemuksella.sanalaskussakin sanotaan että vahingosta VIISASTUU.

    • Eli nuo jää viisaudet sekä älykkyydet vastapoulen heiniksi sekä mietittäviksi joka tapauksessa :)

    • Älykäs on sama kuin nokkela, hoksottimet toimii nopeasti, osaa ratkaista ongelmia ja keksii kaikenlaista. Innovatiivinen.

      Viisaus on taas elämänkokemusta. Yleensä vanhemmalla ihmisellä on viisautta, koska hän on oppinut asioita elämänkoulussa.

      • Lyhyesti tuumailin, että älykäs ihminen on usein muita edellä taidoissaan. Osaa ennakoida asioita ja oppii nopeasti uutta.
        Älykkyyskin voi toisinaan olla hetkellistä?

        Viisas on sosiaalinen.


    • Viisautta on se kun koulussa heittää karkkipaperin lattialle ja nauraa räkäisesti ja syö nakkimakkaroita ja istuu kalastamassa koko päivän, kun pitäisi olla töissä.
      Älykkyyttä on se, että ratkaisee jonkin ongelman kun muut vielä pähkäilevät, että niin mitä?

      • "Viisautta on se kun koulussa heittää karkkipaperin lattialle ja nauraa räkäisesti ja syö nakkimakkaroita ja istuu kalastamassa koko päivän, kun pitäisi olla töissä."

        Ehkäpä huonoin ja vähiten paikkaansa pitävin esimerkki tähän mennessä.

        Älykäs oppii helpommin ja tietää enemmän kuin muut.
        Viisas osaa käyttää oppimaansa ja kokemaansa omaksi ja muiden hyödyksi tai vaikka haitaksi.


      • Tuntematon potilas kirjoitti:

        "Viisautta on se kun koulussa heittää karkkipaperin lattialle ja nauraa räkäisesti ja syö nakkimakkaroita ja istuu kalastamassa koko päivän, kun pitäisi olla töissä."

        Ehkäpä huonoin ja vähiten paikkaansa pitävin esimerkki tähän mennessä.

        Älykäs oppii helpommin ja tietää enemmän kuin muut.
        Viisas osaa käyttää oppimaansa ja kokemaansa omaksi ja muiden hyödyksi tai vaikka haitaksi.

        "Ehkäpä huonoin ja vähiten paikkaansa pitävin esimerkki tähän mennessä."

        Tai sitten et vain ole tarpeeksi viisas ymmärtääksesi.


    • älykäs saattaa osata perustella asian hyvin (kapeasta näkökulmasta), mutta viisas tietää/käsittää asiain todellisen laidan (laajemmin).

      Näin määrittelisin tätä asiaa.

    • Viisaus on sitä, että selviää tilanteista joihin viisas ei joutuisi.

      • Onko viisautta vältellä ja vältellä ja vältellä, jotta elämä olisi joku saippuakupla.
        Aikansa leijuu ilmassa kauniina, kun valo osuu siihen. Kun tuuli vähän puhaltaa, niin ilmavirta vie muualle.
        Onko hankalien tilanteiden ainainen välttelykään... viisauttako?


      • Onko se niin? kirjoitti:

        Onko viisautta vältellä ja vältellä ja vältellä, jotta elämä olisi joku saippuakupla.
        Aikansa leijuu ilmassa kauniina, kun valo osuu siihen. Kun tuuli vähän puhaltaa, niin ilmavirta vie muualle.
        Onko hankalien tilanteiden ainainen välttelykään... viisauttako?

        Viisaan tietopohja on yleensä huomattavasti kovempi kuin" palikkatesti" älykkään.


      • %#4 kirjoitti:

        Viisaan tietopohja on yleensä huomattavasti kovempi kuin" palikkatesti" älykkään.

        huippu-urheilu, olemme kaikki melkein yhtä älykkäitä osaamme puhua joillain on ärrävika -pienijuttu- osammme kävellä paremmin kuin robotit-joillain on lättäjalat- pienivika- muisti toimii jne...Ja joku on todella hyvä bolt, einstein.


    • että älykkyys on useimmiten hyvin kapea-alaista, mutta viisaus ihmisen ominaisuutena on tavoiteltavampi ja viisaudella pärjää kaikessa. Älykkö pärjää vain kapealla alueella, sillä missä hän älykäs. On esim musikaalisesti, matemaattisesti, kielellisesti älykkäitä ja heiltä voi puuttua täysin normaalin elämän realiteetit ja joutuvat ongelmiin arjen ratkaisuissa. Harva ihminen on monilahjakas älykkö, joka pärjää asiassa kuin asiassa älynsä perusteella. Viisas pärjää kaikessa ja osaa ennakoida. luovia ja soveltaa. Elämänkoulu ja kokemukset tuovat viisautta.

    • Älykkyyttä tai viisautta ei voi mitata, sillä kuka määrää minkä asian tietäminen tekee sinut viisaaksi? Kaikki tietävät eri asioita, en minäkään tiedä mitä pingviinit syövät, mutta tekeekö se minusta tyhmän?

      • Älykkyys on hulluuden esiaste. Elämässä pärjätään viisaudella.


    • Viisaus on oman älynsä käyttämistä omien arvojensa mukaisesti. Esimerkiksi lääkärin tai lähetyssaarnaajan tehtävissä. Pelkästään älykäs saattaa laskeskella viikonloppuun meneviä kaljarahoja ja katua maanantaina mutta olla silti älykäs vaan ei välttämättä viisas

    • Viisaus = älykkyys järki

    • Wiki näköjään määrittellee, että "viisaus tarkoittaa yleensä kykyä tehdä sellaisia päätöksiä ja tekoja, jotka pitkällä aikavälillä tuottavat yleisesti hyvän lopputuloksen." Kun se näin määritellään, on selvää, ettei viisuden mittaaminen ole helppoa.

      Mittapuun asemesta voidaan kysyä, ketkä suomalaiset erityisesti ovat tai ovat olleet viisaita. Tietokilpailuviisaita ovat Esko Kivikoski ja Erik Toivanen, mutta heidän ansionsa liittyy enemmän nippelitietoon. Nykypolitiikoista ei kukaan tunnu erottuvan viisautensa ansiosta. Edesmenneistä monet varmaan mainitsevat Mannerheimin tai Kekkosen. Tieteen puolella viisaita etsitään varmaan ensiksi akateemikkojen joukosta, mutta sielläkään kukaan ei nouse muita ylemmäksi. Moni varmaan mainitsisi ennemminkin Valtaojan kaltaisen tieteen popularisoijan. Elinkeinoelämän puolella usea olisi nimennyt Ollilan 10 vuotta sitten, mutta Nokian alamäen seurauksena hänen glooriansa on himmennyt.

    • Salaviisas on oikeilla jäljillä. Tai siis wiki, jota hän lainasi.

      Itse selittäisin viisautta niin että se on sidoksissa arvoihin ja siten siis on subjektiivista, ketä pidetään viisaana. Esim. isänmaallisia arvoja kannattava henkilö pitää viisaana Mannerheimia.

      Niinpä viisaus ei ole mitattavissa vaan sitä joudutaan tutkimaan, kuten gallupeissa, mitä mieltä kukin vastaaja on mainitusta asiasta.

    • Paras mittari viisaudelle minkä tiedän on: "kun tekee viisaasti, jälkeenpäin ei sapeta".

      Viisaus on kyky nähdä asiat välittömästi mihin ne johtaa niin hyvässä kuin pahassakin pitkällä aikavälillä. Viisaus on pitkän aikavälin älykkyyttä.

      • Niinpä viisaus taitaa olla valikoivaa muistia. Muistaa hyvät valintansa ja unohtaa mokaukset.


    • Älykäs ymmärtää oppia. Viisas oppii ymmärtämään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko Stefan Therman monimiljonääri?

      Jotkut väittävät että on, toisten mielestä pelkkä velka-elvis jolle kohta käy köpelösti. Mikä on totuus?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      6643
    2. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      6232
    3. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      259
      3825
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      70
      2943