Tässä copy-pastena otettu ote tekstistä, joka löytyy Keskisuomalaisen keskustelupalstalta kokonaisuudessaan.
VAROITUS ILMASTOUSKOVAISILLE! Linkkien sisältö voi aiheuttaa herkkäuskoisille stressiä ja mielipahaa! Jos ette halua maailmankuvanne järkkyvän, älkää klikatko alla olevia linkkejä!
------
Tässä linkissä
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.h...48f4-a4be-d6979dada5df&k=65311
Kanadassa tehdyssä mielipidemittauksessa vain kolmannes tiedeammattilaisista uskoi ilmaston muutoksen johtuvan ihmisen toimista.
Ja tässä 54 amerikkalaista tiedemiestä esittää kannanottonsa huolimatta valtion virallisesta kannasta:
http://striky.ece.jhu.edu/~sasha/Public/APS.open.letter.09.pdf
Ja Norjassa pidetyssä geologian konferenssissa 2/3 osanottajista ei ollut IPCC:n kannalla.
http://www.theoildrum.com/node/4442
Oheisesta linkistä löydät loppupäästä kirjeen, jonka yli 60 saksalaista tiedemiestä on osoittanut Saksan Liittokansleri Merkelille.
http://www.climatedepot.com/a/2282/BREAKING-More-t...-to-reconsider-viewsDeveloping
"The July 26, 2009 German scientist letter urged Chancellor Merkel to “strongly reconsider” her position on global warming and requested a “convening of an impartial panel” that is “free of ideology” to counter the UN IPCC and review the latest climate science developments.
The scientists, from many disciplines, including physicists, meteorology, chemistry, and geology, explain that “humans have had no measurable effect on global warming through CO2 emissions. Instead the temperature fluctuations have been within normal ranges and are due to natural cycles."
-------
VAROITUS ILMASTOUSKOVAISILLE! Linkkien sisältö voi aiheuttaa herkkäuskoisille stressiä ja mielipahaa! Jos ette halua maailmankuvanne järkkyvän, älkää klikatko alla olevia linkkejä!
------
Tässä linkissä
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.h...48f4-a4be-d6979dada5df&k=65311
Kanadassa tehdyssä mielipidemittauksessa vain kolmannes tiedeammattilaisista uskoi ilmaston muutoksen johtuvan ihmisen toimista.
Ja tässä 54 amerikkalaista tiedemiestä esittää kannanottonsa huolimatta valtion virallisesta kannasta:
http://striky.ece.jhu.edu/~sasha/Public/APS.open.letter.09.pdf
Ja Norjassa pidetyssä geologian konferenssissa 2/3 osanottajista ei ollut IPCC:n kannalla.
http://www.theoildrum.com/node/4442
Oheisesta linkistä löydät loppupäästä kirjeen, jonka yli 60 saksalaista tiedemiestä on osoittanut Saksan Liittokansleri Merkelille.
http://www.climatedepot.com/a/2282/BREAKING-More-t...-to-reconsider-viewsDeveloping
"The July 26, 2009 German scientist letter urged Chancellor Merkel to “strongly reconsider” her position on global warming and requested a “convening of an impartial panel” that is “free of ideology” to counter the UN IPCC and review the latest climate science developments.
The scientists, from many disciplines, including physicists, meteorology, chemistry, and geology, explain that “humans have had no measurable effect on global warming through CO2 emissions. Instead the temperature fluctuations have been within normal ranges and are due to natural cycles."
-------
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
"
National and international science academies and professional societies have assessed the current scientific opinion, in particular recent global warming. These assessments have largely followed or endorsed the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) position of January 2001 that states:
An increasing body of observations gives a collective picture of a warming world and other changes in the climate system... There is new and stronger evidence that most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities.
Since 2007, no scientific body of national or international standing has maintained a dissenting opinion. A few organisations hold non-committal positions.
"
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Tuolla mielipidemittauksia, joiden tulos on ollut aivan erilainen kuin sinun hörhöilyissäsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change#Surveys_of_scientists_and_scientific_literature
Elät wikipediaelämää 2007.
Nyt eletään reaalimaailmaa 2009.
Vain sinä olet löysäpää.
Wikipediassa sanotaan esimerkiksi myös, että toinen maailmansota päättyi vuonna 1945. Meinaatkos, että sekin on jo vanhentunutta tietoa nyt vuonna 2009? Taidat olla vähän tyhmä.
Näitä on hauska lukea. Kun denialisteilta loppuu argumentit, aletaan tekemään listoja putkimiehistä, jotka eivät "usko" ilmaston lämpenemiseen. :-)
Ihan muistutukseksi: http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/650Skeptics-1.HTM