Juustonaksuista, vai mitä he vauvoille syöttävät ?

sellainenhan on erittäin vaarallista pienille kehittymättömille aivoille,
rasvat lisäaineet yms.

meillä saivat ekan kerran "roskaruokaa" vasta yli 2,5 vuotiaana, muistan se kuin eileisen päivän kun työkaverini ihmetteli.
Työkaverillani lapset saivat vasta 5-vuotiaana "roskaruokaa", kun päiväkotiin menivät,
silloin he kaikki osasivat jo lukea sujuvasti.

Nyt on työkaverilla kaksi yleislääkärilasta, erikoistuvat kyllä vielä psykiatriaan yms, en tiedä ja nuorin poika lukee oikeustiedettä.

tiistai18 kirjoitti:

sellainenhan on erittäin vaarallista pienille kehittymättömille aivoille,
rasvat lisäaineet yms.

meillä saivat ekan kerran "roskaruokaa" vasta yli 2,5 vuotiaana, muistan se kuin eileisen päivän kun työkaverini ihmetteli.
Työkaverillani lapset saivat vasta 5-vuotiaana "roskaruokaa", kun päiväkotiin menivät,
silloin he kaikki osasivat jo lukea sujuvasti.

Nyt on työkaverilla kaksi yleislääkärilasta, erikoistuvat kyllä vielä psykiatriaan yms, en tiedä ja nuorin poika lukee oikeustiedettä.

Lue lisää

ja rasvattomia, että näin.....

ovat lisäaineettomia kirjoitti:

ja rasvattomia, että näin.....

tai missä hyllyssä niitä myydään,

kun lisäaineettomia ja suolattomia kerroit olevan, mikä tuotemerkki.

en, kirjoitti:

tai missä hyllyssä niitä myydään,

kun lisäaineettomia ja suolattomia kerroit olevan, mikä tuotemerkki.

tarkoittanet. Sisältävät vain pelkkää maissia. Ei lisäaineita, suolaa 0%, (kasvi)rasvaa 2%. Joten niinkin rankkaa roskaruokaa ovat ;) Juustonaksujen kanssa niillä on yhteistä siis ainoastaan ulkonäkö. Noitahan ei ole tarkoitettu ruuaksi, vaan esim. sormiruokailun harjoitteluun, kahvipöytätarjottavaksi pienelle jne. Neuvolakin suosittelee nykyisin noita. Ja saa kyllä ihan tavallisista kaupoista tuolla nimellä.

Meillä opetettiin esimerkillä, alkaen 11 kk iässä, kun istuivat jo todella hyvin.
Annoimme kaksostytöille lusikat ja söimme itse samassa pöydässä samanlaisilta lautasilta.
Ennen kuin oli 1 vuotispäivä söivät jo lähes kaiken ja siististi.

Minusta eivät tuollaiset naksut ole kovin hyvä tapa opettaa, tuo on melko kaukana normaaliruokailusta.
Vauvat ovat siinä iässä hyvin oppivaisia ja haluavat tehdä kaiken siten kun vanhemmat opettavat,
jos vain vanhemmat ovat oikein osanneet opettaa ja viestittää.


Ja tuollaisten naksujien terveellisyydestä ?
Eiköhän ole geenimanipuloitu maissi, rasva joko kovetettua kasvisrasvaa tai kookosrasvaa tms.
Lisäksi, tuossa tuoteselosteessa oli mainittu vain 94 % aineista 100 g,
tiedän, ei kaikkia, ei mitään tarvoitte lain vaatimuksesta ilmoittaa.
Älä luule terveelliseksi, ennen kuin olet saanut vastaukset kaikista lisätyistä aineista ja valmistustavoista, kuinka paljon on kuumennettu, ettei DNA rakenne ole muuttunut.

Vai kuulutko siihen ryhmään kun luotaa vain kohtaloon ja hyväksyy sen,
eikä sure vaikka naapurin kakarat menestyisi paremmin.

http://www.maissinaksut.fi/maissinaksut.htm

varmaan ymmärrät mielipiteeni, joskus,
nyt olet automaattisesti eri mieltä,
minä taas ihmettelen, mistä ne suuret viisaudet olet saanut.

jos maku ja naposteltavuus on ensimmäiseksi tärkeintä,
se on voi voi.
ei ihme kun tulee lihavuutta.



"Onpahan vaan erittäin sopivia naposteltavia pikkuiselle joka harjoittelee itse syömistä."

on aika kaukana suomalaisesta ruokailuvavoista, että sormin syödään,
ei voi toistaa kuin voi voi.

(mistähän olet nuo viisaudet saanut.

vaari vaan 53v kirjoitti:

Meillä opetettiin esimerkillä, alkaen 11 kk iässä, kun istuivat jo todella hyvin.
Annoimme kaksostytöille lusikat ja söimme itse samassa pöydässä samanlaisilta lautasilta.
Ennen kuin oli 1 vuotispäivä söivät jo lähes kaiken ja siististi.

Minusta eivät tuollaiset naksut ole kovin hyvä tapa opettaa, tuo on melko kaukana normaaliruokailusta.
Vauvat ovat siinä iässä hyvin oppivaisia ja haluavat tehdä kaiken siten kun vanhemmat opettavat,
jos vain vanhemmat ovat oikein osanneet opettaa ja viestittää.


Ja tuollaisten naksujien terveellisyydestä ?
Eiköhän ole geenimanipuloitu maissi, rasva joko kovetettua kasvisrasvaa tai kookosrasvaa tms.
Lisäksi, tuossa tuoteselosteessa oli mainittu vain 94 % aineista 100 g,
tiedän, ei kaikkia, ei mitään tarvoitte lain vaatimuksesta ilmoittaa.
Älä luule terveelliseksi, ennen kuin olet saanut vastaukset kaikista lisätyistä aineista ja valmistustavoista, kuinka paljon on kuumennettu, ettei DNA rakenne ole muuttunut.

Vai kuulutko siihen ryhmään kun luotaa vain kohtaloon ja hyväksyy sen,
eikä sure vaikka naapurin kakarat menestyisi paremmin.

http://www.maissinaksut.fi/maissinaksut.htm

varmaan ymmärrät mielipiteeni, joskus,
nyt olet automaattisesti eri mieltä,
minä taas ihmettelen, mistä ne suuret viisaudet olet saanut.

Lue lisää

vaariseni! Kyllähän lapselle pitää antaa jo viimeistään 6kk lähtien sormiruokaa. Ja nykyään suurin osa lapsista pystyy jo tuon ikäisenä istumaan tukevasti syöttötuolissa. Oletkos koskaan kuullut oraalivaiheesta? Vai että pitäisi syöttää vuosikkaaksi ja sitten löydä haarukka käteen ja sanoa että katoppa kuinka äiti ja isi syö ;)

Mitä tulee makuun, niin maissinaksuthan ovat täysin mauttomia. Maistuvat aikuisen suussa lähinnä pahvilta. Sitä sillä maistamiskehoituksella tarkoitettiin, ei sitä että olisivat herkullisia :) Lapset sen sijaan näyttävät nauttivan niiden syömisestä. Ei suinkaan maun tähden, vaan sen vuoksi että saavat ihan itse! Ja kyllähän tuollaisen käyrän pötkylän suuhun laittaminen harjoittaa sitä koordinatiota haarukan ja lusikan käyttöä varten. Jotta sitten 11 kuukautisena voidaan alkaa harjoitella sitä lusikalla syömistä. Naksut myös hajoavat heti suussa, joten hienokurkkuisenpikin lapsi (joka on tottunut pelkkään hienorakeiseen soseeseen) selviää niistä yleensä kakomatta.

Vaikka kuinka mietin asiaa kaikilta puolilta ja yritän olla avoin erilaisille ajatuksille, en saa itseäni uskomaan että maissinaksujen satunnainen antaminen lapselleni heikentäisi hänen mahdollisuuksiaan opiskella myöhemmin oikeus-, lääke- tai vaikkapa kauppatieteellisessä :D Eiköhän siihen vaikuta ihan muuta asiat, esimerkiki perimä ja ympäristö...

muuttuu kirjoitti:

vaariseni! Kyllähän lapselle pitää antaa jo viimeistään 6kk lähtien sormiruokaa. Ja nykyään suurin osa lapsista pystyy jo tuon ikäisenä istumaan tukevasti syöttötuolissa. Oletkos koskaan kuullut oraalivaiheesta? Vai että pitäisi syöttää vuosikkaaksi ja sitten löydä haarukka käteen ja sanoa että katoppa kuinka äiti ja isi syö ;)

Mitä tulee makuun, niin maissinaksuthan ovat täysin mauttomia. Maistuvat aikuisen suussa lähinnä pahvilta. Sitä sillä maistamiskehoituksella tarkoitettiin, ei sitä että olisivat herkullisia :) Lapset sen sijaan näyttävät nauttivan niiden syömisestä. Ei suinkaan maun tähden, vaan sen vuoksi että saavat ihan itse! Ja kyllähän tuollaisen käyrän pötkylän suuhun laittaminen harjoittaa sitä koordinatiota haarukan ja lusikan käyttöä varten. Jotta sitten 11 kuukautisena voidaan alkaa harjoitella sitä lusikalla syömistä. Naksut myös hajoavat heti suussa, joten hienokurkkuisenpikin lapsi (joka on tottunut pelkkään hienorakeiseen soseeseen) selviää niistä yleensä kakomatta.

Vaikka kuinka mietin asiaa kaikilta puolilta ja yritän olla avoin erilaisille ajatuksille, en saa itseäni uskomaan että maissinaksujen satunnainen antaminen lapselleni heikentäisi hänen mahdollisuuksiaan opiskella myöhemmin oikeus-, lääke- tai vaikkapa kauppatieteellisessä :D Eiköhän siihen vaikuta ihan muuta asiat, esimerkiki perimä ja ympäristö...

Lue lisää

”oraalivaiheesta?”

ei ollut tiedossa, mutta netistä selvisi, se eka vaihe kun opetat hänen tyhjään päähänsä tapoja, onko tuollainen sitä oikeaa opetusta, mieti.



Lapset tekevät ja toimivat aivan niin kuin kuinka esimerkkiä saavat,
heidän päänsä on aivan tyhjä syntyessään, uskon että esimerkillä on 99 % merkitys ja perintötekijöillä se 1 %.
Jopa lapset oppivat ”klenkkaamaan” eli hieman ontumaan jalkaansa jo viisivuotiaana jos vanhemmat ontuvat.

Tämä kai riitti,
toivotaan että olin väärässä ja näet vain iloisia asioita kun sitten 30v kuluttua peruutuspeiliin elämääsi katsot

vaari vaan 53v kirjoitti:

jos maku ja naposteltavuus on ensimmäiseksi tärkeintä,
se on voi voi.
ei ihme kun tulee lihavuutta.



"Onpahan vaan erittäin sopivia naposteltavia pikkuiselle joka harjoittelee itse syömistä."

on aika kaukana suomalaisesta ruokailuvavoista, että sormin syödään,
ei voi toistaa kuin voi voi.

(mistähän olet nuo viisaudet saanut.

Lue lisää

Ensinnäkin, maissinaksuja on yhdessä isossa pussissa 90g. Jos 100g tuotetta sisältää sen 300kcal, saa naksuja vedellä aika määrän ennenkuin niistä LIHOO. Toisekseen, sormin syöminen on ihan arkipäivää mm. Intiassa ja Lähi-Idässä. Kovin suomalaista se ei ole mutta mikä olisi? Rakastetut lihapullat & muussi on ruotsalainen ruoka, perunalla läträäminen on keksitty vasta viime vuosikymmeninä.

Tiedostan kyllä itsekin äitinä sen että (geenimanipuloimaton) maissinaksu ei ole mitenkään tarpeellinen vauvalle, saati isommalle lapselle. Silti en ymmärrä sitä että kys. tuotteesta on tehty varsinainen MÖRKÖ, jota voivotellaan yhdessä muiden tietämättömien kanssa vaikka ei olla edes luettu tuoteselostusta (merkkejä on muuten useampia noissa naksuissa, meillä syötiin vain 100% maissia joka ei ollut manipuloitua millään tavalla). Miksi vanhempia ihmisiä ylipäätään pelottaa kaikki uusi tieto? Tuo mitä ylempänä kirjoitettiin mm. oraalivaiheesta on ihan faktaa, kauan tutkittu juttu- vaikka suuret ikäluokat eivät olisi jostain tietoisia, ei se tarkoita sitä että kys. asia ei ole olemassa!

En ole tuo alkuperäinen "sanailija" joka on kanssasi kirjotellut mutta pakko oli puuttua, niin pisti silmään tuo tietämättömyys.

..kovin välkky kirjoitti:

Ensinnäkin, maissinaksuja on yhdessä isossa pussissa 90g. Jos 100g tuotetta sisältää sen 300kcal, saa naksuja vedellä aika määrän ennenkuin niistä LIHOO. Toisekseen, sormin syöminen on ihan arkipäivää mm. Intiassa ja Lähi-Idässä. Kovin suomalaista se ei ole mutta mikä olisi? Rakastetut lihapullat & muussi on ruotsalainen ruoka, perunalla läträäminen on keksitty vasta viime vuosikymmeninä.

Tiedostan kyllä itsekin äitinä sen että (geenimanipuloimaton) maissinaksu ei ole mitenkään tarpeellinen vauvalle, saati isommalle lapselle. Silti en ymmärrä sitä että kys. tuotteesta on tehty varsinainen MÖRKÖ, jota voivotellaan yhdessä muiden tietämättömien kanssa vaikka ei olla edes luettu tuoteselostusta (merkkejä on muuten useampia noissa naksuissa, meillä syötiin vain 100% maissia joka ei ollut manipuloitua millään tavalla). Miksi vanhempia ihmisiä ylipäätään pelottaa kaikki uusi tieto? Tuo mitä ylempänä kirjoitettiin mm. oraalivaiheesta on ihan faktaa, kauan tutkittu juttu- vaikka suuret ikäluokat eivät olisi jostain tietoisia, ei se tarkoita sitä että kys. asia ei ole olemassa!

En ole tuo alkuperäinen "sanailija" joka on kanssasi kirjotellut mutta pakko oli puuttua, niin pisti silmään tuo tietämättömyys.

Lue lisää

Ateriani 400 g, sisältää 230 kaloria, jos on suurempi nälkä, syön lisäksi esim. sekavihanneksia 200 g joissa kaloreita kai 35kcal/100g, siis 600 g /300 kcal.

Tuossa nakussa on samat kalorit karamellipusseissa, tietysti väität että noita ei syö niin paljoa, jatkoväitteeni, ne aiheuttavat lapsosen tulessa ikään kun vaatii itse ruokaa, jotain muuta ”maukasta” vielä, nuo lisäävät siten jonkin muun syöntiä.
Ja alkaa muodostua ylipainoa alussa 50 g/kk, hitaasti mutta varmasti.



”Toisekseen, sormin syöminen on ihan arkipäivää mm. Intiassa ja Lähi-Idässä.”

Tuossako iässä nykyään aloitetaan kansainvälinen kasvatus, meillä vasta yliopistoista 3-4 vuoden kuluttua lähtivät vaihto-oppilaaksi.




”Silti en ymmärrä sitä että kys. tuotteesta on tehty varsinainen MÖRKÖ, jota voivotellaan yhdessä muiden tietämättömien kanssa vaikka ei olla edes luettu tuoteselostusta”

Tuoteselostukseen ei tarvitse kirjoittaa mitään, mitä ei haluta,
laki ei vaadi Suomessa, sitäkään kun muualla.
”Ja nuorten sakissa tyhmyys tiivistyy, kukaan ei uskalla kyseenalaistaa tuotetta, pelkona että leimautuu erikoiseksi tyypiksi ja joutuu porukasta pois”



”Miksi vanhempia ihmisiä ylipäätään pelottaa kaikki uusi tieto?”

Saako kysyä?.

Olet todennäköisesti joutunut opiskeleman ja opetteleman ammattiisi useita vuosia,
oletko sitenkään edes ammatissasi keskivertotaitoinen, toivottavasti olet, sillä varmistaa että aina on töitä ja kiva palkka.
Lastenhoidossa ole heti ”kaikki tietävä”, mistä se tietotaito on tullut.

..kovin välkky kirjoitti:

Ensinnäkin, maissinaksuja on yhdessä isossa pussissa 90g. Jos 100g tuotetta sisältää sen 300kcal, saa naksuja vedellä aika määrän ennenkuin niistä LIHOO. Toisekseen, sormin syöminen on ihan arkipäivää mm. Intiassa ja Lähi-Idässä. Kovin suomalaista se ei ole mutta mikä olisi? Rakastetut lihapullat & muussi on ruotsalainen ruoka, perunalla läträäminen on keksitty vasta viime vuosikymmeninä.

Tiedostan kyllä itsekin äitinä sen että (geenimanipuloimaton) maissinaksu ei ole mitenkään tarpeellinen vauvalle, saati isommalle lapselle. Silti en ymmärrä sitä että kys. tuotteesta on tehty varsinainen MÖRKÖ, jota voivotellaan yhdessä muiden tietämättömien kanssa vaikka ei olla edes luettu tuoteselostusta (merkkejä on muuten useampia noissa naksuissa, meillä syötiin vain 100% maissia joka ei ollut manipuloitua millään tavalla). Miksi vanhempia ihmisiä ylipäätään pelottaa kaikki uusi tieto? Tuo mitä ylempänä kirjoitettiin mm. oraalivaiheesta on ihan faktaa, kauan tutkittu juttu- vaikka suuret ikäluokat eivät olisi jostain tietoisia, ei se tarkoita sitä että kys. asia ei ole olemassa!

En ole tuo alkuperäinen "sanailija" joka on kanssasi kirjotellut mutta pakko oli puuttua, niin pisti silmään tuo tietämättömyys.

Lue lisää

että on ???

"Tiedostan kyllä itsekin äitinä sen että (geenimanipuloimaton) "

vaari vaan 53v kirjoitti:

jos maku ja naposteltavuus on ensimmäiseksi tärkeintä,
se on voi voi.
ei ihme kun tulee lihavuutta.



"Onpahan vaan erittäin sopivia naposteltavia pikkuiselle joka harjoittelee itse syömistä."

on aika kaukana suomalaisesta ruokailuvavoista, että sormin syödään,
ei voi toistaa kuin voi voi.

(mistähän olet nuo viisaudet saanut.

Lue lisää

Nyt kyllä varmaan putoat tuoliltasi:

Minulla on lapsi joka on kiinteiden alottamisesta asti syönyt aina kaiken itse. Siis syöttämättä, ja tavallista "aikuisten" ruokaa. Tarkoittaa että söi ensimmäiset kuukaudet kaiken sormin. Toki on nähnyt muiden syövän välineillä, ja alkoikin niiden käyttöä heti harjoitella kun motoriikka siihen alkoi riiittää. Tätä kutsutaan lapsentahtiseksi sormiruokinnaksi.

Minusta on äärettömän kaukana suomalaisista ruokailutavoista, että ruoka mössätään tunnistamattomaksi tasalaatuiseksi soseeksi jota lusikoidaan toisen suuhun.

keskustellaan vaan kirjoitti:

Nyt kyllä varmaan putoat tuoliltasi:

Minulla on lapsi joka on kiinteiden alottamisesta asti syönyt aina kaiken itse. Siis syöttämättä, ja tavallista "aikuisten" ruokaa. Tarkoittaa että söi ensimmäiset kuukaudet kaiken sormin. Toki on nähnyt muiden syövän välineillä, ja alkoikin niiden käyttöä heti harjoitella kun motoriikka siihen alkoi riiittää. Tätä kutsutaan lapsentahtiseksi sormiruokinnaksi.

Minusta on äärettömän kaukana suomalaisista ruokailutavoista, että ruoka mössätään tunnistamattomaksi tasalaatuiseksi soseeksi jota lusikoidaan toisen suuhun.

Lue lisää

Nyt varsinkin on hyvin suositeltavaa jokaisen perheenjäsenen opetella laittamaan sormia suuhun jotta saisi sikainffulenssan.
Ja aina on pienen lapsen hyvä laitaa sormia suuhun jota aikuiset saisivat ”saikua” kun lapsi saa korvatulehduksen.
En kyllä ylpeilisi siitä jos omat lapset osaavat laitaa sormet suuhun.

Meillä syödään runsaasti "mössättyä" ruokaa ja sitten kun ikää, tai sairauksia se syötetään, tutustu ihmisten elämäkaareen 0-100v.

Arkipäivän ruokailussa ei ole fiksua syödä mitään sormin, sormin syöminen kuuluu välialaruokailuun ja siinäkin fiksummat syövät usein leivokset, pullat työvälineillä.

Vain heikompi osa väestöstä syö sormin syötäviä ruokia,
hampurilaisia, ranskalaisia ja pitsaa, makkaraa ja juovat pullon suusta.

vaari vaan 53v kirjoitti:

Nyt varsinkin on hyvin suositeltavaa jokaisen perheenjäsenen opetella laittamaan sormia suuhun jotta saisi sikainffulenssan.
Ja aina on pienen lapsen hyvä laitaa sormia suuhun jota aikuiset saisivat ”saikua” kun lapsi saa korvatulehduksen.
En kyllä ylpeilisi siitä jos omat lapset osaavat laitaa sormet suuhun.

Meillä syödään runsaasti "mössättyä" ruokaa ja sitten kun ikää, tai sairauksia se syötetään, tutustu ihmisten elämäkaareen 0-100v.

Arkipäivän ruokailussa ei ole fiksua syödä mitään sormin, sormin syöminen kuuluu välialaruokailuun ja siinäkin fiksummat syövät usein leivokset, pullat työvälineillä.

Vain heikompi osa väestöstä syö sormin syötäviä ruokia,
hampurilaisia, ranskalaisia ja pitsaa, makkaraa ja juovat pullon suusta.

Lue lisää

Tuohon ikään mennessä näköjään unohtuu sekin, että vauvat laittavat kaiken suuhunsa. Se on kehitysvaihe. Sitä ei voi eikä pidä estää. Normaali immuunipuolustuksen kehittyminenkin vaatii sitä.

Kädet tietysti pestään aina ennen ruokapöytään tuloa, toivottavasti sinäkin peset. Syöt varmaan kuitenkin voileipää tai omenaa käsin, vaikket kuulukaan "heikompaan osaan väestöstä".

vaari vaan 53v kirjoitti:

Ateriani 400 g, sisältää 230 kaloria, jos on suurempi nälkä, syön lisäksi esim. sekavihanneksia 200 g joissa kaloreita kai 35kcal/100g, siis 600 g /300 kcal.

Tuossa nakussa on samat kalorit karamellipusseissa, tietysti väität että noita ei syö niin paljoa, jatkoväitteeni, ne aiheuttavat lapsosen tulessa ikään kun vaatii itse ruokaa, jotain muuta ”maukasta” vielä, nuo lisäävät siten jonkin muun syöntiä.
Ja alkaa muodostua ylipainoa alussa 50 g/kk, hitaasti mutta varmasti.



”Toisekseen, sormin syöminen on ihan arkipäivää mm. Intiassa ja Lähi-Idässä.”

Tuossako iässä nykyään aloitetaan kansainvälinen kasvatus, meillä vasta yliopistoista 3-4 vuoden kuluttua lähtivät vaihto-oppilaaksi.




”Silti en ymmärrä sitä että kys. tuotteesta on tehty varsinainen MÖRKÖ, jota voivotellaan yhdessä muiden tietämättömien kanssa vaikka ei olla edes luettu tuoteselostusta”

Tuoteselostukseen ei tarvitse kirjoittaa mitään, mitä ei haluta,
laki ei vaadi Suomessa, sitäkään kun muualla.
”Ja nuorten sakissa tyhmyys tiivistyy, kukaan ei uskalla kyseenalaistaa tuotetta, pelkona että leimautuu erikoiseksi tyypiksi ja joutuu porukasta pois”



”Miksi vanhempia ihmisiä ylipäätään pelottaa kaikki uusi tieto?”

Saako kysyä?.

Olet todennäköisesti joutunut opiskeleman ja opetteleman ammattiisi useita vuosia,
oletko sitenkään edes ammatissasi keskivertotaitoinen, toivottavasti olet, sillä varmistaa että aina on töitä ja kiva palkka.
Lastenhoidossa ole heti ”kaikki tietävä”, mistä se tietotaito on tullut.

Lue lisää

Kaloreita tulee ja menee, toisina päivinä niitä kuluu enemmän ja toisina vähemmän. On hyvä pysytellä "sopivassa" energiamäärässä, mutta jos kaloreita pitää laskea, ollaan jo metsässä, eikö totta?

Kun liikkuu riittävästi, elää, kulkee ja kokee, voi myös nauttia elämän pienistä iloista, kuten jonkun suussa hyvältä maistuvista naksuista, silloin tällöin.

Sormin syöminen on ihan tavallista, ja pienillä lapsilla jopa toivottavaa. Sorminäppäryys ja esim pinsettiotteen löytäminen joskus jopa vaatii sormin syötävää ruokaa.

Jos on epäluuloinen ruoka-aineen alkuperästä, se kannattaa jättää syömättä. Mutta mitä sitten uskaltaa syödä? Voiko minkään tuotteen selosteeseen luottaa?

Itseäni ei pelota lisäaineet eikä suojakaasut. Kunhan nyt eläisi edes 50 vuoden ikäiseksi, täällä onnettomuuksien, liikenteen ja ilmansaasteiden keskellä.

vauvan äiti kirjoitti:

Tuohon ikään mennessä näköjään unohtuu sekin, että vauvat laittavat kaiken suuhunsa. Se on kehitysvaihe. Sitä ei voi eikä pidä estää. Normaali immuunipuolustuksen kehittyminenkin vaatii sitä.

Kädet tietysti pestään aina ennen ruokapöytään tuloa, toivottavasti sinäkin peset. Syöt varmaan kuitenkin voileipää tai omenaa käsin, vaikket kuulukaan "heikompaan osaan väestöstä".

Lue lisää

"vauvat laittavat kaiken suuhunsa. Se on kehitysvaihe. Sitä ei voi eikä pidä estää. Normaali immuunipuolustuksen kehittyminenkin vaatii sitä."


OK, on kehitysvaihe, eikä pidä estää,
mutta mitä nopeammin oppii puhumaan, sitä lyhyemmäksi jää tuo tarpeeton vaihe.

Jos kannustaa esim. kävelemään tuo suuhun laittovaihe usein pitkittyy kuukausia,
mutta osa nuorista vanhemmista ovat niin niin viisaita vaikka ensimmäistä koekappalettaan tekevät, haluavat vauvan oppivan jotain konkreettista jota voi esitellä.

kokki__ kirjoitti:

Kaloreita tulee ja menee, toisina päivinä niitä kuluu enemmän ja toisina vähemmän. On hyvä pysytellä "sopivassa" energiamäärässä, mutta jos kaloreita pitää laskea, ollaan jo metsässä, eikö totta?

Kun liikkuu riittävästi, elää, kulkee ja kokee, voi myös nauttia elämän pienistä iloista, kuten jonkun suussa hyvältä maistuvista naksuista, silloin tällöin.

Sormin syöminen on ihan tavallista, ja pienillä lapsilla jopa toivottavaa. Sorminäppäryys ja esim pinsettiotteen löytäminen joskus jopa vaatii sormin syötävää ruokaa.

Jos on epäluuloinen ruoka-aineen alkuperästä, se kannattaa jättää syömättä. Mutta mitä sitten uskaltaa syödä? Voiko minkään tuotteen selosteeseen luottaa?

Itseäni ei pelota lisäaineet eikä suojakaasut. Kunhan nyt eläisi edes 50 vuoden ikäiseksi, täällä onnettomuuksien, liikenteen ja ilmansaasteiden keskellä.

Lue lisää

olet aivan oikeassa,
silloin olaan jo metsässä koko lopun elämää.


"eikä suojakaasut".

on tätä meidän hengittämää normaalia ilmaa, josta on happi poistettu, se on todella vaaraton kaasuyhdistelmä.


"Kunhan nyt eläisi edes 50 vuoden ikäiseksi, täällä onnettomuuksien, liikenteen ja ilmansaasteiden keskellä."

Mitähän tuo tarkoitti, suurkaupungeissa eletään vanhemmaksi kuin suomessa keskimäärin, kyllä se ihmisen ikä paljolti määräytyy siitä mitä suhunsa laitaa.

Toiseksi, kai sinäkin haluat että lapsesi ovat ainakin 40 v ikäisiä ennekuin alat varoitteleman sairauksilla ja kuolemalla
ja lapsesi haluavat että elät terveenä hieman kauemmin kun hänen ystävänsä ja tuttavansa vanhemmat.

kokki__ kirjoitti:

Kaloreita tulee ja menee, toisina päivinä niitä kuluu enemmän ja toisina vähemmän. On hyvä pysytellä "sopivassa" energiamäärässä, mutta jos kaloreita pitää laskea, ollaan jo metsässä, eikö totta?

Kun liikkuu riittävästi, elää, kulkee ja kokee, voi myös nauttia elämän pienistä iloista, kuten jonkun suussa hyvältä maistuvista naksuista, silloin tällöin.

Sormin syöminen on ihan tavallista, ja pienillä lapsilla jopa toivottavaa. Sorminäppäryys ja esim pinsettiotteen löytäminen joskus jopa vaatii sormin syötävää ruokaa.

Jos on epäluuloinen ruoka-aineen alkuperästä, se kannattaa jättää syömättä. Mutta mitä sitten uskaltaa syödä? Voiko minkään tuotteen selosteeseen luottaa?

Itseäni ei pelota lisäaineet eikä suojakaasut. Kunhan nyt eläisi edes 50 vuoden ikäiseksi, täällä onnettomuuksien, liikenteen ja ilmansaasteiden keskellä.

Lue lisää

olet aivan oikeassa,
silloin olaan jo metsässä koko lopun elämää.


"eikä suojakaasut".

on tätä meidän hengittämää normaalia ilmaa, josta on happi poistettu, se on todella vaaraton kaasuyhdistelmä.


"Kunhan nyt eläisi edes 50 vuoden ikäiseksi, täällä onnettomuuksien, liikenteen ja ilmansaasteiden keskellä."

Mitähän tuo tarkoitti, suurkaupungeissa eletään vanhemmaksi kuin suomessa keskimäärin, kyllä se ihmisen ikä paljolti määräytyy siitä mitä suhunsa laitaa.

Toiseksi, kai sinäkin haluat että lapsesi ovat ainakin 40 v ikäisiä ennekuin alat varoitteleman sairauksilla ja kuolemalla
ja lapsesi haluavat että elät terveenä hieman kauemmin kun hänen ystävänsä ja tuttavansa vanhemmat.

se53v kirjoitti:

"vauvat laittavat kaiken suuhunsa. Se on kehitysvaihe. Sitä ei voi eikä pidä estää. Normaali immuunipuolustuksen kehittyminenkin vaatii sitä."


OK, on kehitysvaihe, eikä pidä estää,
mutta mitä nopeammin oppii puhumaan, sitä lyhyemmäksi jää tuo tarpeeton vaihe.

Jos kannustaa esim. kävelemään tuo suuhun laittovaihe usein pitkittyy kuukausia,
mutta osa nuorista vanhemmista ovat niin niin viisaita vaikka ensimmäistä koekappalettaan tekevät, haluavat vauvan oppivan jotain konkreettista jota voi esitellä.

Lue lisää

Tässä on taas yksi viisikymppinen suomalainen mies, joka on tehnyt omia johtopäätöksiä ns. yleisen informaation perusteella. Siihen kuuluu omat uskomukset, ihmisten kirjoittelut, ehkäpä siihen kytkeytyy osittain myös faktatietoa. Kuitenkin melko päällisin puolin, tai tieto on (tai voi olla) vanhentunutta.

Isäni oli samanlainen jääräpää, jollaiselta kuulostat, kun joka asiaa olet heti karvat pystyssä perustelemassa tyyliin:"sittenpähän näette, että MINÄ olin oikeassa"

Tällaiselle henkilölle on AIVAN TURHAA yrittää kertoa nykytietoa tai yleensäkään mitään mikä eroaa hänen omista näkökulmistaan. Varsinkin, jos /kun olet nuori ihminen (20-35v) ja nainen. Tai noh.. turhaa ja turhaa, mutta ainakaan hän ei tule milloinkaan -ainakaan tässä keskustelussa- myöntämään mitään. Ainakaan yhtään, että olisi missään asiassa väärässä, tai epätietoinen.

Tässä tapauksessahan alkutilanne oli se, että hän LUULI kyseisten naksujen olevan suolaisia ja rasvaisia "normi" juustonaksuja. Kun sitten ihmiset kertoivat hänelle, että kyseessä onkin neuvoloiden sormiruoaksi suosittelemat suolattomat ja lisäaineettomat maissinaksut, niin tämä mies ei VOINUT todeta, että: "hyvä on, kauhisteluni oli turhaa, olipa onni, että asia onkin näin", VAAN hänen piti väenvängällä alkaa vääntää asiaa oman mielensä mukaiseksi. Siis sellaiseksi, että naksut ovat jotenkin haitallisia lapsille. Sitten kun tämä tie koluttiin tyhjäksi, hän takertui sormin syömiseen ja ruokailun harjoitteluun, ja kehuskeli kuinka HÄN on saanut lapsensa oppimaan syömään ruokailuvälineillä jo vuoden ikäisenä.

Joten... antaa olla...

perustella kirjoitti:

Tässä on taas yksi viisikymppinen suomalainen mies, joka on tehnyt omia johtopäätöksiä ns. yleisen informaation perusteella. Siihen kuuluu omat uskomukset, ihmisten kirjoittelut, ehkäpä siihen kytkeytyy osittain myös faktatietoa. Kuitenkin melko päällisin puolin, tai tieto on (tai voi olla) vanhentunutta.

Isäni oli samanlainen jääräpää, jollaiselta kuulostat, kun joka asiaa olet heti karvat pystyssä perustelemassa tyyliin:"sittenpähän näette, että MINÄ olin oikeassa"

Tällaiselle henkilölle on AIVAN TURHAA yrittää kertoa nykytietoa tai yleensäkään mitään mikä eroaa hänen omista näkökulmistaan. Varsinkin, jos /kun olet nuori ihminen (20-35v) ja nainen. Tai noh.. turhaa ja turhaa, mutta ainakaan hän ei tule milloinkaan -ainakaan tässä keskustelussa- myöntämään mitään. Ainakaan yhtään, että olisi missään asiassa väärässä, tai epätietoinen.

Tässä tapauksessahan alkutilanne oli se, että hän LUULI kyseisten naksujen olevan suolaisia ja rasvaisia "normi" juustonaksuja. Kun sitten ihmiset kertoivat hänelle, että kyseessä onkin neuvoloiden sormiruoaksi suosittelemat suolattomat ja lisäaineettomat maissinaksut, niin tämä mies ei VOINUT todeta, että: "hyvä on, kauhisteluni oli turhaa, olipa onni, että asia onkin näin", VAAN hänen piti väenvängällä alkaa vääntää asiaa oman mielensä mukaiseksi. Siis sellaiseksi, että naksut ovat jotenkin haitallisia lapsille. Sitten kun tämä tie koluttiin tyhjäksi, hän takertui sormin syömiseen ja ruokailun harjoitteluun, ja kehuskeli kuinka HÄN on saanut lapsensa oppimaan syömään ruokailuvälineillä jo vuoden ikäisenä.

Joten... antaa olla...

Lue lisää

”Isäni oli samanlainen jääräpää, jollaiselta kuulostat”

Isäsi oli, milloin hän tuli järkiinsä ja fiksuksi ?

Meidän vanhemmat eivät vielä ole tullut järkiinsä ja isovanhemmatkin neuvoivat aivan loppuun saakka meitä.
Vieläkin vaimon isoäiti (96v) kertoo ruuan merkityksestä.


”kyseessä onkin neuvoloiden sormiruoaksi suosittelemat suolattomat ja lisäaineettomat maissinaksut”,

olen kolmesta neuvolasta kysellyt,
he eivät suosittele, pikemminkin pelkäävät moisen tavan aiheuttavan ylipainoa yms,

voitko kertoa missä päin neuvola suosittelee ?
kiitoksia vaivanäöstäsi.

vaari vaan53v kirjoitti:

”Isäni oli samanlainen jääräpää, jollaiselta kuulostat”

Isäsi oli, milloin hän tuli järkiinsä ja fiksuksi ?

Meidän vanhemmat eivät vielä ole tullut järkiinsä ja isovanhemmatkin neuvoivat aivan loppuun saakka meitä.
Vieläkin vaimon isoäiti (96v) kertoo ruuan merkityksestä.


”kyseessä onkin neuvoloiden sormiruoaksi suosittelemat suolattomat ja lisäaineettomat maissinaksut”,

olen kolmesta neuvolasta kysellyt,
he eivät suosittele, pikemminkin pelkäävät moisen tavan aiheuttavan ylipainoa yms,

voitko kertoa missä päin neuvola suosittelee ?
kiitoksia vaivanäöstäsi.

Lue lisää

Isäni kuoli pari vuotta sitten liikenneonnettomuudessa, siksi puhun menneessä aikamuodossa. Joten kiitos kun vaivauduit viisastelemaan tästäKIN asiasta.

En sitä paitsi tarkoittanut, että isäni olisi ollut jääräpää mitä ravintoon tulee, vaan yleensäkin siinä, että jos hän oletti olevansa jostain asiasta oikeassa (usein olikin, mutta usein myös ei ollut), niin kenenkään muun oli enää turha yhtään mitään yrittää perustella, ei faktatietoa, eikä mutua, hänen mielipiteensä oli ja pysyi. Tunnut siinä mielessä samanhenkiseltä ihmisestä, että vaikka kuka kirjoittaisi tähän sata sivua perusteluja, olet viimeiseen sanaan asti samaa mieltä, ja yhä uusia syitä löydät muiden kirjoittajien mollamiseksi. Kirjoitelmiesi rivien välissä on monta monta toisia vastaajia väheksyviä ja halveksivia lausahduksia. Luulet vain, että muut ovat niin tyhmiä, etteivät sitä tajua. Tietenkin tyhmempiä kuin sinä.

Olet kuin jossakin peneelikeskustelussa, jossa sinun mielipiteeksesi on annettu olla maissinaksuja vastaan, ja muiden sitten puolustaa niitä. Keskustelu mutenkin saa jo lähes koomisia piirteitä, kun jaksat vängätä yksien naksujen kanssa! Onhan sitä hyvänen aika maailmassa pahempaakin moskaa kuin maissinaksut ja mitä jotkut vanhemmat lapsillensa syöttävät. Eikö olisi parempi motkottaa sellaisista asioista, jotka ihan oikeasti ovat lapsille pahasta, kuin vähäpätöisistä maissinaksuista, joita pieni vauva syö kerrallaan jotain 3 kappaletta! Kun kerran tunnut motkottamisesta niin nauttivan!

Mutta vielä, kerro sinä, mistä neuvoloista olet kysynyt, ja missä neuvolassa pitävät maissinaksuja ylipainon aiheuttajana? Luulen, että et ole mistään sitä kysynyt, jokin näistä kolmesta neuvolasta kyllä olisi sinua muutenkin opastanut, mitä maissinaksut ovat, sinähän kun luulit niitä juustonaksuiksi... Lisäksi ihmettelen, jos kerran jonkun vaari olet, ettet ole lapseltasi/lapsiltasi kysynyt, mitä kyseiset naksut mahtavat olla. Jokainen nykyvanhempi luultavasti tietää, mitä nämä ovat. VAIKKA eivät niitä itse olisi ostaneet.

Ja palatakseni vielä neuvola-asiaan ja painontarkkailuun, niin vauvojen painoa ei todellakaan tarkkailla vielä siihen malliin, että olisi paha asia, jos vauva on suurikokoinen. Päinvastoin! Kehutaan, että onpas tomera tyttö/poika! Alipainoisuuttahan sitä harmitellaan, ja sen vuoksi punnitaan, että nähdään, että paino on NOUSSUT. Eikä todellakaan siksi tarkkailla, että nähtäisiin onko vauva syönyt liikaa lihottavaa ja rasvaista (!) maitoa!! Tai syönyt esimerkiksi rusinoita liikaa, jotka nekin ovat käytännössä sokerimäärältään sama, jos lapsi söisi sokeripaloja, tiesitkös tätä? Voitkin laittaa uuden keskustelunaloituksen aiheesta, "vanhemmat syöttävät rusinoita lapsilleen!",

Sitten taas, kun päästään leikki-ikään, ja ylipaino on pahasta, tai sitä aletaan enemmän tarkkailla, niin lapset kyllä liikkuvat niin paljon, että lähes pelkkää ilmaa olevat maissinaksut, vaikka kaloreita sisältävätkin, varmasti kuluvat siinä missä muukin ravinto.

Mutta hyvää jatkoa nyt sinulle vain, vaari. Toivottavasti tästä keskustelusta sinulle tuli jonkinlaista viisautta itsellesikin siitä, että eivät nykyiset pienten lasten vanhemmat ole aivottomia ihmisiä, jotka yrittävät näitä "koekappaleitaan", kuten kaikessa fiksuudessasi mainitsit, kasvattaa. Olethan varmaan itsekin jossain vaiheessa ollut tuore isä, ja olet vaimosi kanssa "opetellut" lastenne kasvattamista. Ja oletko tullut ajatelleeksi, että nykyiset pienten lasten vanhemmat ovat juuri sinun ikäluokkasi kasvattama sukupolvi.. SINUN lapsesi ovat TIETENKIN ihan eri luokkaa kuin muut samanikäiset. Toki, ovathan he sinun kaikessa viisaudessasi kasvattamia.

Noh.. joka tapauksessa, tässä asiassa aion täst'edes olla viisaampi kuin sinä, ja vaikenen. Lopetan siis keskustelun omalta osaltani tähän. Olen ollut nykyään niin onnellinen kun ei ole tarvinnut enää kenenkään itsekkään, "aina oikeassa" olevan ja kriittisen ihmisen (joita myös viisastelijoiksi ja pilkun n****joiksi sanotaan) kanssa väitellä asioista, ja hakata päätäni seinään. Tulee nimittäin täysin samanlainen fiilis tässä kuin vuosikaudet aiemmin.

Kannattaa sinunkin miettiä sitä, mitä tällainen omien mielipiteiden yltiöpäinen tuputtaminen toisille tekee.

Kiitos ja piste.

.... kirjoitti:

Isäni kuoli pari vuotta sitten liikenneonnettomuudessa, siksi puhun menneessä aikamuodossa. Joten kiitos kun vaivauduit viisastelemaan tästäKIN asiasta.

En sitä paitsi tarkoittanut, että isäni olisi ollut jääräpää mitä ravintoon tulee, vaan yleensäkin siinä, että jos hän oletti olevansa jostain asiasta oikeassa (usein olikin, mutta usein myös ei ollut), niin kenenkään muun oli enää turha yhtään mitään yrittää perustella, ei faktatietoa, eikä mutua, hänen mielipiteensä oli ja pysyi. Tunnut siinä mielessä samanhenkiseltä ihmisestä, että vaikka kuka kirjoittaisi tähän sata sivua perusteluja, olet viimeiseen sanaan asti samaa mieltä, ja yhä uusia syitä löydät muiden kirjoittajien mollamiseksi. Kirjoitelmiesi rivien välissä on monta monta toisia vastaajia väheksyviä ja halveksivia lausahduksia. Luulet vain, että muut ovat niin tyhmiä, etteivät sitä tajua. Tietenkin tyhmempiä kuin sinä.

Olet kuin jossakin peneelikeskustelussa, jossa sinun mielipiteeksesi on annettu olla maissinaksuja vastaan, ja muiden sitten puolustaa niitä. Keskustelu mutenkin saa jo lähes koomisia piirteitä, kun jaksat vängätä yksien naksujen kanssa! Onhan sitä hyvänen aika maailmassa pahempaakin moskaa kuin maissinaksut ja mitä jotkut vanhemmat lapsillensa syöttävät. Eikö olisi parempi motkottaa sellaisista asioista, jotka ihan oikeasti ovat lapsille pahasta, kuin vähäpätöisistä maissinaksuista, joita pieni vauva syö kerrallaan jotain 3 kappaletta! Kun kerran tunnut motkottamisesta niin nauttivan!

Mutta vielä, kerro sinä, mistä neuvoloista olet kysynyt, ja missä neuvolassa pitävät maissinaksuja ylipainon aiheuttajana? Luulen, että et ole mistään sitä kysynyt, jokin näistä kolmesta neuvolasta kyllä olisi sinua muutenkin opastanut, mitä maissinaksut ovat, sinähän kun luulit niitä juustonaksuiksi... Lisäksi ihmettelen, jos kerran jonkun vaari olet, ettet ole lapseltasi/lapsiltasi kysynyt, mitä kyseiset naksut mahtavat olla. Jokainen nykyvanhempi luultavasti tietää, mitä nämä ovat. VAIKKA eivät niitä itse olisi ostaneet.

Ja palatakseni vielä neuvola-asiaan ja painontarkkailuun, niin vauvojen painoa ei todellakaan tarkkailla vielä siihen malliin, että olisi paha asia, jos vauva on suurikokoinen. Päinvastoin! Kehutaan, että onpas tomera tyttö/poika! Alipainoisuuttahan sitä harmitellaan, ja sen vuoksi punnitaan, että nähdään, että paino on NOUSSUT. Eikä todellakaan siksi tarkkailla, että nähtäisiin onko vauva syönyt liikaa lihottavaa ja rasvaista (!) maitoa!! Tai syönyt esimerkiksi rusinoita liikaa, jotka nekin ovat käytännössä sokerimäärältään sama, jos lapsi söisi sokeripaloja, tiesitkös tätä? Voitkin laittaa uuden keskustelunaloituksen aiheesta, "vanhemmat syöttävät rusinoita lapsilleen!",

Sitten taas, kun päästään leikki-ikään, ja ylipaino on pahasta, tai sitä aletaan enemmän tarkkailla, niin lapset kyllä liikkuvat niin paljon, että lähes pelkkää ilmaa olevat maissinaksut, vaikka kaloreita sisältävätkin, varmasti kuluvat siinä missä muukin ravinto.

Mutta hyvää jatkoa nyt sinulle vain, vaari. Toivottavasti tästä keskustelusta sinulle tuli jonkinlaista viisautta itsellesikin siitä, että eivät nykyiset pienten lasten vanhemmat ole aivottomia ihmisiä, jotka yrittävät näitä "koekappaleitaan", kuten kaikessa fiksuudessasi mainitsit, kasvattaa. Olethan varmaan itsekin jossain vaiheessa ollut tuore isä, ja olet vaimosi kanssa "opetellut" lastenne kasvattamista. Ja oletko tullut ajatelleeksi, että nykyiset pienten lasten vanhemmat ovat juuri sinun ikäluokkasi kasvattama sukupolvi.. SINUN lapsesi ovat TIETENKIN ihan eri luokkaa kuin muut samanikäiset. Toki, ovathan he sinun kaikessa viisaudessasi kasvattamia.

Noh.. joka tapauksessa, tässä asiassa aion täst'edes olla viisaampi kuin sinä, ja vaikenen. Lopetan siis keskustelun omalta osaltani tähän. Olen ollut nykyään niin onnellinen kun ei ole tarvinnut enää kenenkään itsekkään, "aina oikeassa" olevan ja kriittisen ihmisen (joita myös viisastelijoiksi ja pilkun n****joiksi sanotaan) kanssa väitellä asioista, ja hakata päätäni seinään. Tulee nimittäin täysin samanlainen fiilis tässä kuin vuosikaudet aiemmin.

Kannattaa sinunkin miettiä sitä, mitä tällainen omien mielipiteiden yltiöpäinen tuputtaminen toisille tekee.

Kiitos ja piste.

Lue lisää

Jos hän on osannut kasvattaa sinut itseään menestyvämmäksi, silloin ei sovi aliarvioida,
sillä ei sitä menestystä kovinkaan automaattisen varmasti tule, ei kannata luulla liikaa.

Toivon että kuulut siihen pieneen onnistujien ryhmään, joka onnistuu välttämään avioerot, onnistuu saaman lapsensa siistiin ja hyväpalkkaiseen työhön.

Tiesin naksut aivan tarkkaan, annoin asian edetä näin.


Olen ollut kuuden iskä, lapsien joiden ikäero oli 3 vuotta.
Oli kolme omaa 1v ikäerolla ja kolme saatiin kun oltiin kummeina ja heidän vanhempansa kuolivat.

Me ainakin olimme aivottomia, jouduimme ottaman vanhemmiltamme selvää usein ja kyselemään mielipiteitä, samoin kuuntelimme opettajaa ja neuvola-, päiväkoti- ja muuta alan henkilökuntaa tarkalla korvalla.
Samoin joukkueharrastuksisissa, mentiin ”porvariseuroihin ja kuunneltiin tarkkaan paremmin menestyvien kasvatustapoja.

Nyt lapset kysyvät joka päivä neuvoja ja mielipiteitä lastenkasvatuksesta vaikka olivat aika hyvin menestyviä ja nopeasti työelämässä nousseita.



Piste sopii minullekin aivan hyvin..

.... kirjoitti:

Isäni kuoli pari vuotta sitten liikenneonnettomuudessa, siksi puhun menneessä aikamuodossa. Joten kiitos kun vaivauduit viisastelemaan tästäKIN asiasta.

En sitä paitsi tarkoittanut, että isäni olisi ollut jääräpää mitä ravintoon tulee, vaan yleensäkin siinä, että jos hän oletti olevansa jostain asiasta oikeassa (usein olikin, mutta usein myös ei ollut), niin kenenkään muun oli enää turha yhtään mitään yrittää perustella, ei faktatietoa, eikä mutua, hänen mielipiteensä oli ja pysyi. Tunnut siinä mielessä samanhenkiseltä ihmisestä, että vaikka kuka kirjoittaisi tähän sata sivua perusteluja, olet viimeiseen sanaan asti samaa mieltä, ja yhä uusia syitä löydät muiden kirjoittajien mollamiseksi. Kirjoitelmiesi rivien välissä on monta monta toisia vastaajia väheksyviä ja halveksivia lausahduksia. Luulet vain, että muut ovat niin tyhmiä, etteivät sitä tajua. Tietenkin tyhmempiä kuin sinä.

Olet kuin jossakin peneelikeskustelussa, jossa sinun mielipiteeksesi on annettu olla maissinaksuja vastaan, ja muiden sitten puolustaa niitä. Keskustelu mutenkin saa jo lähes koomisia piirteitä, kun jaksat vängätä yksien naksujen kanssa! Onhan sitä hyvänen aika maailmassa pahempaakin moskaa kuin maissinaksut ja mitä jotkut vanhemmat lapsillensa syöttävät. Eikö olisi parempi motkottaa sellaisista asioista, jotka ihan oikeasti ovat lapsille pahasta, kuin vähäpätöisistä maissinaksuista, joita pieni vauva syö kerrallaan jotain 3 kappaletta! Kun kerran tunnut motkottamisesta niin nauttivan!

Mutta vielä, kerro sinä, mistä neuvoloista olet kysynyt, ja missä neuvolassa pitävät maissinaksuja ylipainon aiheuttajana? Luulen, että et ole mistään sitä kysynyt, jokin näistä kolmesta neuvolasta kyllä olisi sinua muutenkin opastanut, mitä maissinaksut ovat, sinähän kun luulit niitä juustonaksuiksi... Lisäksi ihmettelen, jos kerran jonkun vaari olet, ettet ole lapseltasi/lapsiltasi kysynyt, mitä kyseiset naksut mahtavat olla. Jokainen nykyvanhempi luultavasti tietää, mitä nämä ovat. VAIKKA eivät niitä itse olisi ostaneet.

Ja palatakseni vielä neuvola-asiaan ja painontarkkailuun, niin vauvojen painoa ei todellakaan tarkkailla vielä siihen malliin, että olisi paha asia, jos vauva on suurikokoinen. Päinvastoin! Kehutaan, että onpas tomera tyttö/poika! Alipainoisuuttahan sitä harmitellaan, ja sen vuoksi punnitaan, että nähdään, että paino on NOUSSUT. Eikä todellakaan siksi tarkkailla, että nähtäisiin onko vauva syönyt liikaa lihottavaa ja rasvaista (!) maitoa!! Tai syönyt esimerkiksi rusinoita liikaa, jotka nekin ovat käytännössä sokerimäärältään sama, jos lapsi söisi sokeripaloja, tiesitkös tätä? Voitkin laittaa uuden keskustelunaloituksen aiheesta, "vanhemmat syöttävät rusinoita lapsilleen!",

Sitten taas, kun päästään leikki-ikään, ja ylipaino on pahasta, tai sitä aletaan enemmän tarkkailla, niin lapset kyllä liikkuvat niin paljon, että lähes pelkkää ilmaa olevat maissinaksut, vaikka kaloreita sisältävätkin, varmasti kuluvat siinä missä muukin ravinto.

Mutta hyvää jatkoa nyt sinulle vain, vaari. Toivottavasti tästä keskustelusta sinulle tuli jonkinlaista viisautta itsellesikin siitä, että eivät nykyiset pienten lasten vanhemmat ole aivottomia ihmisiä, jotka yrittävät näitä "koekappaleitaan", kuten kaikessa fiksuudessasi mainitsit, kasvattaa. Olethan varmaan itsekin jossain vaiheessa ollut tuore isä, ja olet vaimosi kanssa "opetellut" lastenne kasvattamista. Ja oletko tullut ajatelleeksi, että nykyiset pienten lasten vanhemmat ovat juuri sinun ikäluokkasi kasvattama sukupolvi.. SINUN lapsesi ovat TIETENKIN ihan eri luokkaa kuin muut samanikäiset. Toki, ovathan he sinun kaikessa viisaudessasi kasvattamia.

Noh.. joka tapauksessa, tässä asiassa aion täst'edes olla viisaampi kuin sinä, ja vaikenen. Lopetan siis keskustelun omalta osaltani tähän. Olen ollut nykyään niin onnellinen kun ei ole tarvinnut enää kenenkään itsekkään, "aina oikeassa" olevan ja kriittisen ihmisen (joita myös viisastelijoiksi ja pilkun n****joiksi sanotaan) kanssa väitellä asioista, ja hakata päätäni seinään. Tulee nimittäin täysin samanlainen fiilis tässä kuin vuosikaudet aiemmin.

Kannattaa sinunkin miettiä sitä, mitä tällainen omien mielipiteiden yltiöpäinen tuputtaminen toisille tekee.

Kiitos ja piste.

Lue lisää

Jos hän on osannut kasvattaa sinut itseään menestyvämmäksi, silloin ei sovi aliarvioida,
sillä ei sitä menestystä kovinkaan automaattisen varmasti tule, ei kannata luulla liikaa.

Toivon että kuulut siihen pieneen onnistujien ryhmään, joka onnistuu välttämään avioerot, onnistuu saaman lapsensa siistiin ja hyväpalkkaiseen työhön.

Tiesin naksut aivan tarkkaan, annoin asian edetä näin.


Olen ollut kuuden iskä, lapsien joiden ikäero oli 3 vuotta.
Oli kolme omaa 1v ikäerolla ja kolme saatiin kun oltiin kummeina ja heidän vanhempansa kuolivat.

Me ainakin olimme aivottomia, jouduimme ottaman vanhemmiltamme selvää usein ja kyselemään mielipiteitä, samoin kuuntelimme opettajaa ja neuvola-, päiväkoti- ja muuta alan henkilökuntaa tarkalla korvalla.
Samoin joukkueharrastuksisissa, mentiin ”porvariseuroihin ja kuunneltiin tarkkaan paremmin menestyvien kasvatustapoja.

Nyt lapset kysyvät joka päivä neuvoja ja mielipiteitä lastenkasvatuksesta vaikka olivat aika hyvin menestyviä ja nopeasti työelämässä nousseita.



Piste sopii minullekin aivan hyvin..