Katsoin tuossa ykköseltä "Nelisiipinen hirmulisko" -nimisen dokkarin, jossa puhuttiin Microraptor guista, sitä koskevista etologisista hypoteeseista ja kladistiikasta. Itselleni uusi juttu oli Xu Xingin ehdottama, tuulitunnelin testeissä menestynyt liitotapa, jossa Microraptorin takaraajat ovat taaksepäin ojennettuna ja niiden sulat sisäänpäin kääntyneenä. Tämä vahvisti omaa intuitiivista käsitystäni siitä, että linnut ovat kehittyneet puusta toiseen liitävästä muodosta, siis käytännössä liito-oravan muinaisesta ekologisesta vastineesta.
Yksi asia jäi vain kaivelemaan. Ohjelmassa sanottiin, että yhdelläkään tunnetulla eläimellä ei ole takajaloissa pitkiä sulkia.
Eivät ole ilmeisesti ohjelman tekijät tietoisia Tumbler-nimisestä kyyhkysrodusta, sillä kun on komeat sulat jaloissa. Kuvia löytyy helposti Googlen kuvahausta hakusanoilla "tumbler pigeon". Vaikka Tumbler ei olekaan villinä esiintyvä lintu, luulisi siitä olevan hyötyä hypoteesien pyörittelijöille.
Yksi asia jäi vain kaivelemaan. Ohjelmassa sanottiin, että yhdelläkään tunnetulla eläimellä ei ole takajaloissa pitkiä sulkia.
Eivät ole ilmeisesti ohjelman tekijät tietoisia Tumbler-nimisestä kyyhkysrodusta, sillä kun on komeat sulat jaloissa. Kuvia löytyy helposti Googlen kuvahausta hakusanoilla "tumbler pigeon". Vaikka Tumbler ei olekaan villinä esiintyvä lintu, luulisi siitä olevan hyötyä hypoteesien pyörittelijöille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tumbler-kyyhky on varmaankin jätetty mainitsematta juuri siksi, ettei se ole luonnonvalinnan tuottama oma lajinsa, vaan ihmisen valitsema ja keinotekoisesti elossa pitämä kummajainen. Se ei siis ole esimerkki luonnonolojen aikaansaamasta nelisiipisyydestä, ja siksi tuskin kertoisi Microraptorin elintavoista mitään olennaista.