Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Watts sai nenilleen

    Viime kuussa Anthony Watts halusi saada häntä kritisoivan videon poistettua YouTubesta DMCA-vaateen avulla eli vedoten videon rikkoneen hänen tekijänoikeuksiaan:

    http://wattsupwiththat.com/2009/07/30/on-climate-comedy-copyrights-and-cinematography/

    YouTube on nyt tullut siihen johtopäätökseen, että video ei riko Anthony Wattsin tekijänoikeuksia. Nyt tuo Anthony Wattsia kritisoiva video on jälleen nähtävissä:

    http://www.desmogblog.com/youtube-reinstates-banned-climate-video

    Videon tekijän YouTube-kanava, josta löytyvät kaikki "Climate Denial Crock of the Week" -videot:

    http://www.youtube.com/user/greenman3610
    10123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Mitä sitten?

    Äänestä

    • Sitä sitten, että taas yksi hörhö osoitettu hörhöksi.

      Äänestä

    • tyjtyjytj kirjoitti:

      Sitä sitten, että taas yksi hörhö osoitettu hörhöksi.

      Kerrotko vielä tarkemmin, että miten?

      Äänestä

    • tyjtyjyjt kirjoitti:

      Kerrotko vielä tarkemmin, että miten?

      Kerron toki: Hörhön valheet paljastettiin.

      Äänestä

    • tyjtnjtyj kirjoitti:

      Kerron toki: Hörhön valheet paljastettiin.

      Mitä hän valehteli ja kenelle?

      Äänestä

    • tyjtnjtjy kirjoitti:

      Mitä hän valehteli ja kenelle?

      Hän valehteli, että ilmasto ei lämpene, tai vaikka lämpenisikin, niin ei ainakaan ihmisen aiheuttamana, tai vaikka lämpenisikin ihmisen aiheuttamana, niin siitä ei olisi mitään haittaa. Kaikki tuo siis silkkaa valehtelua ja hörhöilyä.

      Äänestä

    • tyenetynety kirjoitti:

      Hän valehteli, että ilmasto ei lämpene, tai vaikka lämpenisikin, niin ei ainakaan ihmisen aiheuttamana, tai vaikka lämpenisikin ihmisen aiheuttamana, niin siitä ei olisi mitään haittaa. Kaikki tuo siis silkkaa valehtelua ja hörhöilyä.

      Ei ihminen pysty vaikuttamaan ilmastoon. Ei lämpenemiseen eikä jäähtymiseen.
      Miksi niille lämpimämmille jaksoille kuitenkin sattuu sitä ihmiskunnan kukoistuksen aikaa?
      Eikä se hiilidioksidi ole mikään peikko. Se on kasvien ravintoa. Ja lämpenemisen kanssa sillä ei ole juurikaan tekemistä.

      Äänestä

    • tyenetynety kirjoitti:

      Hän valehteli, että ilmasto ei lämpene, tai vaikka lämpenisikin, niin ei ainakaan ihmisen aiheuttamana, tai vaikka lämpenisikin ihmisen aiheuttamana, niin siitä ei olisi mitään haittaa. Kaikki tuo siis silkkaa valehtelua ja hörhöilyä.

      Vaan eikös tuo kiistellyt youtubesta ja tekijänoikeuksista?

      Äänestä

    • jääkausi tullee kirjoitti:

      Vaan eikös tuo kiistellyt youtubesta ja tekijänoikeuksista?

      Yksinkertanen! Sulla ei vaan äly riitä tajuamaan tämän asian syy-seuraus-suhteita.

      Äänestä

    • ???? kirjoitti:

      Yksinkertanen! Sulla ei vaan äly riitä tajuamaan tämän asian syy-seuraus-suhteita.

      Tuo on se salaiittoteoreetikkojen vakiovastaus.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    YouTubessa kirjoitti:

    Viime kuussa Anthony Watts halusi saada häntä kritisoivan videon poistettua YouTubesta DMCA-vaateen avulla eli vedoten videon rikkoneen hänen tekijänoikeuksiaan:

    http://wattsupwiththat.com/2009/07/30/on-climate-comedy-copyrights-and-cinematography/

    YouTube on nyt tullut siihen johtopäätökseen, että video ei riko Anthony Wattsin tekijänoikeuksia. Nyt tuo Anthony Wattsia kritisoiva video on jälleen nähtävissä:

    http://www.desmogblog.com/youtube-reinstates-banned-climate-video

    Videon tekijän YouTube-kanava, josta löytyvät kaikki "Climate Denial Crock of the Week" -videot:

    http://www.youtube.com/user/greenman3610

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu