Mika Lehtimäki erinomainen asiantuntija

Mukava kuunnella miellyttävää ja asiantuntevaa jutustelua MM-kisojen TV-lähetyksissä.
467773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Jep. Niin on. Valitettavasti siellä on ne kaksi sivunumeropelleä, jotka pilaavat koko selostuksen, niin ettei sitä voi kuunnella. Vitun pellet, luulevat että Muna Lee lausutaan Mjyynä Lii. Idiootti korvarengas-tyttö ja se toinen tv-pelle. Lehtimäki on ainut oikea valinta ja Myllymäki pariksi, niin johan rupeaisi kulkemaan.

Äänestä
  • Uimarituntija hanss myös hyvä. Se on kunnon mies eikä mikään piippaava homokullin lutkuttaja.

    Äänestä

Pieksivätkö nämä luuserit sen haastattelijan, vai miksei niiltä kysellä mitään...

Äänestä

Noh noh..mutta onks tää joku valmentaja tää Mika Lehtimäki vai mikä koulutus sillä on tuohon asiantuntijan tehtävään? Ihan kai se hyvin vetää..ei kai siinä.

Äänestä
  • Mika Lehtimäki HETI kaikkien suomalaisten yleisurheilijoiden päävalmentajaksi. osaa ja tietää kaikki. miten noin pätevä jätkä on päästetty vain selostamoon? olisi urheilijoilla nilkat suorina, pohkeet kohdallaan, olkapäät oikeissa asennoissa ja jalat ei solmussa, kympät hyviä, ajoitukset kohdillaan, askelmerkit kunnossa ja kaikki suomalaiset olisi finaalissa ja palkintopallilla.

    Äänestä

  • mikako asiantuntija? esim. rio naisten 400m (kyllähä tää on selvä peli tilastoikkönen vie potin) empä ois uskonu jäi mitalien ulkopuolelle! ensin kilpaillaan sit kommentoidaan!

    Äänestä

hyvä tyyppi j akommentaattori. Hurmaa myös naisia varmasti haha.

Äänestä
  • Samaa mieltä, Lehtimäen vuoksi näitä kisoja jaksaa katella. Ikävä tulee Bubia ja Mertarantaa.

    Äänestä

  • Koivisto2 kirjoitti:

    Samaa mieltä, Lehtimäen vuoksi näitä kisoja jaksaa katella. Ikävä tulee Bubia ja Mertarantaa.

    Vai tulee ikävä Mertarantaa... Mertarannnan rääkymistä tasolla "pelaava pelaaja" tuskin kukaan ajatteleva ihminen kaipaa. Pub-tason möykkääjä. Mika Lehtimäki sen sijaan on niin asiantunteva ja aktiivinen kommentaattori, että parempaa ei Suomen maasta ole tähän mennessä löytynyt. Eleetöntä ja vakuuttavaa työskentelyä. Asiantuntemusta löytyy joka lajista. Älykkö, jonka ei tarvitse tuoda itseään huutamalla esille. Täydet pisteet Lehtimäelle.

    Äänestä

  • Mika Lehtimäki saavutukset /fyysistä seksuaalista häirintää sekä valta-aseman väärinkäyttöä koskevista väitteistä.

    Äänestä

Aiwan Ihana Mies! Toivottavasti tulee joku "stutio" olympialaisissakin, jossa Mikaa saisi ihailla. Huh...vanha tätikin menee ihan pyörälle päästään!

Ei vaan tule kuunneltua kovin tarkkaan mitä hän sanoo kun katselee häntä:)

Äänestä

Tyhmä kuin saapas on, vähän sellaisen yksinkertaisen reppanan näköinen.

Äänestä
  • Eipä ole ollut tyhmä, päinvastoin:
    fiksu ja filmaattinen,
    hyvä koulumenestys ja
    sosiaaliset taidot erinomaiset!
    Hyvä Mika! ♡

    t. ent. koulukaveri

    Äänestä

Lehtimäen asiantuntijuus on kiistaton ja hän tuo tieto-taidollaan paljon lisänautintoa yleisurheilun seuraamiseen kotisohvalla. Harvalla näin hyvällä asiantuntijuudella varustettu kaveri sopii vielä noin hyvin televisioesiintyjäksi.

Äänestä

Tietää asioista juu mutta rakastaa omaa ääntään ja pudottelee kaikentietävyyspuuskissaan noloja moralisoivia sammakoita milloin mihinkin suuntaan. Boltin olympiasatasen jälkeen yltyi moittimaan kansaa siitä että sillä on "epärealistisia" odotuksia maailmanennätyksistä. No usein onkin, mutta todellakin, tällä kertaa viisi sadasosaa pielessä, ja ilman uutta typerää varaslähtösääntöä ja sen aiheuttamaa varovaisuutta odotuksista olisi tullut totta. Jäi tämäkin itsestäänselvyys Lehtimäeltä "analysoimatta".
Sitä paitsi suuri osa urheilun dramatiikkaa perustuu tietysti enemmän tai vähemmän "epärealistisiin" odotuksiin. Jos odotukset olisivat täydellisen realistisia, ei urheiljoilla olisi mahdollisuuksia venyä yllätyksiin eikä katsojilla juuri mitään jännitettävää.

Äänestä
  • Sun kommentti on täysin selvästi sellaisen, joka ei ole urheillut ja katsoo olympialaiset ja mm kisat yleisurheilusta. en tiedä, onko totta, mutta siltä näyttää. vittu kun ärsyttää suaraan sanottuna laitan koneen kiinni vetäis joku sua turpaan. aina kyl hermostun netissä tollasista spedeistä. varmaan trolli.

    Äänestä

Suomalaiset voisikin keskittyä näihin "asiantunteviin" lausuntoihin kun ei tuo urheilu oikein suju. Yleensäkin suomessa on nämä puhumiset ja selittelyt ottaneet niskalenkin itse siitä työstä eli urheilusta. Enemmän tekoja ja vähemmän puhumista ja näitä "teräviä" analyysejä. Puhutaan sitten kun on aihetta.

Ja samalla voisi kaikki typerät haastattelut poistaa jotka vain häiritsevät urheilijan keskittymistä lajiinsa. Jos tulee sitä menestystä niin sitten suorituksen jälkeen voisi käydä kysymässä se legendaarisen fraasin että miltä nyt tuntuu?

Silloin tekijämiesten aikana nurmi, räty ym ei paljon puheltu mutta tulokset puhuivat puolestaan.

Äänestä
  • täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Ylivoimainen kommentaattori. Nippelitieto jota moni varmasti odottaa kuulevansa, tulee kuin apteekin hyllyltä eikä varmasti tarvitse muistilappuja. Huomaahan sen että on ollut yleisurheilun parissa todella pitkään.

Äänestä
  • Joo,Lehtimäki hyvä.Sortuu vaan joskus naureskeluun kahden selostajan pokan petettyä.Eilen tosi ala-arvoinen esitys salostaja Hannulalta naurun pyrskähdyksineeen.Huomaa Tapio Suomisen poissaolon tason romahduksena selostuksissa.

    Äänestä

  • Gongi kumahtaa kirjoitti:

    Joo,Lehtimäki hyvä.Sortuu vaan joskus naureskeluun kahden selostajan pokan petettyä.Eilen tosi ala-arvoinen esitys salostaja Hannulalta naurun pyrskähdyksineeen.Huomaa Tapio Suomisen poissaolon tason romahduksena selostuksissa.

    Hyvä on ja tietää asioista, mutta

    hehkuttaa yleisurheilun lajien tasoa vaan aivan liikaa esim. keihäs

    MM-kilpailut siis universumin mukana miesten keihäässä 34 urheilijaa 25 maasta ja naisissa 27 urheilijaa 22 maasta!!!

    Herätys Suomalaiset, halutaanko me olla parhaita niissä lajeissa missä muita ei näy?

    esim. lätkä, salisähly, mäkihyppy, alamäkiluistelu, ralli, formulat, taido, saappaanheitto, paskapallo(pesä), brassijutsu jne

    Äänestä

mielestäni ei ollut ala-arvoista vaan juuri hyvää kun on hauskaa myös ja ollaan asiantuntijoita.
Hannula on hyvä selostaja.
Sopiva ylimielisyys studiossa on hyvästä.
Naurakaa vaan vaikka maailman tappiin asti.
Mua ei haittaa.
Itellekin tuli hauska olotila ku Hannula murjaisi vitsejä Juuselan kanssa.

Äänestä
  • Hannulaa ei olisi milloinkaan pitänyt laskea seleostamaan mitään, käyttää hirvittävää kapulakieltä ja järjestysnumeroista ei hajuakaan ja oli laji mikä tahansa joku menee aina ylemmäksi. Ihmettelen kun yle kaikkine rahoineen ei ilmeisesti mitenkään kouluta noita selostajiaan järjestäisi edes kielikurssit. Lehtimäki todella ainoa selkeäsanainen ja asiansa osaava koko porukassa ja nämä haastattelijat ovat ihan pihalla kysymyksineen.

    Äänestä

Miten joku voi pitää Mika Lehtimäkeä hyvänä asiantuntijana, voisin sanoa ihan samat asiat vaikka en ymmärrä yleisurheilusta mitään

Äänestä
  • Sä oot käsittämätön pelle. Vaikutat persulta.

    Äänestä

  • persu kirjoitti:

    Sä oot käsittämätön pelle. Vaikutat persulta.

    Ensinnäkään en ole persu ja toiseksi olen pelannut yhdessä palloilulajissa muutaman pääsarjatason pelin sinua enemmän, että voit pitää pellenä jos haluat, mutta seison mielipiteeni takana

    Äänestä

  • Sinkkosen sintti kirjoitti:

    Ensinnäkään en ole persu ja toiseksi olen pelannut yhdessä palloilulajissa muutaman pääsarjatason pelin sinua enemmän, että voit pitää pellenä jos haluat, mutta seison mielipiteeni takana

    Taidat olla vaan trolli.
    Tai sitten sulla on vaan oma mielipide.
    Jos oikeasti oot sitä mieltä eikä siihen mielipiteesi liity mitään muuta henkilövihaa, niin eipä mitään.
    Trollit ovat kuitenki nykyään nettimaailmassa HYVIN YLEISIÄ.

    Äänestä

Kerrankin hyvät selostajat yleisurheilu puolellakin. Vanha uutistenlukija Kari Hiltunen vois kyllä mennä vaikka classic radioon kuuluttajaksi, niin väsynyttä selostajaa, kuin Hiltunen on jo aikas työlästä löytää...ehkä Pubi pääsi melko lähelle....!??!!??!?

Äänestä

On ne vaan sellaisia asiantuntijoita että meillä katsotaan eurosportin olympialähetyksiä. Eikö kellään muulla palat hihat tuon hannulan lauseen viimeisen tavun korostukseen? aaarrgggg

Äänestä

Mika on napa.

Äänestä

No usein onkin, mutta todellakin, tällä kertaa viisi sadasosaa pielessä, ja ilman uutta typerää varaslähtösääntöä ja sen aiheuttamaa varovaisuutta odotuksista olisi tullut totta. Jäi tämäkin itsestäänselvyys Lehtimäeltä "analysoimatta".

Et ole tainnut paljon urheilla elämässäsi. Ihan hyvä sääntö, loppuu takavuosien tahalliset varastelut ja todellinen reaktio tulee näkyviin. Yllättävän vähän hylkäämisiä tullut, kaikki samalla viivalla. Täysin oikea kommentti oli kyllä se ''epärealististen odotusten'' arvostelu. Olet selvästi niitä, jotka katsoo kerran vuodessa arvokisat ja esittää tietävänsä jotain urheilusta/juoksemisesta. Mitkä mahtaa sun meriitit olla. Esimerkiksi pikajuoksusta on todella vaikea sanoa vähänkään syvällisiä ajatuksia jossei ole itse nimenomaan ex sprintteri, vaikka muista lajeista tietäisi paljonkin.

Äänestä

Mika Lehtimäki oli taas Ruotsi-Suomi maaottelussa hyvä asiantuntija.
Yhteenveto kaudesta ei vastannut odotuksiani.Ehkä on vaarallista sanoa totuus.

Äänestä

Tällä zombimaisella muistihirmulla on tilastonumerot hallussa. Kunpa YLe vielä opettaisi ääntämään ne numerotiedot oikein (etenkin kun niitä tulee loputtomasti) ettei tulisi koko ajan: seittemän kaheksan yheksän jne. Särähtää korvaan, kun muut selostajat puhuvat moitteetonta kirjakieltä

Äänestä

Lehtimäki ok mutta noi kaks naistoimittelijaa niille omat talkshowt todella typeriä
haastatteluja jos ei oo suomalaisia kisaamassa näyttäis sit muun maan urheilijoita
eikä noita typeriä haistatteluja.

1Äänestä
  • Varmaan Lehtimäki ihan hyvä asiantuntija. Aika sujuvasti osaa maahanmuuttajista alkaen kaikki selostaa. Mutta liekö tarkoituksellista, että selostajat eivät sanallakaan maininneet tänä iltana vitosella Suomen ja Tsekin kaksoiskansalaista Kristiina Mäkeä vitosella.

    1Äänestä

Telkusta ääni pois, kun Mika alkaa selittään korvien väärästä asennosta ja siitä johtuvasta mokasta, voi voi..

Äänestä

Tavallaan kyllä. Ääni hyvä ja selkeä, tietää paljon, mutta ei ole tasapuolinen lajien suhteen. Ei ymmärrä kokemattoman ja nuoren tilannetta. Ei osaa suhteuttaa kokonaisuuteen tuloksia ja saavutuksia. Juoksijoiden, hyppääjien ja naisten asialla.

Äänestä

Kyllä Mika tietää, mutta on ärsyttävän epäoikeudenmukainen. Varsinkin heittolajeissa Mika ei ole kärryillä. Onkohan ite koskaan heittänyt keihästä ja moukaria tai työntänyt kuulaa. Asiantuntija tietäisi mm. sen, että juoksuissa tehdään arvokioissa usein ennätyksiä - heitoissa. Olisi aika vaihtaa vaikka nätti asiantunteva nainen asiantuntijaksi. Naama ja ääni on kyllä Mikalla jo niin kulunut ja ehkä hän on jo vähäb ryvettynytkin noissa huippu-urheiluprojekteissaan.

Äänestä

Olen ikäni ollut innokas penkkiurheilija ja kuunnellut ja katsellut kisaselostuksia vuosikymmenten ajan. Valitettavasti vain parhaat selostajat ovat siirtyneet muihin tehtäviin tai eläkkeelle. Nuo juuselat ja hannulat puistattavat höpinöillään. Ainoa pelastus on Mika Lehtimäki, jota kuuntelee mielikseen. Varsinaiset selostajat eivät edes seuraa, mitä kentällä tapahtuu, kunhan pulisevat omiaan. Tai sitten huutaa mölisevät, että kitapurjeet vain lepattavat. Puheesta ei ota selvää erkkikään. Yksi karjuva sentään osasi vaihtaa maikkarille huutamaan lätkää. Kiitos siitä!

1Äänestä

petturi-kojonkosken paras kaveri

Äänestä
  • Woken, hallapersujen ja Trumpetismimädätyksen uhri hänkin. Hyvä kommentaattori silti, vaikka halvassa bensassa paistaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhh.lll52 kirjoitti:

Mukava kuunnella miellyttävää ja asiantuntevaa jutustelua MM-kisojen TV-lähetyksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu