Missä se pimeä-energia ja pimeä materia oikein lymyää?

Toistan vanhan kysymykseni: Miksei pimeää ainetta -tai materiaa esiinny missä tahansa vapaassa tilassa?

Jos universumin massasta suurin osa on näkymätöntä ja toistaiseksi tuntematonta, niin eikö sitä voisi olla
jokaisessa ilma kilometrikuutiossa?

11

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varmaan mahdollista

      Taisivat neutriinotkin olla ehdokkaina siinä vaiheessa kun niiden massasta oli epäselvyyttä. Onkohan vieläkin? Neutriinot eivät kai kuitenkaan kykene selittämäänb missään tapauksessa puuttuvaa massaa.

    • varmaan mahdollista

      Taisivat neutriinotkin olla ehdokkaina siinä vaiheessa kun niiden massasta oli epäselvyyttä. Onkohan vieläkin? Neutriinot eivät kai kuitenkaan kykene selittämään missään tapauksessa puuttuvaa massaa.

      • capt.cöpenick*

        Onko näitä hiukkasia vielä löytymättäkin? Jos nämä lähes massattomat pienhiukkaset joskus osoittautuvat pimeän aineen-ja massan selittäjäksi,
        universumi näyttäytyy yhä 'virtuaalisempana' - mitä siitä jo nyt tiedetään.


    • tähtien tarkkailija

      meteoriittihiekathan eivät näy ennenkuin palavat ilmakehässä. Ja Avaruus on suuri ja tähdenlentoparvia on paljon tarkemmissa kuetteloissa mainittuna.
      Nuista kertyy massaa joka ei juurikaan näy, mutta joskus näkyvät, kun kulkevat maapallon ohi ja tähdet alkavat vilkkamaan erikoisesti!

    • quantumfani

      Kun suurennetaan (mielikuvituksessa tietenkin!) atomia niin paljon, että aletaan nähdä sen rakennetta, niin nähdään, että se on lähes kokonaan tyhjyyttä (mikä tarkoittaa: meille kaikin tavoin havaitsematonta), jota ympäröi tyhjyys ja se, mikä ei ole 'tyhjyyttä', on pelkkää energiaa (ks. uusi kvanttifysiikka).
      Eli vastaus kysymykseesi mielestäni on, että sitä on todellakin kaikkialla ja kaikessa. Oletan siis, että pimeä aine ja pimeä materia ovat saman asian eli valon erilaisia olemustaajuuksia/energioita, niin kuin on havaittavan valon aluekin.

      • Noin voisi olla. Kiitän.


      • Clamtrox

        Tämä vastaus on aivan päin persettä.

        Kannattaapi lukea vaikkapa wikipediasta mitä ne oikeasti tarkoittavat.


      • capt.cöpenick*
        Clamtrox kirjoitti:

        Tämä vastaus on aivan päin persettä.

        Kannattaapi lukea vaikkapa wikipediasta mitä ne oikeasti tarkoittavat.

        Mielestäni tuon on kirjoittanut henkilö, jonka sijaintipaikassa enempää kuin mielessäkään, ei aurinko ikuna paista.


      • Clamtrox
        capt.cöpenick* kirjoitti:

        Mielestäni tuon on kirjoittanut henkilö, jonka sijaintipaikassa enempää kuin mielessäkään, ei aurinko ikuna paista.

        mielenkiintoinen prosessi muodostaa mielipiteitä. Perustuvatko kaikki mielipiteesi yhtä pienelle järkeilylle ja/tai todistusaineiston tuelle? Miten yleensäkkään päädyit tähän tulokseen? Entäpä mitä kuvittelet saavuttavasi jakamalla mielipiteesi maailmalle? Yritäpä ensi kerralla muistaa että mielipiteitä on sekä hyviä että huonoja; et pysty vaatimaan että idioottimaisia mielipiteitä pidettäisiin missään arvossa edes internetissä.


      • quantumfani
        Clamtrox kirjoitti:

        Tämä vastaus on aivan päin persettä.

        Kannattaapi lukea vaikkapa wikipediasta mitä ne oikeasti tarkoittavat.

        Ja kiitos neuvosta, mutta täytyy tähän lisätä, että on tullut opiskeltua uusinta kvanttifysiikkaa kyllä muualtakin kuin wikipediasta!


    • ...

      että pimeä aine koostuu suurimmaksi osaksi lsp:stä (kevyin supersymmetrinen hiukkanen), joten sen vuorovaikutus tavallisen aineen kanssa on erittäin pientä, ja emme pysty havaitsemaan sitä helposti vaikka sitä on joka paikassa.

      Lps hiukkasia ei ole kokeellisesti havaittu, mutta cernin lhc kiihdyttimen pitäisi pystyä havaitsemaan niitä muutaman vuoden sisällä, jos niitä on olemassa ja kiihdytin toimii...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      873
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718
    3. 35
      587
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      587
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      583
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      547
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe