ilmastonmuutos on PASKAA

Olipas sinulla varsinaiset Ankkalinnan akuankka-linkit.

http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/ilmastotiedetta/

hrthrthwhr kirjoitti:

Olipas sinulla varsinaiset Ankkalinnan akuankka-linkit.

http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
http://www.ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/ilmastotiedetta/

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

"
National and international science academies and professional societies have assessed the current scientific opinion, in particular recent global warming. These assessments have largely followed or endorsed the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) position of January 2001 that states:

An increasing body of observations gives a collective picture of a warming world and other changes in the climate system... There is new and stronger evidence that most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities.

Since 2007, no scientific body of national or international standing has maintained a dissenting opinion. A few organisations hold non-committal positions.
"

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa, kansallisia ja kansainvälisiä tiedeakatemioita vai jotain suomalaisten ilmastofoorumi-punaniska-hihhulien hörhöilysivustoa.

eveqrvqeveq kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

"
National and international science academies and professional societies have assessed the current scientific opinion, in particular recent global warming. These assessments have largely followed or endorsed the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) position of January 2001 that states:

An increasing body of observations gives a collective picture of a warming world and other changes in the climate system... There is new and stronger evidence that most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities.

Since 2007, no scientific body of national or international standing has maintained a dissenting opinion. A few organisations hold non-committal positions.
"

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa, kansallisia ja kansainvälisiä tiedeakatemioita vai jotain suomalaisten ilmastofoorumi-punaniska-hihhulien hörhöilysivustoa.

"suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta."


Kuinka paljon tuosta on ihmisen - ja kuinka paljon luonnon osuutta?.

Olet aikaisemmin kertonut lämpenemisen syyn olleen vain ihmisen toimet.
Myös väite on kuullut, että ihmisen toiminta on lämmittänyt esiteolliselta ajalta eli 1850 luvulta lähtien.
Minne se 110 vuotta hävisi?