NCDC: meret kiehuvat

Vielä vakuuttavampaa kuin hurja ilmakehän ja maanpinnan kuumeneminen on tietty valtamerten huikea lämpötilan nousu: arktisella alueella heinäkuu 2009 uusi rekordi 12 astetta (C) yli aiemman 1960- 2000 keskiarvon, Välimerellä 5 astetta ja Meksikonlahdella 3 astetta yli.

No siihen ei ole mitään urputtamista, näillä yritetään jatkaa.
4112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joku tolkku pitäisi valehtelullakin olla.

Äänestä
  • AP on pelkkä uutistoimisto, tosin maailman suurimpia, mutta totta kai se linkittää uutisensa, ja osoite on nyt USA:n kyseinen kansallinen NCDC, luonnollisesti alansa tiedeykkönen maailmassa.

    Täystollojen olisi parempi makoilla uuninpangolla kuin näprätä älyttömyyksiä omasta päästään.

    Äänestä

  • AP:n osoittamana! kirjoitti:

    AP on pelkkä uutistoimisto, tosin maailman suurimpia, mutta totta kai se linkittää uutisensa, ja osoite on nyt USA:n kyseinen kansallinen NCDC, luonnollisesti alansa tiedeykkönen maailmassa.

    Täystollojen olisi parempi makoilla uuninpangolla kuin näprätä älyttömyyksiä omasta päästään.

    haukkumaan niin kannattaisi itsesi mennä koulun penkille ottamaan selvää mitä eroa on Farenheit ja Celsius asteikoilla.

    '

    Äänestä

Aloitusviesti nyt on kirjoitettukin "innokkaasti", mutta perää on siinä, että USA:n NCDC ilmoitti ennätyksellisestä globaalista meren pintalämmöstä (SST) heinäkuulle 2009.

Tässä taustaa asiaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_surface_temperature

Tässä AP:n uutisartikkeli:
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jLv3LpI0fw21ULmgkJtinBFrwm7AD9A6SFUG0
Ehkä on hyvä huomauttaa, että artikkelin "degree" suomennetaan Fahrenheit-aste.

Jotain kritiikkiä artikkeliin:
http://wattsupwiththat.com/2009/08/21/borensteins-ap-sea-surface-temperature-article-is-misleading/

Asiaan liittyviä mahdollisia väärinkäsityksiä:
1) Meriveden lämpötila olisi kohonnut globaalisti asteen.
Ei, ainoastaan pinta (korkeintaan 10 metriin).

2) Lämmennyt ilmasto olisi lämmittänyt meren.
Ei, koska kyse ei ole tasapainoisesta systeemistä eikä vastaavaa kohoamista ole ilmassa havaittu.

Roy Spencer antaa mielestäni uskottavan selityksen:
http://www.drroyspencer.com/2009/08/record-july-2009-sea-surface-temperatures-the-view-from-space/

Kyse on haihtumisen vähenemisestä meren pinnassa, joka puolestaan on mm. tuulen funktio. Eli on ollut tyyntä ja pinta on lämmennyt, kuten käy millä tahansa uimarannallakin.

Mikä ei täsmää, on se, että jos kyse olisi "oikeasta" meren lämpenemisestä yli huippulämpötilojensa, hurrikaanien pitäisi olla vilkaasti pyörimässä. Näinhän ei ole käynyt, sen tiedämme nyt kuukausi tuon ennätys "kuuman" jälkeen. Käytännössä se, ettei lämmin meren pinta ja alempi kylmä vesi ole sekoittuneet tarkoittaa hetkellisesti voimakkaampaa lämpöenergian poistumista maapallolta säteilemällä. Tämä on eräs niistä palautemekanismeista, jotka jäähdyttävät maapalloa tarvittaessa estäen Venus-ilmiön.

Pitempiaikanen trendi näyttää toki olevan ainakin joissakin lämpötilakäyrissä nouseva, joka olisi linjassa ilmaston lämpenemisen kanssa. Mutta yksittäinen huippu ei sano asiasta kovinkaan paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennätyslämpö kirjoitti:

Vielä vakuuttavampaa kuin hurja ilmakehän ja maanpinnan kuumeneminen on tietty valtamerten huikea lämpötilan nousu: arktisella alueella heinäkuu 2009 uusi rekordi 12 astetta (C) yli aiemman 1960- 2000 keskiarvon, Välimerellä 5 astetta ja Meksikonlahdella 3 astetta yli.

No siihen ei ole mitään urputtamista, näillä yritetään jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu