Välttämättä ei mikään hyvä asia, että Seinäjoella aletaan leikkiä suurkaupunkia tässä mielessä. Monenlaisia uskonnollisia yhteisöjä löytyy kyllä, jonne voi mennä viettämään vapaa-aikaa.
Gay-toiminta alkanut
ansiotyössä päivittäin
24
948
Vastaukset
- sikkissi
No mikä siinä nyt niin erityisen huonoa on? Ei kai Setan toiminta ole sen kummoisempaa kuin muidenkaan järjestöjen. Ihmiset, jotka kokevat järjestön omakseen, menevät mukaan ja me muut jatkamme elämäämme kuten tähänkin saakka. Ei se Seta Seinäjoella sinun elämääsi millään tavalla vaikuta.
Turhat pelot ja ennakkoluulot pois!- Elämää rakentava
Lue Raamatustasi Room.1:23-27 sekä 3Moos. 18:23,24
- minä vaan
Elämää rakentava kirjoitti:
Lue Raamatustasi Room.1:23-27 sekä 3Moos. 18:23,24
Huvittaa kun "uskovat" löytävät vain omaa kantaansa tukevat asiat Raamatusta.
Muistelen, että raamatussa lukee suurinpiirtein: "jos sinulla on kaksi ihokasta ja
toisella ei ole yhtään, niin anna tuolle puutteessa olevalle toinen omistasi"
Ei sanatarkka lainaus, mutta asian pitäisi olla oikea.
Eli tämä Raamatun teksti ei olekkaan noudattamisen arvoinen, siinä kun on se
vika , että siinä jotain omaa joutuisi toiselle antamaan.
Tunnettu tosiasiahan on se, että uskovaisina itseään pitävät kuuluvat ahneimpiin
ja eniten omaa etuaan katsoviin. - Moosesta
minä vaan kirjoitti:
Huvittaa kun "uskovat" löytävät vain omaa kantaansa tukevat asiat Raamatusta.
Muistelen, että raamatussa lukee suurinpiirtein: "jos sinulla on kaksi ihokasta ja
toisella ei ole yhtään, niin anna tuolle puutteessa olevalle toinen omistasi"
Ei sanatarkka lainaus, mutta asian pitäisi olla oikea.
Eli tämä Raamatun teksti ei olekkaan noudattamisen arvoinen, siinä kun on se
vika , että siinä jotain omaa joutuisi toiselle antamaan.
Tunnettu tosiasiahan on se, että uskovaisina itseään pitävät kuuluvat ahneimpiin
ja eniten omaa etuaan katsoviin.ja heti satui silmiini tämä:
10 Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.
Paljon väkeä on Suomenmaassakin jäänyt tästä synninteosta tappamatta ja Raamatun pyhä ohje noudattamatta. Voi, voi. - huvittaa
minä vaan kirjoitti:
Huvittaa kun "uskovat" löytävät vain omaa kantaansa tukevat asiat Raamatusta.
Muistelen, että raamatussa lukee suurinpiirtein: "jos sinulla on kaksi ihokasta ja
toisella ei ole yhtään, niin anna tuolle puutteessa olevalle toinen omistasi"
Ei sanatarkka lainaus, mutta asian pitäisi olla oikea.
Eli tämä Raamatun teksti ei olekkaan noudattamisen arvoinen, siinä kun on se
vika , että siinä jotain omaa joutuisi toiselle antamaan.
Tunnettu tosiasiahan on se, että uskovaisina itseään pitävät kuuluvat ahneimpiin
ja eniten omaa etuaan katsoviin.ja ihmetyttää, että uskovaisia ja kirkkoa ylipäänsä kiinnostaa nuo seksiasiat niin saamaristi. Minusta maailmassa tapahtuu niin paljon muuta synnillistä ja raamatussa kiellettyä, mm. ahneus ja tavaranhimo, joka ei nostata juuri mitään tunteita.
- oksamies
Olkoon itsekukin homo tai ei. Siihen ei tarvi kenenkään lupaa, ei paavin, ei kuninkaan, ei presidentin, ei edes normaalin kadun tallaajan. Saa olla ihan vapaasti homo tai hetero mun puolesta. Se ei mun elämään vaikuta. MUTTA siinä vaiheessa kun aletaan mainostamaan homouden hienouksia ja että on tosi COOLIA olla homo. Tähän meikä vetää rajan.
Homoutta on ollut aina ja tulee aina olemaankin mutta ei se sitä tosiasiaa poista että vain mies ja nainen voi LUONNOLLISELLA tavalla saada lapsia, vain mies ja nainen kuuluvat BIOLOGISESTI yhteen.
Hauskaa miten kirkko muuten nykyään yrittää muokata raamatun sanaa niin että saisivat homouden sallituksi. Eikös raamattu kiellä homouden? Yrittävät väen vängällä saada muokattua raamatun sanaa niin että saisivat kaikki homoseksuaalit liittymään kirkkoon, hakemaan kirkon siunauksen. Ei oo kirkolla taloudellisesti varaa luopua homoseksuaaleista? Heh heh. Jumalan sana taipuu taloudellisen ja jäsenmäärä -kysymyksen edessä.- olla ihminen.
Otapa kylmä suihku, jos vaikka ajatustoimintasi siitä selkiytyisi. Tuollaisella toisaalta, mutta toisaalta ajattelulla menet vain enemmän solmuun ja saatat päätyä vainoharhaiseksi skitsofrenikoksi.
Kaikkihan elämässä on yhdellä tapaa kaunista ja toisella tavalla rumaa. Heteroseksuaalinen parisuhdekin. Ja harras raamatullisuus. - oksamies
olla ihminen. kirjoitti:
Otapa kylmä suihku, jos vaikka ajatustoimintasi siitä selkiytyisi. Tuollaisella toisaalta, mutta toisaalta ajattelulla menet vain enemmän solmuun ja saatat päätyä vainoharhaiseksi skitsofrenikoksi.
Kaikkihan elämässä on yhdellä tapaa kaunista ja toisella tavalla rumaa. Heteroseksuaalinen parisuhdekin. Ja harras raamatullisuus.Vai että kylmään suihkuun? Kävin kyllä suihkussa, tosin lämpimässä :D
Joistain asioista ei saa olla kielteistä mieltä. Maahanmuuttopolitiikka, uskonto, homous.
Maahanmuuttovastainen = rasisti
Ei homo-kannattaja = homofoobikko juntti, idiootti rasisti
Uskontovastainen = Hautakiviä kaateleva satanisti, yhteiskunnan rappio.
Näin niinkuin ohimennen mainiten.
Se joka on homo, olkoon. Ei asiaa tarvi mainostaa maailman hienoimpana asiana. Eikö elämässä muuta ole kuin oman homouden mainostaminen, esille tuominen tilanteessa kuin tilanteessa? - heterouden
oksamies kirjoitti:
Vai että kylmään suihkuun? Kävin kyllä suihkussa, tosin lämpimässä :D
Joistain asioista ei saa olla kielteistä mieltä. Maahanmuuttopolitiikka, uskonto, homous.
Maahanmuuttovastainen = rasisti
Ei homo-kannattaja = homofoobikko juntti, idiootti rasisti
Uskontovastainen = Hautakiviä kaateleva satanisti, yhteiskunnan rappio.
Näin niinkuin ohimennen mainiten.
Se joka on homo, olkoon. Ei asiaa tarvi mainostaa maailman hienoimpana asiana. Eikö elämässä muuta ole kuin oman homouden mainostaminen, esille tuominen tilanteessa kuin tilanteessa?mainostaminen maailman hienoiimpana ja luonnollisimpana asiana. (En vielä kirjoita mitään sukupuolikäyttäytymisestä luonnossa.)
- Olen hetero
En niinkään homoista perusta, koska en ole koskaan hiffannut mika geeni pitää olla erilailla jotta tykkäisi toisista miehistä seksuaalisesti.
Mutta ei minulla homojakaan vastaan oikeastaan silti mitään ole, ihmisiä kuten me muutkin. Sattuvat vaan tykkäämään toisista karvasista miehistä, kun me heteromiehet tykäkään naisista.
Ja suottaapi homoista hyötyäkin olla täällä lakeuksilla, jos vaikka nimittäin saisivat noita samperin uskovaisia ja muita hihhuleita vähän hiljenemään. Ja jos vertaa homoja ja uskovaisia niin kyllä homot sympaattisempia otuksia on...
Homot ei sentään julista omaa sanomaansa saati koita aivopestä jo lapsiakin homoiksi. Uskovaiset sen sijaan aivan häikäilemättä uskottelee lapsillekkin jotta mielikuvitus olentonsa nimeltä jumala olisi totta ja sitä pitäisi niin maar perkeleesti pelätä.
Onkohan mailmassa mitään suurempaa pahuutta kuin uskonnot =(- oksamies
"Onkohan mailmassa mitään suurempaa pahuutta kuin uskonnot =("
Ei ole, uskonnot on sotinu aina, sotii tälläkin hetkellä ja tulee aina sotimaan. - Ei se uskonto
oksamies kirjoitti:
"Onkohan mailmassa mitään suurempaa pahuutta kuin uskonnot =("
Ei ole, uskonnot on sotinu aina, sotii tälläkin hetkellä ja tulee aina sotimaan.Ei ne uskonnot sodi vaan ihmiset. Kyllä ihminen aina syyn sotaan löytää. Uskonnon varjolla tehdään (Jumala on omalla puolella) ja tullaan tekemään pahuuksia aina. Ja miksi siis soditaan? Esimerkiksi köyhyys, nälkä, puhtaan veden ja hygienian puute, lukutaidottomuus, maan puute, sairaudet, työttömyys...
- ahneus ja vallanhimo
Ei se uskonto kirjoitti:
Ei ne uskonnot sodi vaan ihmiset. Kyllä ihminen aina syyn sotaan löytää. Uskonnon varjolla tehdään (Jumala on omalla puolella) ja tullaan tekemään pahuuksia aina. Ja miksi siis soditaan? Esimerkiksi köyhyys, nälkä, puhtaan veden ja hygienian puute, lukutaidottomuus, maan puute, sairaudet, työttömyys...
Ahneus ja vallanhimo taitaa olla kautta historian se suurin syy sotiin. Ja juuri nuo samat syyt (ahneus ja vallanhimo) taitaa olla myöskin suurimmat syyt uskontoihin.
Monilla ihmisillä kun on tarve uskoa johonkin mielikuvitusolentoon, helpottamaan arkea. Uskontojen avulla ahneet ja vallanhimoiset ihmiset sitten pystyvät kontrolloimaan niitä kaikista heikoimpia pakottamalla ne uskomaan omaan jumalaansa, eli omaan mielikuvituskaveriinsa.
Ja se taas on vain ihmisen perusominaisuus, jo lapsesta lähtien. Jos lapset hiekkalaatikolla ovat siinä määrin tuttuja toisilleen, että paljastavat mielikuvituskaverinsa muille lapsille. Ei mene kauaa kunnes porukan vahvin (henkisesti) ehdollistaa muut uskomaan omaan mielikuvituskaveriinsa. Ja tadaa uskonnon ensimmäinen vaihe on syntynyt. Ja jos aihe pääsee ilman aikuisten väliinpuuttumista jatkumaan seuraavina päivinä niin voit huomata kuinka lapset tekevät tuon mielikutuskaverin "tahtomia" hassuja ja vähemmän hassuja asioita, joita tuo yksi lapsi tietää muille kertoa. Muiden lasten vanhemmista asia ei välttämättä olekkaa enään niin hassua, mutta ne samat vanhemmat saattavat touhuta vähintään yhtä hassuja asioita jonkun toisen aikuisen ohjaamina omassa uskonnossaan =) - kyllä se uskonto
Ei se uskonto kirjoitti:
Ei ne uskonnot sodi vaan ihmiset. Kyllä ihminen aina syyn sotaan löytää. Uskonnon varjolla tehdään (Jumala on omalla puolella) ja tullaan tekemään pahuuksia aina. Ja miksi siis soditaan? Esimerkiksi köyhyys, nälkä, puhtaan veden ja hygienian puute, lukutaidottomuus, maan puute, sairaudet, työttömyys...
Kyllä se uskonto ja ahneus ja vallanhimo tosiaan pääosin isoja sotia aiheuttaa. Rotuoppi yhtenä syynä mailman sivu mahtunee johonkin noista kolmesta.
Muut mainitut asiat: köyhyys, nälkä, puhtaan veden ja hygienian puute, lukutaidottomuus, maan puute, sairaudet, työttömyys... Eli suomeksi sanottuna kurjuus ja puute sitten aiheuttaa enimmäkseen kansannousuja yms. vallankumouksia ja sisällissotia. Nämä ovat sitten väkimäärään suhteutettuna monasti raaempia, mutta silti lukumäärällisesti pieniä.
Kyllä se uskonto (oli sitten mikä tahansa uskonto) eniten sotia mailmassa aiheuttaa ja uhreja kylvää. Uskonnoista eniten verta tilillään taitaa olla Katolilaisuudella ja toiseksi eniten Islamin uskolla. kolmos ja nelossijan saanee jokin vanhoista jo kuolleista uskonnoista. Kiinan vanhan valtakunnan aikaiset uskonnot ja Egybtin faaraoiden aikaiset uskonnot omine puhdistuksineen hyvinä ehdokkaina.
Politiikka ja uskonnot yleensä käyvät käsikädessä, pois lukien kommunismi joka kai kielsi uskonnot on nykyisistä poliittisista aatesuunnista se tappavin. Toisaalta kommunismiin monasti ympätään jonkinlainen tappava henkilökultti, joka taas viimeistään tekee kommunismista uskonnon. Melkein yhtä pelottavan uskonnon kuin katolilaisuus tahi Islam. - Heikki S
kyllä se uskonto kirjoitti:
Kyllä se uskonto ja ahneus ja vallanhimo tosiaan pääosin isoja sotia aiheuttaa. Rotuoppi yhtenä syynä mailman sivu mahtunee johonkin noista kolmesta.
Muut mainitut asiat: köyhyys, nälkä, puhtaan veden ja hygienian puute, lukutaidottomuus, maan puute, sairaudet, työttömyys... Eli suomeksi sanottuna kurjuus ja puute sitten aiheuttaa enimmäkseen kansannousuja yms. vallankumouksia ja sisällissotia. Nämä ovat sitten väkimäärään suhteutettuna monasti raaempia, mutta silti lukumäärällisesti pieniä.
Kyllä se uskonto (oli sitten mikä tahansa uskonto) eniten sotia mailmassa aiheuttaa ja uhreja kylvää. Uskonnoista eniten verta tilillään taitaa olla Katolilaisuudella ja toiseksi eniten Islamin uskolla. kolmos ja nelossijan saanee jokin vanhoista jo kuolleista uskonnoista. Kiinan vanhan valtakunnan aikaiset uskonnot ja Egybtin faaraoiden aikaiset uskonnot omine puhdistuksineen hyvinä ehdokkaina.
Politiikka ja uskonnot yleensä käyvät käsikädessä, pois lukien kommunismi joka kai kielsi uskonnot on nykyisistä poliittisista aatesuunnista se tappavin. Toisaalta kommunismiin monasti ympätään jonkinlainen tappava henkilökultti, joka taas viimeistään tekee kommunismista uskonnon. Melkein yhtä pelottavan uskonnon kuin katolilaisuus tahi Islam.Raamatussa kerrotaan niin monessa kohdassa homous synniksi, että tämä ei jää kenellekään uskovaiselle epätietoon.
- ja kauhistus!
Heikki S kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan niin monessa kohdassa homous synniksi, että tämä ei jää kenellekään uskovaiselle epätietoon.
Lähdinpä minäkin etsimään neuvoa raamatusta ongelmiini vamoni kanssa. Lyhyellä raamattuhaulla uuden testamentin puolelta valaistuin tämän verra näin aluksi:
Luukkaan evankeliumi:
14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
11:13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
11:15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Ilmestyskirja:
12:1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.
12:4 ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
12:6 Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää.
12:13 Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa, joka oli poikalapsen synnyttänyt.
12:14 Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen, jossa häntä elätetään aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä.
12:15 Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi.
12:16 Mutta maa auttoi vaimoa: maa avasi suunsa ja nieli virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.
12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
19:7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut.
21:9 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon." - piru raamattua
Heikki S kirjoitti:
Raamatussa kerrotaan niin monessa kohdassa homous synniksi, että tämä ei jää kenellekään uskovaiselle epätietoon.
No niimpäs tuntuu olevan kovin raamattuvastaista todellakin. Empä olisi uskonut, että moista järjen ääntä (tai siis tekstiä) voi jopa Seinäjoki palstalla olla. Yleensähän täällä Seinäjoella kun ovat uskovaiset niin kovasti yliedustettuina, että oikein pitää etsimällä etsiä niita omia aivojaan käyttäviä yksilöitä :)
Mutta kyllähän se hupia meille normaaleille tuottaa, kun jotkut latvakakkoset ottaa ohjeita elämäänsä jostain ikivanhasta teoksesta ja sen jostain epämääräisestä käännöksestä. Sitten niitä ohjeita nappaillaan sieltä ja täältä kuitenkin sulkien silmät niillä mahdottomille ohjeille.
Sulattaakohan uskovaisuus viimeisetkin aivosolut ihmiseltä, kun ihan pokkana tietää julistaa sen jonkun kirjan kieltävän tai sallivan jotakin. Sen saman satukirjan, joka lukijasta, käännöksestä ja tulkinnasta riippuen kieltää tai sallii kaiken a:sta ö:hön. Tulkintaa sitten tarkastetaan omien mielihalujen mukaan koittaen pysyä auttavasti yhteiskunnan normeissa ettei tulisi omalle lahkolle huonoa "julkisuutta".
Ollaan niin henkeen ja vereen jonkun asian puolesta tai vastaan, mutta sitä mukaa kun yhteiskunta muuttuu niin 20-30vuoden viiveellä itsekkin muututaan ja taas tulkinta muuttuu. Mutta kun yksi tulkinta muuttuu, niin sitten jo kiihkotaan uudesta tulkinnasta. Minkäköhän asian se uskovaisten pyhä kirja eli raamattu seuraavaksi ehdottomasti kieltää sitten kun homous on kirkossakin ok juttu jopa raamatun mukaan (eli seuraavina vuosikymmeninä).
Valtakunnan lakikirjakin on vaikea tulkittava, mutta raamattu se vasta vaikea onkin. Ja siksihän raamattu hyvä uskovaisten perässä vetäjille onkin. Se kun ympäripyöreästi tosiaan mahdollistaa ja toisaalta kieltää kaiken mahdollisen, niin siinä on helppo siihen vedota toitottaa omille lampailleen "oikeaa totuutta ja raamatun sanaa". piru raamattua kirjoitti:
No niimpäs tuntuu olevan kovin raamattuvastaista todellakin. Empä olisi uskonut, että moista järjen ääntä (tai siis tekstiä) voi jopa Seinäjoki palstalla olla. Yleensähän täällä Seinäjoella kun ovat uskovaiset niin kovasti yliedustettuina, että oikein pitää etsimällä etsiä niita omia aivojaan käyttäviä yksilöitä :)
Mutta kyllähän se hupia meille normaaleille tuottaa, kun jotkut latvakakkoset ottaa ohjeita elämäänsä jostain ikivanhasta teoksesta ja sen jostain epämääräisestä käännöksestä. Sitten niitä ohjeita nappaillaan sieltä ja täältä kuitenkin sulkien silmät niillä mahdottomille ohjeille.
Sulattaakohan uskovaisuus viimeisetkin aivosolut ihmiseltä, kun ihan pokkana tietää julistaa sen jonkun kirjan kieltävän tai sallivan jotakin. Sen saman satukirjan, joka lukijasta, käännöksestä ja tulkinnasta riippuen kieltää tai sallii kaiken a:sta ö:hön. Tulkintaa sitten tarkastetaan omien mielihalujen mukaan koittaen pysyä auttavasti yhteiskunnan normeissa ettei tulisi omalle lahkolle huonoa "julkisuutta".
Ollaan niin henkeen ja vereen jonkun asian puolesta tai vastaan, mutta sitä mukaa kun yhteiskunta muuttuu niin 20-30vuoden viiveellä itsekkin muututaan ja taas tulkinta muuttuu. Mutta kun yksi tulkinta muuttuu, niin sitten jo kiihkotaan uudesta tulkinnasta. Minkäköhän asian se uskovaisten pyhä kirja eli raamattu seuraavaksi ehdottomasti kieltää sitten kun homous on kirkossakin ok juttu jopa raamatun mukaan (eli seuraavina vuosikymmeninä).
Valtakunnan lakikirjakin on vaikea tulkittava, mutta raamattu se vasta vaikea onkin. Ja siksihän raamattu hyvä uskovaisten perässä vetäjille onkin. Se kun ympäripyöreästi tosiaan mahdollistaa ja toisaalta kieltää kaiken mahdollisen, niin siinä on helppo siihen vedota toitottaa omille lampailleen "oikeaa totuutta ja raamatun sanaa".Hihhuleiden mielestä ei voi raamattua lukea oikein, ellei ole saanu "Pyhää Henkeä" opastamaan lukemista. Miksi pirussa on Jumala tehny kirjan, jos sitä ei voi lukea muuta kuin ollessaan jo uskossa?
Luomiskertomuksia on kaksi...luonnollisesti. Kymmenen käskyä...No niitä on kaksi Raamatussa ja huvittavaa on se, että Luterilaisille ei oo kelvannu kumpikaan. Ne on poistanu yhden käskyn kokonaan ja jakanu yhden käskyn kahtia, jolloin lukumäärä täsmää.
Jeesuksen kuollessa ristillä, kaikki tietää toisen ryövärin kunnioittaneen Jeesusta ja toisen pyytäneen armoa. Kuinka moni tietää, että toisen Evankeliumin mukaan MOLEMMAT ryövärit pilkkas Jeesusta ristillä? Kahdessa muussa ei puhuta ryövöreiden asenteesta mitään.
Matteuksen Evankeliumissa Jeesus sanoi tulleensa vain juutalaisten takia...
......Lopussa onkin sitten lähetyskäsky, missä käsketään kaikille levittää Evankeliumia :D
Luukkaan evankeliumissa taas kerrotaan lain ajan päättyneen Johannes Kastajaan, mutta silti puhutaan Jeesuksesta lain sovittajana.
Ja nyt päästään itse asiaan eli rakkauden kaksoiskäskyyn. Pitääpä oikein siteerata kohtaa, ettei tuu virhettä.
"Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. 38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. 39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."
Noin...Hihhulit hihkuu, että lait ja käskyt tiivistyy niihin, mutta asia ei ole ihan niin. Laki perustuu niihin. Homojen kivittäminen olisi siis lähimmäisen rakastamista. Aviorikkojan kivittäminen on siis sitä lähimmäisen rakastamista....Siellä on paljon sitä lähimmäisen rakastamista ja jos joku kännihetero vetää ilonsa tuosta asiasta, niin sellainenkin poika pitäis kivittää...Se on niin lähimmäistä rakastava uskonto, että ei aivan äkkiseltään uskoisi...Mites ne hihhulit sanookaan...tutkimattomia on Herran tiet, mutta tässä tapauksessa kai pitäisi sanoa, että käsittämätöntä on Herran lähimmäisen rakkaus....
- se vasta alko?
Mä oon harrastanu gaytoimintaa pohojanmaalla piänen ikäni mukavalla menestyksellä.
- itsetunto kaupungistaan.
Joskus jo vuosia sitten muuttaneena minulta kysyttiin tuoreiden sukulaisten voimin, että tunsinko tai tiesinkö Seinäjokea ennen muuttoani. Suorapuheisena (en siis pohjalaisena) tottakai kerroin, että tiesin Seinäjoen jo vuosien takaa siitä että se oli se Nurmoon vieressä oleva ankea pikkukaupunki.
Suuttuivat mokomat ja vaimokin ripitti =) Seinäjokea kun ei saa mitenkään negatiivisesti kuvailla, herjaamistahan moinen oli. Seinäjoki kun kuitenkin oli niin komia ja iso kaupunki jo silloin. Huono itsetunto jotenkin huokui omasta kaupungistaan. Sen jälkeen minulle vuosien ajan muistettiin kertoille kuinka kauhea paikka se Nurmo oikein onkaan =) Olin tajuamattani osunut siihen kipeimpään paikkaan.
- Nähnyt
Uskovaiset ovat aina kyttäämässä toisten ihmisten tekemisiä ja määräilemässä, mitä toiset ihmiset saavat tehdä ja mitä ei. Uteliaisuus, pahantahtoisuus, vallanhimo ja itseään parempana pitäminen on sisäänrakennettuna kaikenlaisissa uskovaisissa ja lahkojen jäsenissä.
Et ole oikeassa opissa, ellet vihaa homoja, abortintekijöitä, yksinhuoltajia, alkoholin käyttäjiä, tansseissa kävijöitä, avopareja... Lista on loputon.- Touriste
" Et ole oikeassa opissa, ellet vihaa homoja, abortintekijöitä, yksinhuoltajia, alkoholin käyttäjiä, tansseissa kävijöitä, avopareja... Lista on loputon."
Kuulostaa ihan tavan Seinäjokiselta. Samoin nämä "Uteliaisuus, pahantahtoisuus, vallanhimo ja itseään parempana pitäminen on sisäänrakennettuna"
Vai ovatko kaikki tänne kirjoittavat uskovaisia, kun jokainen kirjoitus on täynnä vihaa?
Tunnen muutamia uskovaisia, enkä ole heissä huomannut ensimmäistäkään noista mainitsemistasi piirteistä, joten taitaa olla paras sinun pitää huoli omasta itsestäsi, eikä kirjoitella tänne tulikivenkatkuisia haukkumakirjeitä. - silmät auki
Touriste kirjoitti:
" Et ole oikeassa opissa, ellet vihaa homoja, abortintekijöitä, yksinhuoltajia, alkoholin käyttäjiä, tansseissa kävijöitä, avopareja... Lista on loputon."
Kuulostaa ihan tavan Seinäjokiselta. Samoin nämä "Uteliaisuus, pahantahtoisuus, vallanhimo ja itseään parempana pitäminen on sisäänrakennettuna"
Vai ovatko kaikki tänne kirjoittavat uskovaisia, kun jokainen kirjoitus on täynnä vihaa?
Tunnen muutamia uskovaisia, enkä ole heissä huomannut ensimmäistäkään noista mainitsemistasi piirteistä, joten taitaa olla paras sinun pitää huoli omasta itsestäsi, eikä kirjoitella tänne tulikivenkatkuisia haukkumakirjeitä."Vai ovatko kaikki tänne kirjoittavat uskovaisia, kun jokainen kirjoitus on täynnä vihaa?"
Eivät ole. Vain ne, jotka tässä ketjussa ilmoittavat vihaavansa homoja, ovat uskovaisia. Niiden oppi kun sisältää sellaisen kohdan, että homot pitää kyyditä helvettiin. Voisit tutustua tarkemmin niiden tuntemiesi uskovaisten elämään, niin raaputtamalla sieltä pinnan alta löytyy. - minä itte!
silmät auki kirjoitti:
"Vai ovatko kaikki tänne kirjoittavat uskovaisia, kun jokainen kirjoitus on täynnä vihaa?"
Eivät ole. Vain ne, jotka tässä ketjussa ilmoittavat vihaavansa homoja, ovat uskovaisia. Niiden oppi kun sisältää sellaisen kohdan, että homot pitää kyyditä helvettiin. Voisit tutustua tarkemmin niiden tuntemiesi uskovaisten elämään, niin raaputtamalla sieltä pinnan alta löytyy.Pohjanmaallakin näkyy siis järjen valoa! ehkä tuo ahdasmielisyys muutaman sukupolven päästä on sen verran laantunut, että sekaan mahtuu jopa ulkomaalaisiakin..
Kaikkein käsittämättömintä idiotismia on silti se, että kirja, jonka on alunperin kirjoittanut joku hullu arabi unikkopäissään, jatko-osan kaksitoista miestä jotka kaikki ihailivat rakastamaansa pitkätukkaa (miestä) Sittemmin muokannut tarkoituksiinsa sopivaksi eräskin roomalainen imperialisti, josta oman versionsa sovitti saksalainen alkoholisti, on edelleen näin tiedon valtakautena jokin "fakta" tai "elämänohje" tai jopa isommassa asemassa kuin Aku Ankka
Esim. käy hyväksi syyksi loukata toista IHMISTÄ tai jopa tappaa. elämänlaadun ja arjen rajoittamisesta nyt puhumattakaan.
Hyvät Ihmiset! erotkaa kirkosta, ja muista uskonnollisista yhteisöistä! ne haluavat vain rahanne ja sielunne, eivätkä todellisuudessa piittaa pätkääkään siitä mitä teille kuuluu sitten kun ovat pumpanneet teistä suvustanne kaikki mehut irti.
nämä väitteet todistetaan historialla, ja valtiollisilla sekä kirkollisilla asiakirjoilla. Jumalaa ei ole. koska tämä kirjoitus on olemassa!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262456- 1142086
- 1211739
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451567Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161231044Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949