Eikö tämä ole yleinen väite demokratioissa, aina vedotaan jenkkeihin, hehän ovat ainakin eurooppalaisen punavihreän älymystön mukaan maailman tyhmin kansa, valinneet itselleen sellaisia presidenttejä kuin b-luokan näyttelijä Ronald Reaganin ja George W Bushin.
Eikä Suomessakaan poliitikkoja viisaina pidetä, akateeminen loppututkinto useimmilla mutta varsin vaatimattomin arvosanoin. Luulisi että maan johtaminen edellyttäisi huippuälykkyyttä, onko poliitikkojen älykkyyttä mitattu?
Onko jenkit europpalaisia tyhmempiä?
Eikä Suomessakaan poliitikkoja viisaina pidetä, akateeminen loppututkinto useimmilla mutta varsin vaatimattomin arvosanoin. Luulisi että maan johtaminen edellyttäisi huippuälykkyyttä, onko poliitikkojen älykkyyttä mitattu?
Onko jenkit europpalaisia tyhmempiä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei todista huippuälykkyyttä. Poliitikkojen joukossa on ollut sellaisia henkilöitä, joita on pidetty erittäin älykkäinä, kuten Väyrynen ja Ilaskivi. Heidän väitöskirjojensa taso ei ole kovin kummoinen. Akateeminen menestys edellyttää yleensä perehtymistä tieteelliseen ajatteluun, joka taas on varsin kurinalaista ja sääntöjen hallitsemaa puuhaa. Erittäin älykkäillä on taas mielipiteitä omasta takaa eivätkä ne ainakaan heidän mukaansa vaadi todistamista:)
Jenkkipoliitikkojen ero eurooppalaisiin ei johdu niinkään älyllisistä kyvyistä kuin viisauden puutteesta. Viisautta saa kirjoista, mutta jos on alueita kuten Texas, jossa lukeminen on erittäin vähän arvostettua, silloin on turha odottaa, että amerikanperän poliitikoilla sitä viisautta isosti olisi. Mutta onhan niitä viisaitakin sielläpäin.
Viisaat eivät jaksa junnata tuulimyllyjä (=ameeban älykkyyden omaavia ihmisiä) vastaan..
Poliitikolta ei vaadita, kuin narsistinen perusluonne ja röyhkeyttä that's it.