Tai repikää ihan mitä tahansa. Mutta taas kerran tieteenkieltäjä-hihhuleita ja ilmastonviilenemis-retardeita nöyryytetään oikein kunnolla:
"Pohjoisnavan lämpötila pomppaa ylöspäin"
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/09/pohjoisnavan_lampotila_pomppaa_ylospain_979929.html
"Pohjoisen napa-alueen lämpötiloista kuluneen 2 000 vuoden ajalta on julkaistu tutkimus. Sen mukaan arktisen alueen lämpötilat laskivat tasaisesti 1 900 vuotta, kunnes ne sata vuotta sitten alkoivat jyrkästi nousta."
Ja tässä vielä loputkin uutisesta ihan vaan kusipää-hörhöjen kiusaksi:
"
Kansainvälinen tutkijaryhmä kokosi tietonsa 23 kohteesta. Lämpötilatietoja saatiin tutkimalla jäätikön kerrostumia, puiden vuosirenkaita ja järvien pohjasedimenttejä. Tulokset muodostavat aikasarjan, joka kertoo lämpötilojen kehityksen vuosikymmenen tarkkuudella.
Tuloksista käy selvästi ilmi arktisen alueen selkeä viileneminen aina 1900-luvun alkuun saakka. Viileneminen johtui siitä, että aurinkoa kiertävän maapallon kiertorata huojuu hiukan. Huojumisen seurauksena pohjoinen alue sai kesäaikaan yhä vähemmän auringon säteilyä. Tämän seurauksena alueen lämpötila laski. Kun aikajana on vuosituhansia pitkä, lievä viileneminen näkyy selvästi.
1900-luvun taitteessa lämpötiloissa tapahtuu selvä muutos. Ihmisen tuottamat kasvihuonekaasut pääsevät voitolle ja lämpötiloja kuvaavassa käyrässä nähdään selvä "jääkiekkomaila".
2 000 vuoden ilmastohistoria ei ole ollut suoraviivainen. Niinsanottu Keskiajan lämpökausi näkyy tutkimuksessa. Tuohon aikaan, noin 1 000 vuotta sitten, viikingit viljelivät peltoja Grönlannissa. Silti tämän hetken lämpötilat ovat selkeästi keskiajan lukemia korkeammalla, kuten myös tutkimusjakson ensimmäiset vuosisadat.
Tutkimukseen osallistunut Arizonan yliopiston tutkija Nicholas McKay toteaa, että 1900-luvulta alkaen auringon säteily ei ollut enää tärkein pohjoisen napa-alueen lämpötilaa säätelevä tekijä, vaan ihmisen vaikutus nousee voimakkaimmaksi.
Samalla käy ilmi, että arktisen alueen ilmasto on hyvin herkkä niin auringonsäteilyn muutoksille kuin kasvihuonekaasujen vaikutuksellekin.
Tutkimuksesta kertoo BBC ja se on julkaistu Science-tiedelehdessä.
YLE Uutiset
"
"Pohjoisnavan lämpötila pomppaa ylöspäin"
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/09/pohjoisnavan_lampotila_pomppaa_ylospain_979929.html
"Pohjoisen napa-alueen lämpötiloista kuluneen 2 000 vuoden ajalta on julkaistu tutkimus. Sen mukaan arktisen alueen lämpötilat laskivat tasaisesti 1 900 vuotta, kunnes ne sata vuotta sitten alkoivat jyrkästi nousta."
Ja tässä vielä loputkin uutisesta ihan vaan kusipää-hörhöjen kiusaksi:
"
Kansainvälinen tutkijaryhmä kokosi tietonsa 23 kohteesta. Lämpötilatietoja saatiin tutkimalla jäätikön kerrostumia, puiden vuosirenkaita ja järvien pohjasedimenttejä. Tulokset muodostavat aikasarjan, joka kertoo lämpötilojen kehityksen vuosikymmenen tarkkuudella.
Tuloksista käy selvästi ilmi arktisen alueen selkeä viileneminen aina 1900-luvun alkuun saakka. Viileneminen johtui siitä, että aurinkoa kiertävän maapallon kiertorata huojuu hiukan. Huojumisen seurauksena pohjoinen alue sai kesäaikaan yhä vähemmän auringon säteilyä. Tämän seurauksena alueen lämpötila laski. Kun aikajana on vuosituhansia pitkä, lievä viileneminen näkyy selvästi.
1900-luvun taitteessa lämpötiloissa tapahtuu selvä muutos. Ihmisen tuottamat kasvihuonekaasut pääsevät voitolle ja lämpötiloja kuvaavassa käyrässä nähdään selvä "jääkiekkomaila".
2 000 vuoden ilmastohistoria ei ole ollut suoraviivainen. Niinsanottu Keskiajan lämpökausi näkyy tutkimuksessa. Tuohon aikaan, noin 1 000 vuotta sitten, viikingit viljelivät peltoja Grönlannissa. Silti tämän hetken lämpötilat ovat selkeästi keskiajan lukemia korkeammalla, kuten myös tutkimusjakson ensimmäiset vuosisadat.
Tutkimukseen osallistunut Arizonan yliopiston tutkija Nicholas McKay toteaa, että 1900-luvulta alkaen auringon säteily ei ollut enää tärkein pohjoisen napa-alueen lämpötilaa säätelevä tekijä, vaan ihmisen vaikutus nousee voimakkaimmaksi.
Samalla käy ilmi, että arktisen alueen ilmasto on hyvin herkkä niin auringonsäteilyn muutoksille kuin kasvihuonekaasujen vaikutuksellekin.
Tutkimuksesta kertoo BBC ja se on julkaistu Science-tiedelehdessä.
YLE Uutiset
"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa olla joku griinpiissin maksama ja hyväksymä "Taas uusi katastrofi, jos ette heti maksa!"-töräys.
Ei nuo alarmistiuutiset enää uppoa.
Hauskoja juttuja tuossa uutisessa: Tutkitaan pohjoista napa-aluetta puiden vuosirenkaista. Onko pohjoisnavalla jo puitakin?
Tässä oikeaa asiaa.
http://www.vimeo.com/3125298
Olet mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli. Noilla lapsellisilla ja typerillä hörhöilyilläsi ei ole mitään muuta merkitystä kuin vain tuhlaat omaasi ja kaikkien muidenkin aikaa täydelliseen turhuuteen.
olisivat tosissaan tekemässä tiedettä niin miksihän he eivät sitten jaksaneet korjata jo aikoinaan lätkämailan rakentamisessa tehtyjä virheitä, kuten erään suomalaisen järven sedimenttitietojen kääntämistä väärinpäin (kylmä->kuuma). Ei oikein jaksa vakuuttaa tuollaisten "tiedemiesten" poliittissävytteinen hihhulointi.
http://www.climateaudit.org/
Siis päin persettähän se on, kaikki sen tietävät, miksi sitä ei voi korjata?
Tuon tyyppisillä proxy aineiston tutkimuksilla on merkitystä vain silloin kun niitä tekevät aidot tiedemiehet sillä niissä on helppo vaikuttaa omilla ennakkokäsityksillään lopputolokseen, jos hylkää tieteellisen metodin. Tuon huijauksen tietävät kaikki alalla työskentelevät, mutta rahoituspoliittissta syistä siitä pitää vaieta.
Olen niin saatanan väsynyt tuohon poliittiseen näennäistieteeseen.
Vai että "climateaudit". Tiedoksesi tyhmä hörhö, että se on toisten kaltaistesi tyhmien tieteenkieltäjä-hörhöjen hörhöilysivusto. Eli sillä ei ole yhtään mitään tekemistä oikean ilmastotieteen kanssa. Joten se on taas kerran vain hohhoijaa teidän naurettavien tieteenkieltäjä-hihhulien aivottomille hörhöilyille.
No kerropas sitten kun luulet tietäväsi jotain ilmastotieteestä:
Miksi tästä Blue Lake proxystä otettiin mukaan vain jälkimmäinen, viileämpi puolisko? http://www.climateaudit.org/wp-content/uploads/2009/09/blue_lake.gif
Miksi Tiljanderin proxy on taas kerran väärin päin?
Sama porukka tehtailee näitä lätkämailoja eivätkä ne näytä oppivan mitään virheistään.
Olet mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli. Tiedoksesi, että climateaudit on kaltaistesi tieteenkieltäjä-hihhulien hörhöilysivusto. Mikä jumalauta motivoi sinua ja kaltaisiasi hörhöjä tuohon loputtomaan hörhöilyynne? Miksi et hakeudu kipeästi kaipaamaasi mielenterveyshoitoon?
Ei saatana ja hohhoijaa.
No siinähän tuli taas hohhoijjaalta todellinen tieteentäyteinen vastaus. Huomatkaa aiheeseen liittyvän tietämyksen korkea taso.
No niin, pikku hohhoijjaa, tässä sinulle palkinto. Nyt voit mennä nukkumaan.
http://bushwhacked.net/bits/YouWinThePrize.jpg
Miksi sinä mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli et voisi lopettaa tuota tämän tiedepalstan loputonta häiriköintiäsi? Olet nähdäkseni aivan käsittämättömän tyhmä huuhaa-idiootti. Kuten todennäköisesti myös kaikkien muiden palstaa seuraavien mielestä. Painuisit helvettiin häiriköintiesi kanssa. Miten jumalauta joku voi olla noin saatanan sekaisin. Hohhoijaa.
Taas on viikinkejä grönlantia viljelemässä...
Hyvä hohhoijaa. Sekoatko taas valheisiisi.
Muutama viikko sitten väitit kivenkovaan, että viikinkien viljely grönlandissa oli pelkkä myytti.
Miten voit olla noin hemmetin tyhmä, että tiputat omat juttusi aina seuraavalla viikolla?
On pakko epäillä mielenterveyttäsi
Vain sinä kusipää torakanperse olet helvetin tyhmä ja mielisairas. Kertoisitkos taas meille, kuinka hajuton ja mauton ja näkymätön hiilidioksidi ei voi mitenkään lämmitää maapalloa? Kertoisitkos taas meille, kuinka lämmität saunasi hiilidioksidilla? Ja kertoisitkos meille myös, kuinka ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi katoaa ihmeellisesti meriin, ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu johtuu pelkästään luonnollisista prosesseista. Ei saatana ja hohhoijaa noita loputtomia ja täysin aivottomia ja idioottimaisia megahörhöilyjäsi!