Katalassa ilmastonmuutos-salaliitossa ovat mukana ainakin National Center for Atmospheric Research, Science-lehti, Arizonan yliopisto ja NASA:
"Pohjoisen arktisilla alueilla lämpimintä 2000 vuoteen"
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1271
Onneksi eräs winterhörhö paljastaa katalan salaliiton sivun kommenteissa.
"Pohjoisen arktisilla alueilla lämpimintä 2000 vuoteen"
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1271
Onneksi eräs winterhörhö paljastaa katalan salaliiton sivun kommenteissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko hohhelissa mietä edes vähän, että sanot sen Borikselle suoraan päin naamaa.
Hauskaa tuo arktisen alueen jäästä kirjoittelu.
Ensin se pieneni, kun ei pienentynytkään oli moni vuotista vähemmän, ja kun moni vuotista olikin niin se on niin ohutta.
Kaikki menee hohhelille läpi, kun vain muistaa laittaa ihmistä syyllistävän kommentin eteen.
Säälittävää tuo loputon hörhöilysi.
Kuuluun kirkkoon, mutta arvostan silti ateistien, islamilaisten, jne mielipiteitä. Ei tulisi mieleenkään kutsua heitä hörhöiksi, vaikka ovat tästä minulle tärkeästä uskonasiasta eri mieltä. Tässä ilmastonmuutosasiassa puolestaan olen ateisti ja pakana. Arvostan silti niitäkin, jotka höyrypäisesti uskovat ilmastonmuutosasiaansa, koska toiset ihmiset eivät vaan voi mitään sellaiseen hurmokseen joutumiselle, että kaikki sen vastainen on hörhöilyä. Toivon, että vastapuolikin arvostaa minua, minua joka yritän tarkastella ja miettiä asiaa omilla aivoillani tutustuen myös ääri-ilmastouskovaisten kirjoituksiin, käyriin ja mielipiteisiin. Ja jos he ovatkin oikeassa, onni on, että ylimääräiset päästöt loppuvat samalla kun varastot loppuvat, eli maapallon kannalta lyhyemmässä kuin silmänräpäyksessä. Siinä voi joku muutos jollekin tulla, mutta niinhän niitä ajastaan tulee ihan luonnollisistakin syistä (auringon tehon vaihtelut, maanjäristykset ja tsunamit tulivuorten purkaukset, sikainfluensa, rutto jne). Toisaalta kuka laitaisi nuo luonnonvarat omistavat kuriin? Ei ainakaan Kepu, joka kaikin tavoin yritää edesauttaa soiden tuhoamista suosimalla kritiikkittömästi turpeen polttoa, mikä sinänsä on ymmärrettävää, koska turvesoiden omistajat äänestävät heitä.
Jostain syystä monilla arktisen alueen tutkijoilla on miltei pakonomainen tarve uskoa jäätikön olevan häviämässä. Esim. tänä vuonna ennustettiin alan tutkijoiden toimesta seuraavaa:
http://www.arcus.org/search/seaiceoutlook/2009_outlook/full_report_august.php
Ja tämä on lopputulos:
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/09/search_sea_ice_forecast.png?w=483&h=672
Tämän vuoden sulamisvaihe näyttää nyt olevan jo pysähtymässä.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Kun tarpeeksi monilla tiedemiehilla on samaan suuntaan vääristyneet ennakkokäsitykset ei peer review prosessikaan enää auta.