Voisiko joku nyt kertoa ihan oikean vastauksen tähän kysymykseen, kun osa on sitä mieltä että sitä ehdottomasti tarvitsee ja osa taas ettei missään nimessä...
Tarvitseeko pitkää matikkaa jos haluaa psykologiksi?
rjssgj
56691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Psykologian opintoihin kuuluu tilastomatematiikkaa, joten pitkän matematiikan lukemisesta on varmasti hyötyä, kun yhtälöt pyörivät helpommin paperilla. Pitkästä matematiikasta annetaan myös enemmän pisteitä paikkaa haettaessa.
Ehdottoman välttämätöntä pitkän matematiikan lukeminen ei kuitenkaan ole. Etsi vanhoja pääsykokeita ja katso, uskoisitko selviäväsi tilastomatematiikkaosuudesta lyhyen matematiikan keinoin.
Riippuu minne haet. Itse opiskelen Jyväskylän yliopistossa psykologiksi ja lyhyt matikka on riittänyt vallan hyvin. Oikeastaan en tunne sieltä varmaan yhtäkään, jolla olisi pitkä matikka...
Helsinkiin ja Tampereelle pyrittäessä pääsykoe on pelkkää tilastomatematiikkaa, joten luulen että pitkästä matematiikasta on hyötyä siinä pääsykokeessa (eli käsittääkseni samalla kokeella haetaan molempiin). Muissa kaupungeissa tilastomatematiikka on osa pääsykoetta ja tutkintoon sitä on suoritettava n. 15 op.
matematiikassa? Pyrkivätkö ne lääkikseen yrittävät heksinkiläiset siellä sitten myös psykologiaa lukemaan, varalta, ja haluavat saada etua siitä pitkästä matikastaan? Vai tarvitaanko pitkää matematiikkaa edes lääketieteellisessä? Missä pitkää matematiikkaa yleensäkään tarvitaan?
Tilastolliset menetelmät olisivat olleet hyödyksi nyt tukiaseman tutkimuslinkkejä lukiessa, mutta muuten olen kyllä selvinnyt elämästä ja opinnoista ihan lyhyelläkin matikalla. Tosín tietysti parhaalla arvosanalla suoritetulla. Tuskinpa pitkä matematiikka olisi minua näissä elämänongelmissani ja kriiseissäni auttanut,
kun ei mikään pohdiskelu ja ajattelu tai toimintakaan. Ei se tietysti olisi tilannetta heikentänytkään varmaan.
Painotuserot johtuvat varmaankin siitä, mihin yliopiston tutkimus muutenkin painottuu. Eli juri Tampereella ja Helsingissä tutkimus keskittyy enemmän neuropsykologiaan. Uskon, että pääsykokeesta sinne selviää kuitenkin myös lyhyellä matikalla, jos vain motivaatiota ja yritystä riittää.
Toisaalta edellä mainituissa kaupungeissa ei ole lainkaan soveltuvuuskoetta, mikän minun mielestäni pitäisi olla jokaiselle psykologille. ( Ja lääkärille...)
Itse ajattelen asioita matemaattisesti ja pitkän olen kirjoittanut täysin pistein johtuen tuohon monimutkaiseen ja kommervenkkiseen matemaattiseen ajatteluuni,niin olen myöskin aloittanut psykan opinnot Hesassa.Hyvä näin,sillä voin myöskin saada asiakkaiden miljoonat ajatussolmut ratkaistuksi.On ymmärrettävä monimutkaisia ajatusmalleja,sillä en usko kenenkään tulevan psykologille yksinkertaisen ongelman vuoksi.