M.I.T. ja Hadley Center paljastavat:

ihmettelin. Kyllä tämän perusteella ko."tieteenalan" voisi ihan jo virallisestikin luokitella uskonnoksi...

...kyllä musta tuntuu että tuossa viritellään ansaa kaikenmaailman ilmastotietäjille.

Kummastelija kirjoitti:

ihmettelin. Kyllä tämän perusteella ko."tieteenalan" voisi ihan jo virallisestikin luokitella uskonnoksi...

...kyllä musta tuntuu että tuossa viritellään ansaa kaikenmaailman ilmastotietäjille.

mutta tieteellä tieto.
Taisi nyt mennä väärään kurkkuun.

tiatoo kirjoitti:

mutta tieteellä tieto.
Taisi nyt mennä väärään kurkkuun.

apua tekemään ns. Heimlich opreaatio, tässä ohjeet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Henry_Heimlich

kysyä joltakulta kirjoitti:

apua tekemään ns. Heimlich opreaatio, tässä ohjeet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Henry_Heimlich

MIT on Wikipedian mukaan maailman arvostetuin tekninen yliopisto.

MIT: "New analysis shows warming could be double previous estimates"

Onneksi palstan hörhöt ovat paremmin asioista perillä ja he ovat nyt rauhoittaneet mielemme tämän asian suhteen.

Joonkar kirjoitti:

MIT on Wikipedian mukaan maailman arvostetuin tekninen yliopisto.

MIT: "New analysis shows warming could be double previous estimates"

Onneksi palstan hörhöt ovat paremmin asioista perillä ja he ovat nyt rauhoittaneet mielemme tämän asian suhteen.

ja nopeasti sittenkin. menee jo skientologian tasolle.

Joonkar kirjoitti:

MIT on Wikipedian mukaan maailman arvostetuin tekninen yliopisto.

MIT: "New analysis shows warming could be double previous estimates"

Onneksi palstan hörhöt ovat paremmin asioista perillä ja he ovat nyt rauhoittaneet mielemme tämän asian suhteen.

Saksassa tieteen saralla kunnianarvoisa Kaiser Vilhelm instituutti kunnostautui eugeniikan ja rotututkimuksen kärkinimenä muutama kymmenen vuotta sitten. Nimen muutoksellahan se asia selvisi. MIT onkin jo hieman kulahtanut brandi.

Lapsellista tuo hihhulointisi. Esimerkiksi 1970-luvulla alan tiedeyhteisö ennusti ja varoitti, että ihmiskunnan jatkuvasti lisääntyvät fossiiliset hiilidioksidipäästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä ja aiheuttavat ilmaston lämpenemistä, ja niin on käynyt. Eikä siihen tarvita mitään yliluonnollisia ennustajanlahjoja, että tieteellisten faktojen perusteella voi päätellä niin tapahtuvan jatkossakin.

tyntnydt kirjoitti:

Lapsellista tuo hihhulointisi. Esimerkiksi 1970-luvulla alan tiedeyhteisö ennusti ja varoitti, että ihmiskunnan jatkuvasti lisääntyvät fossiiliset hiilidioksidipäästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä ja aiheuttavat ilmaston lämpenemistä, ja niin on käynyt. Eikä siihen tarvita mitään yliluonnollisia ennustajanlahjoja, että tieteellisten faktojen perusteella voi päätellä niin tapahtuvan jatkossakin.

että vuonna 2000 jokamies ajelee auton sijasta pienellä lentokoneen omaisella laitteella.

R.E. Tardi kirjoitti:

että vuonna 2000 jokamies ajelee auton sijasta pienellä lentokoneen omaisella laitteella.

Missä ennusti ja milloin ennusti? Kerro ihmeessä! Tämä on minulle uutta.

Vedit tämänkin väitteen hatustasi kuten kaikki muutkin väitteesi. Uskottavuutesi on alle nollan. Häivy!

tyntnydt kirjoitti:

Lapsellista tuo hihhulointisi. Esimerkiksi 1970-luvulla alan tiedeyhteisö ennusti ja varoitti, että ihmiskunnan jatkuvasti lisääntyvät fossiiliset hiilidioksidipäästöt voimistavat kasvihuoneilmiötä ja aiheuttavat ilmaston lämpenemistä, ja niin on käynyt. Eikä siihen tarvita mitään yliluonnollisia ennustajanlahjoja, että tieteellisten faktojen perusteella voi päätellä niin tapahtuvan jatkossakin.

Eivät osanneet ennustaa mitään.
Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat hyttysen pieru luonnon kiertokulussa ja hiilidioksidilla ei ole lämpenemisen kanssa paskankaan tekemistä.
jos katsotaan vaikka 40 luvulta, niin lämpenemistä ei ole juurikaan tapahtunut.
miksi kauhea meuhkaus olemattomasta asiasta?

tyntnytd kirjoitti:

Eivät osanneet ennustaa mitään.
Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat hyttysen pieru luonnon kiertokulussa ja hiilidioksidilla ei ole lämpenemisen kanssa paskankaan tekemistä.
jos katsotaan vaikka 40 luvulta, niin lämpenemistä ei ole juurikaan tapahtunut.
miksi kauhea meuhkaus olemattomasta asiasta?

Miksi hörhöilet ja valehtelet ja häiriköit tätä palstaa loputtomasti retard? Mikä motivoi sinua tuhlaamaan ison osan säälittävästä elämästäsi siihen joka päivä?

http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif

Joonkar kirjoitti:

Missä ennusti ja milloin ennusti? Kerro ihmeessä! Tämä on minulle uutta.

Vedit tämänkin väitteen hatustasi kuten kaikki muutkin väitteesi. Uskottavuutesi on alle nollan. Häivy!

Oli jokin vuosi sitten HS:ssa iso artikkeli siitä miten 1970 kieppeillä tehdyt tulevaisuudentutkijoiden ennustukset vuosituhannen vaihteen tilanteesta todellisuudessa toteutuivat. Eivät kovin hyvin, mukana oli mm. näitä jokamiehen lentolaitteita ja muuta vinkeää.

ujkyufkyu kirjoitti:

Miksi hörhöilet ja valehtelet ja häiriköit tätä palstaa loputtomasti retard? Mikä motivoi sinua tuhlaamaan ison osan säälittävästä elämästäsi siihen joka päivä?

http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif

Miksi moista linkität?
Eihän sitä enää kannata lukea.

tietoa IPCC:n mukaan! kirjoitti:

Miksi moista linkität?
Eihän sitä enää kannata lukea.

Millä tavalla muka vanhentunutta? No ei tietenkään millään tavalla, sinä vaan olet joku idiootti-vajakki.

Joonkar kirjoitti:

Missä ennusti ja milloin ennusti? Kerro ihmeessä! Tämä on minulle uutta.

Vedit tämänkin väitteen hatustasi kuten kaikki muutkin väitteesi. Uskottavuutesi on alle nollan. Häivy!

Olihan näitä 60-ja 70-lúvun futurologeja useampiakin jotka ennustelivat lentolaitteita. Ainakin Gerard K. O´Neill oli yksi heistä.

Joonkarille tiedoksi, että jos et tunne jotain asiaa niin se ei suinkaan merkitse sitä etteikö sitä ole olemassa. Oma uskottavuutesi on tässä viime aikoina entisestäänkin laskenut.

myfufymy kirjoitti:

Millä tavalla muka vanhentunutta? No ei tietenkään millään tavalla, sinä vaan olet joku idiootti-vajakki.

Niin välttyisit näiltä tietämättömyytesi aiheuttamilta noloilta tilanteilta.

hieman. kirjoitti:

Niin välttyisit näiltä tietämättömyytesi aiheuttamilta noloilta tilanteilta.

Hohhoijaa on IPCC:n palkkaama trolli. Jankkaamalla Hohhoijaan kanssa lyöt vain päätäsi seinään.

http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCobc6EL_hI/AAAAAAAABys/RG0y66Z3ZDY/s288/Don't feed the troll.jpg

Ei saa syöttää kirjoitti:

Hohhoijaa on IPCC:n palkkaama trolli. Jankkaamalla Hohhoijaan kanssa lyöt vain päätäsi seinään.

http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCobc6EL_hI/AAAAAAAABys/RG0y66Z3ZDY/s288/Don't feed the troll.jpg

Että jotkut hörhöt voivat olla paitsi tyhmiä niin myös saatanan lapsellisia. Hohhoijaa.