Minua on ikävöity

On alkuun todettava, että minulla ON muutakin elämää, kuin suomi24.
Tosin samaa en voi huomata eräästä "vastapelurista", jonka mielipiteet ovat lähinnä merkisemättömiä.

Vastakarvakin osoitti ikäväänsä, tosin koitan tarkoituksella vältää ottaa osaa hänen naisvihansa esittelyyn.


Skeptikoilta löytyy jatkuvasti uutta tietoa, joilla pystytään osoittamaan AGW-valhe.
Se on nähty viimeisen viikon aikana.
Onkin merkittävää, että tieteenymmärtäjien joukko lisääntyy päivä päivältä ja samaan aikaan nämä uskoonsa sortuneet joutuvat linkittämään edelleen niitä rankasti vanhentuneita ja jopa oman uskontonsa alkuun panenneen sekä sitä lietsonneen, mutta jo nykyään itseään epäilevän instituution linkkejä.
FMI jaksaa jatkaa, mutta Suomi on aina ollut se viimeinen "joojoo"-valtio.

Pinosin liiteriin reilu 8 kasamottia koivuhalkoa, jolla on tarkoitus olla ympäristörikollinen ja lämmittää tulipisteitäni sähkön kulutuksen pienentämiseksi.
Se oli kova homma. Mietin siinä hikipäissäni, että jos viherpiipertäjät joutuisivat tekemään joka kevät seuraavan talven polttopuunsa, niin kyllä ydinvoima saisi valtavasti kannatusta.
Se on helppo huudella lähiön kaukolämpötalosta kaikenlaista hörhöä ja samalla elää ilman mitään tajua todellisuudesta. Ydinvoimaa en vieläkään kannata, mutta kuten olen jo pariin kertaan todennut, ei meillä ole tällä hetkellä todellista vaihtoehtoa. Tietenkin on fossiiliset polttoaineet.

Minä kykenen lämmittämään taloni pelkällä puulla, mutta sähkön katketessa ei tule vettä, pitää paskoa ja kantaa vesi läheisestä järvestä ämpärillä, että saa tyhjätä pöntön sonnasta.
Kuinka moni näitä miettii, ennekuin hanasta ei enään tulisikaan vettä? niin käy, jos sähköt katkeavat.

Mutta aiheeseen.

Mutta ilmastonmuutos on todellinen, mutta niin äärettömän luonnollinen.
Globaalilämpötila laskee, kuten 60-70 vuotissykliin kuuluukin. Pitkän ajan lämpötila tulee nousemaan jopa sen 2 astetta 125 000 vuotissyklin johdosta. Sen verran on vielä matkaa. siihen tosin voi vielä kulua huomattavasti kauemmin kuin 100 vuotta.

Odotan joulukuuta, jolloin Köpis tulee upottamaan AGW:n lopullisesti. Niin paniikissa uskovaiset ovat, että ennusteet vuoden 2100 lämpötiloihin kasvavat rahoituksen pienetyessä. Varmasti samassa suhteessa, mutta päinvastaiseen suuntaan.

Ilmalämpöpumppu taisi olla turha investointi. Ainakin lämmityksen osalta. Tosin se jakaa lämmön tasaisemmaksi, vaikka ei lämmitäkkään. Lisää asumismukavuutta.
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olipas siinä taas varsinainen huuhaa-pläjäys. Tiedät varmasti jo ihan hyvin, että viimeisen jääkauden jälkeinen lämpöhuippu oli jo muutama tuhat vuotta sitten, ja nyt lämpötilan pitäisi laskea hiljalleen kohti seuraavaa jääkautta. Mutta miksi silti hörhöilet tuollaista paskaa?

http://globalwarmingart.com/wiki/Image:Holocene_Temperature_Variations_Rev_png

Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    että globaalilämpötila on vasta lähestymässä 125000 vuoden syklinsä huippua.

    http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif

    Tuosta pystyy jokainen näkemään totuuden.

    Ei saatana noita loputtomia ja aivottomia hörhöilyjäsi. Naurettavaa, että käytät inttämisesi tukena kuvaajaa, joka osoittaa sinun inttävän silkkaa paskaa. Kertoisitkos, mikä se punaisen käyrän ihmeellinen piikki siellä oikeassa reunassa on ja mikä sen on aiheuttanut? Ei saatana ja hohhoijaa.

    Äänestä


  • tyntdyntn kirjoitti:

    Ei saatana noita loputtomia ja aivottomia hörhöilyjäsi. Naurettavaa, että käytät inttämisesi tukena kuvaajaa, joka osoittaa sinun inttävän silkkaa paskaa. Kertoisitkos, mikä se punaisen käyrän ihmeellinen piikki siellä oikeassa reunassa on ja mikä sen on aiheuttanut? Ei saatana ja hohhoijaa.

    mutta kysymyksesä on lämpötilat. Sitähän epäjohdonmukaisuutesi ei taaskaan ymmärtänyt.

    Mutta enään ei syötetä trollia.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    mutta kysymyksesä on lämpötilat. Sitähän epäjohdonmukaisuutesi ei taaskaan ymmärtänyt.

    Mutta enään ei syötetä trollia.

    Ai tiesit vai? No miksi sitten hörhöilit taas ties kuinka monennen kerran saman hörhöilyn? Ilmeisesti et ymmärrä mitä Milankovichin syklit ovat. Katsopas vaikka tuon itse linkittämäsi kuvaajan kuvateksti ja opiskele sieltä ja sen linkeistä lisää:

    http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/paleoclimate.htm#100,000years
    http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yrfig.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

On alkuun todettava, että minulla ON muutakin elämää, kuin suomi24.
Tosin samaa en voi huomata eräästä "vastapelurista", jonka mielipiteet ovat lähinnä merkisemättömiä.

Vastakarvakin osoitti ikäväänsä, tosin koitan tarkoituksella vältää ottaa osaa hänen naisvihansa esittelyyn.


Skeptikoilta löytyy jatkuvasti uutta tietoa, joilla pystytään osoittamaan AGW-valhe.
Se on nähty viimeisen viikon aikana.
Onkin merkittävää, että tieteenymmärtäjien joukko lisääntyy päivä päivältä ja samaan aikaan nämä uskoonsa sortuneet joutuvat linkittämään edelleen niitä rankasti vanhentuneita ja jopa oman uskontonsa alkuun panenneen sekä sitä lietsonneen, mutta jo nykyään itseään epäilevän instituution linkkejä.
FMI jaksaa jatkaa, mutta Suomi on aina ollut se viimeinen "joojoo"-valtio.

Pinosin liiteriin reilu 8 kasamottia koivuhalkoa, jolla on tarkoitus olla ympäristörikollinen ja lämmittää tulipisteitäni sähkön kulutuksen pienentämiseksi.
Se oli kova homma. Mietin siinä hikipäissäni, että jos viherpiipertäjät joutuisivat tekemään joka kevät seuraavan talven polttopuunsa, niin kyllä ydinvoima saisi valtavasti kannatusta.
Se on helppo huudella lähiön kaukolämpötalosta kaikenlaista hörhöä ja samalla elää ilman mitään tajua todellisuudesta. Ydinvoimaa en vieläkään kannata, mutta kuten olen jo pariin kertaan todennut, ei meillä ole tällä hetkellä todellista vaihtoehtoa. Tietenkin on fossiiliset polttoaineet.

Minä kykenen lämmittämään taloni pelkällä puulla, mutta sähkön katketessa ei tule vettä, pitää paskoa ja kantaa vesi läheisestä järvestä ämpärillä, että saa tyhjätä pöntön sonnasta.
Kuinka moni näitä miettii, ennekuin hanasta ei enään tulisikaan vettä? niin käy, jos sähköt katkeavat.

Mutta aiheeseen.

Mutta ilmastonmuutos on todellinen, mutta niin äärettömän luonnollinen.
Globaalilämpötila laskee, kuten 60-70 vuotissykliin kuuluukin. Pitkän ajan lämpötila tulee nousemaan jopa sen 2 astetta 125 000 vuotissyklin johdosta. Sen verran on vielä matkaa. siihen tosin voi vielä kulua huomattavasti kauemmin kuin 100 vuotta.

Odotan joulukuuta, jolloin Köpis tulee upottamaan AGW:n lopullisesti. Niin paniikissa uskovaiset ovat, että ennusteet vuoden 2100 lämpötiloihin kasvavat rahoituksen pienetyessä. Varmasti samassa suhteessa, mutta päinvastaiseen suuntaan.

Ilmalämpöpumppu taisi olla turha investointi. Ainakin lämmityksen osalta. Tosin se jakaa lämmön tasaisemmaksi, vaikka ei lämmitäkkään. Lisää asumismukavuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu