http://www.telegraph.co.uk/earth/wildlife/6187320/Snake-with-foot-found-in-China.html
Jalallinen käärme löytyi Kiinasta. Mielenkiintoinen mutaatio, onkohan näitä paljonkin maailmassa?
Jalallinen käärme löytyi Kiinasta. Mielenkiintoinen mutaatio, onkohan näitä paljonkin maailmassa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jeesustelijoiden pitää alkaa jälleen "tulkitsemaan" raamattua kun käärmeenkään ei tarvi enää madella. Luontokin tekee näemmä kaikkensa todistaakseen kristinuskon vääräksi.
rakenteiden syntyä - mutta ainahan jonkin toimnnon katoaminen tulkitaan todisteeksi evoluutiosta !
Aivan kuin kuin pyörän irtoaminen autosta olisi todiste tekniikan etenemisestä..
Evoluutiomyytti on pahoin saastuttanut ymmärryksemme luonnosta .
Ne paljon mainostetut "välimuodot" olisivat lähes aina elinkelvottomia hirviöitä.
Monikaan ei ymmärrä ,että luonnonvalinta vakauttaa lajien väilset rajat ,koska muuten koko luomakunta ajautuisi sekasortoon ennen pitkää.
Kyse on maailmankatsomuksesta, jota ateistinen evoluutiouskonto edistää tehokkaasti.
Vihamieliset hyökkäykset luomisoppia kohtaan todistavat osaltaan tämän.
Kun oli pakko tulla tänne jankuttamaan propagandaa? Ihan oikeasti, jos haluat elää fantasiamaalimassa jossa maapallo on 6000 vuotta vanha ja litteä ja käärmeet ja aasit osaavat puhua, niin be my guest, mutta älä tule roskaamaan ihan asiallisia sivustoja naurettavalla roskallasi.
Haittaako se jotain, jos täällä maailman syntyyn uskoo kuka mitenkin? Jos vastapuolen näkemys täytyy lytätä haukkumalla hänet lyttyyn, osoittaa se että piru ainakin elää vielä, eli ainakin puolet henkimaailman olennoista, pimeyden vallat, syömissämme vaikuttavat.
Haittaako se, jos ihmiset julistavat kovaan ääneen epätosiksi täydellä varmuudella tiedettyjä asioita ja haukkuvat asiantuntijoita valehtelijoiksi ja huijareiksi saadakseen ihmiset olemaan luottamatta heidän tietoihinsa? Haittaako se, jos joku opettaa lapsilleen epätosia asioita tosien asioiden sijaan ja henkisellä painostuksella saa heidät luopumaan mahdollisesti suuriakin ihmismääriä hyödyttävästä urasta noiden epätotuuksien levittämisen sijaan?
Jos se ei haittaa, miksi emme sitten saman tien valehtele kaikesta ja tee väärien todistajalausuntojen tekemisestäkin laillista?
Kyseessä on samanmoinen atavismi eli jo käytöstä poistuneen piirteen palautuminen kuin esimerkiksi takaevät valaalla tai häntä ihmisellä. Tiettyjä rakenteita koodaavat geenit kun säilyvät hyvinkin pitkään genomissa käyttökelpoisina sen jälkeen, kun jokin mutaatio on kytkenyt ne pois päältä, ja vastakkainen mutaatio voi aktivoida ne uudelleen. Käärmeet ovat kehittyneet jalattomiksi eräästä varaaneille sukua olevasta liskojen sukuhaarasta, ja primitiivisillä kuristajakäärmeillä on edelleen pienet jalkojen jäänteet luonnostaan. Luultavasti jalallisia käärmeitä syntyy spontaanisti silloin tällöin, mutta jaloista on käärmeelle nykyisin enemmän haittaa kuin hyötyä, joten jalkojen palautumista millekään lajille lienee turha odotella.
Yhdysvalloista on muuten kuulunut niinkin kummia, että eräs tutkija harkitsisi dinosauruksille tyypillisten geenien uudelleenaktivoimista linnulla, jotta sille kasvaisi hampaalliset leuat, pitkä häntä ja vapaasti liikkuvat sormet eturaajoihin. Luultavasti tuo on ihan mahdollisuuksien rajoissa, vaikka lopputuloksen elinkelpoisuus voi ehkä olla kyseenalainen.
Eiks toi nyt näytä siltä,et käärme on ottanu liian ison liskon.Jostain syystä se on tullu kyljestä ulos.
Aivan selkeästi tuo jalka kasvaa käärmeen kyljestä, siinä on jopa sama kuvio.
Älkää nyt viitsikö. Joku lisko vain ei ole suostunut sulamaan suosiolla käärmeen vatsassa, sen takia tuo jalka törröttää juuri tuon mahassa pullottavan möykyn, eli nielaistun aterian kohdalta. Tuosta kuvasta on kyllä vaikea väittää, että jalassa olisi edes sama kuvio kuin käärmeellä muuten. Sen voi nähdä niin jos haluaa sen nähdä.
Käyttäisin tässäkin hyväksi havaittua Occamin partaveistä. Yksinkertaisin selitys on todennäköisimmin oikea. Mutta pianhan tuo tiedetään, kun ruumiinavaus on tehty.
Evoluutionkieltäjällä iski uskon pakottama sokeus päälle.
elikkä ei ole se Slotte Bodomista ainakaan. harmi...
Itse asiassa olen vakaumuksellinen ateisti ja pidän evoluutiota faktana. Tämä käärmetapaus nyt vaan ei todista yhtään mitään evoluutiosta tai sen paremmin kreationismista. Ainakaan ennen kuin tapaus tutkitaan tarkemmin. Todennäköisesti selitys on hyvin yksinkertainen. Vaikka tiedät oman puolesi, kaikkea ei kannata katsoa tiettyjen lasien läpi. Tiedekään ei toimi niin.
Kuvamapulaatiolla saa ihmeitä aikaan nykyään. Onko tosta otuksesta muita kuin yksi kuva?
Ihan niin kuin kuulaskeutumiset ja Elviksen kuolemakin. Skeptisyys kunniaan jumalauta!
snake with wings
Syntiinlankeemuksen osasyyllinen KÄÄRME sai Jumalalta oikeuden mukaisen rangaistuksen.
1. Moos. 3:13-14, 16,19
"13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi."
Esivanhempien lankeemus on totta ajassamme: vaimo sai raksauden vaivaat ja mies työnteon taakan:
"16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän" lapsia;
"19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu."
Niin oliko käärmeellä ollut jonkinlaiset jalat ennen sitä? Sekin selviää kerran taivaassa niille, jotka uskoivat Jeesukseen tässä elämässä.
Veemäinen jumala, kun kosti vielä sitten käärmeen puuhat ihmisillekin. En tykkää.