Hei kaikki tätä palstaa lukevat oikeat uskovaiset! Nyt teillä on oiva tilaisuus todistaa - tai ainakin antaa vakuuttava peruste ottaa vakavasti - Jumalanne olemassaolo.
Kuten varmaan tiedättekin, Jumala on rukouksia kuuleva Jumala (TM).
Ehdotan että te kaikki rukoilette Jumalaanne, ettei tälle palstalle ilmesty viikkoon - tästä illasta alkaen - ensimmäistäkään ilmeisesti jonkin ilkeämielisen riidankylväjän kirjoittamaa hämäysaloitusta, jossa tuomitaan kaikki ateistit tarkoituksetonta elämää eläviksi moraalittomiksi ahneiksi ja sydämettömiksi raakalaisiksi.
Tiedän ettei kukaan teistä oikeista uskovaisista koskaan kirjoittaisi mitään niin ilkeää ja loukkaavaa - ja valheellista.
Jos kokonaiseen viikkoon yhtään kuvaamanikaltaista viestiä ei ilmesty niin kyseessä on joko sattuma, aikamoinen osoitus tänne kirjoittavien kiusanhenkien yhteistyökyvystä, merkki siitä että ilkeät aloitukset ovat vain yhden ihmisen aikaansaannosta - tai Jumalan vaikutus. Tai ehkä jotakin jota en nyt heti keksi.
Jos taas yksikin sellainen viesti tänne ilmestyy, niin Jumalaa selvästikään ei ole olemassa tai ainakaan hän ei välitä käyttää oivallista tilaisuutta osoittaakseen olemassaolonsa todeksi.
Nyt siis rukoilemaan...
Mahdollisuus todistaa Jumalan olemassaolo!
27
300
Vastaukset
- Thronos
Aika pahalta näyttää, uskovaiset.....
- reppuke
Jep, puihin menee ja lujaa. :D
- hyvä me
reppuke kirjoitti:
Jep, puihin menee ja lujaa. :D
ei se jumala niin tyhmä oo, että se menee tämmösiin roolileikkeihin mukaan. Se kyttäilee siellä taivaassa just tommottii kirjottajii ja kohta alkaa paukkua. On se kehveli viisas ukkeli ja pojasta kasvaa oiva seuraaja, kunhan ikää karttuu. Ei tommonen 2030 vuotta ole maapallon mittakaavassa muuta kuin käärmeen kusi erämaassa.
- godlovesyou
MInusta ateistit eivät ajattele kovin kauaskantoisesti eikä loogisesti asioita. Jos Jumalaa ei olekaan olemassa, eli raukeamme tyhjiin kuoleman jälkeen, ei kristityt menetä mitään. Heidän uskonsa on vaan ollut siinä tapauksessa turhaa, mutta se ei johda heitä mihinkään rangaistukseen. Ateistit taasen ovat paljon huterammalla pohjalla. Jos Jumala siis onkin olemassa, kristityt iloitsevat taivaassa, mutta ateistit joutuvat ikuiseen kadotukseen, jossa on kova tuska koko ajan. On paljon loogisempaa "varmistaa selustansa", kuin elää vain ihmisen järkeen perustuvan epävarman uskon varassa. Kannattaisi minusta uskoa Jumalaan, koska jos on olemassa pienikin mahdollisuus, että kuoleman jälkeen joutuisikin helvettiin, olisi aivan typerää ottaa sellaista riskiä.
OLETKO KOSKAAN MIETTINYT, ETTÄ JOS TÄMÄ "SATUKIRJA"(Raamattu) ONKIN TOTTA, KUOLEMAN JÄLKEEN ET VOI ENÄÄ TEHDÄ PARANNUSTA! Helvetti luotiin alunperin Saatanalle ja häen enkeleilleen, mutta kaikki ateistitkin sinne joutuvat, elleivät tee parannusta ja pyydä Jeesusta pelastajakseen. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi, ennenkuin on liian myöhäistä! Ethän voi tietää kuolinpäivääsi!
Kukaan ei voi myöskään väittää minulle että uskovan elämä olisi tylsää. Olen ollut uskossa 16v. enkä päivääkään ole katunut ja aina vaan paranee. On niin ihana elää tätä elämää, tietäen että korkeampi voima johdattaa sinun elämääsi oikeaan suuntaan ja välittää sinusta. Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä todella paljon ja hänen sydämensä on hyvin murheellinen, kun häen rakkauteensa ei vastata. Jumalan puolelta kaikki on jo valmistettu ja Hänen rakkautensa ei häviä. Hän vetää sinuakin puoleensa, joka luet tätä tekstiä ja haluaisi että vastaisit Hänen rakkauteensa. Rukoile vilpittömin mielin Jumalaa sanoen Hänelle: "Jos sinä olet olemassa, ilmesty minulle. Anna minulle minun syntini anteeksi ja tule elämäni Herraksi". Jos rukoilet vilpittömästi, Hän vastaa sinulle VARMASTI. Kun otat Hänet elämäsi Herraksi, saat syntisi anteeksi ja ikuisen elämän Hänen kirkkaudessaan. Sinä vain otat pelastuksen lahjan vastaan, kaikki muu on Jumalan armoa. Se on niin yksinkertaista, mutta samalla maailman ihmeellisin asia!- Thronos
Olen ilahtunut siitä ettet vastannut ilkeämielisesti mutta ei vastauksesi kyllä kovin analyyttinenkään ollut.
Sinä "varmistat selustasi" yhden jumalan suhteen, mutta samalla otat riskin että joku niistä jumalista joihin et usko onkin se oikea - eli ehkä uskotkin väärin. Kun jumalia on aikojen kuluessa ihmiskunnalla ollut tuhansia, on lopputuloksen kannalta ero meidän välillämme häviävän pieni. Mutta minulla on kuitenkin koko ajan valttinani se, että elän rehellisesti ja uskollisena totuudelle niin hyvin kuin pystyn sen järjelläni käsittämään ja etten joudu koskaan toimimaan vastoin omaa hyvää arvostelukykyäni ja moraaliani vain siksi että jossain ikivanhassa kirjassa määrätään jotakin.
En ole ateisti siksi että luulisin uskovan elämän olevan tylsää, olen ateisti siksi että haluan olla mahdollisimman rehellinen ja vilpitön. En ikimaaílmassa voisi "olla uskovinani" jotakin jumaltarua vain oman selustani turvatakseni, sellainen on minusta tekopyhää ja valheellista. - eräs uskova
Thronos kirjoitti:
Olen ilahtunut siitä ettet vastannut ilkeämielisesti mutta ei vastauksesi kyllä kovin analyyttinenkään ollut.
Sinä "varmistat selustasi" yhden jumalan suhteen, mutta samalla otat riskin että joku niistä jumalista joihin et usko onkin se oikea - eli ehkä uskotkin väärin. Kun jumalia on aikojen kuluessa ihmiskunnalla ollut tuhansia, on lopputuloksen kannalta ero meidän välillämme häviävän pieni. Mutta minulla on kuitenkin koko ajan valttinani se, että elän rehellisesti ja uskollisena totuudelle niin hyvin kuin pystyn sen järjelläni käsittämään ja etten joudu koskaan toimimaan vastoin omaa hyvää arvostelukykyäni ja moraaliani vain siksi että jossain ikivanhassa kirjassa määrätään jotakin.
En ole ateisti siksi että luulisin uskovan elämän olevan tylsää, olen ateisti siksi että haluan olla mahdollisimman rehellinen ja vilpitön. En ikimaaílmassa voisi "olla uskovinani" jotakin jumaltarua vain oman selustani turvatakseni, sellainen on minusta tekopyhää ja valheellista.niin tuli sellainen mieli,että vastaan tähän,koska kyse ei ole ihmisen uskosta.
Ihmisellä itsellään ei kertakaikkiaan ole sellaista kykyä itseään vaatia uskomaan
sellaista,mihin ei kukaan ihminen pysty järjellään uskomaan!
Usko Jumalaan,on Jumalasta päin tullutta meihin ihmisiin,se on Jumalan teko
Hänen lahjansa ihmiselle.
Se,mistä tiedämme,että meidän Jumalamme on oikea,johtuu siitä samasta,eli
kun Jumala kutsui ja antoi uskon,Hän antoi meihin myöskin Henkeään,joka
meidän sisimmässämme todistaa uskomme oikeaan Jumalaan todeksi.
Raamatussa sanotaan näin:Siitä me tiedämme olevamme Jumalassa,koska Hän
on antanut sisimpäämme Henkensä joka todistaa meidän henkemme kanssa
että olemme Jumalan lapsia. - Thronos
eräs uskova kirjoitti:
niin tuli sellainen mieli,että vastaan tähän,koska kyse ei ole ihmisen uskosta.
Ihmisellä itsellään ei kertakaikkiaan ole sellaista kykyä itseään vaatia uskomaan
sellaista,mihin ei kukaan ihminen pysty järjellään uskomaan!
Usko Jumalaan,on Jumalasta päin tullutta meihin ihmisiin,se on Jumalan teko
Hänen lahjansa ihmiselle.
Se,mistä tiedämme,että meidän Jumalamme on oikea,johtuu siitä samasta,eli
kun Jumala kutsui ja antoi uskon,Hän antoi meihin myöskin Henkeään,joka
meidän sisimmässämme todistaa uskomme oikeaan Jumalaan todeksi.
Raamatussa sanotaan näin:Siitä me tiedämme olevamme Jumalassa,koska Hän
on antanut sisimpäämme Henkensä joka todistaa meidän henkemme kanssa
että olemme Jumalan lapsia.Jumala se vain jakelee lahjojaan kenelle haluaa, ja ne jotka eivät lahjaa saa joutuvat ensin kestämään lahjallisten ilkeämielistä solvaamista keskustelupalstalla jolle ei näillä luulisi olevan mitään asiaa, ja sitten vielä helvetin lieskatkin ja sen jäytävän madon. Näinkö on?
Ja sitten tätä jumalaa pitäisi ikuisuuden verran vielä ylistääkin? Mistä hyvästä? - godlovesyou
Thronos kirjoitti:
Olen ilahtunut siitä ettet vastannut ilkeämielisesti mutta ei vastauksesi kyllä kovin analyyttinenkään ollut.
Sinä "varmistat selustasi" yhden jumalan suhteen, mutta samalla otat riskin että joku niistä jumalista joihin et usko onkin se oikea - eli ehkä uskotkin väärin. Kun jumalia on aikojen kuluessa ihmiskunnalla ollut tuhansia, on lopputuloksen kannalta ero meidän välillämme häviävän pieni. Mutta minulla on kuitenkin koko ajan valttinani se, että elän rehellisesti ja uskollisena totuudelle niin hyvin kuin pystyn sen järjelläni käsittämään ja etten joudu koskaan toimimaan vastoin omaa hyvää arvostelukykyäni ja moraaliani vain siksi että jossain ikivanhassa kirjassa määrätään jotakin.
En ole ateisti siksi että luulisin uskovan elämän olevan tylsää, olen ateisti siksi että haluan olla mahdollisimman rehellinen ja vilpitön. En ikimaaílmassa voisi "olla uskovinani" jotakin jumaltarua vain oman selustani turvatakseni, sellainen on minusta tekopyhää ja valheellista.vastineestasi! On ihana kuulla että olet totuuden etsijä. Et siis ole "lukinnut vastaustasi" :D. Haluan kunnioittaa ajattelutapaasi, vaikka se onkin syvästi ristiriidassa omani kanssa. Olet pohtinut paljon näitä asioita ja siksi kunnioitan sinua. Vaikka emme olekkaan samalla aaltopituudella voimme silti välittää toisistamme ja kunnioittaa toistemme ajattelumaailmaa. Sitä meidänkin uskomme opettaa, ja jonka me hihhulit monesti unohdamme. En tykkää väittelyistä, vaan haluan välittää ihmisistä erimielisyyksistä huolimatta. Toivoisin vaan että osaisin kertoa sen ilon ja rauhan, minkä usko antaa. Saan kai silti muistaa sinua rukouksissani?
godlovesyou kirjoitti:
vastineestasi! On ihana kuulla että olet totuuden etsijä. Et siis ole "lukinnut vastaustasi" :D. Haluan kunnioittaa ajattelutapaasi, vaikka se onkin syvästi ristiriidassa omani kanssa. Olet pohtinut paljon näitä asioita ja siksi kunnioitan sinua. Vaikka emme olekkaan samalla aaltopituudella voimme silti välittää toisistamme ja kunnioittaa toistemme ajattelumaailmaa. Sitä meidänkin uskomme opettaa, ja jonka me hihhulit monesti unohdamme. En tykkää väittelyistä, vaan haluan välittää ihmisistä erimielisyyksistä huolimatta. Toivoisin vaan että osaisin kertoa sen ilon ja rauhan, minkä usko antaa. Saan kai silti muistaa sinua rukouksissani?
Kaukaa lestadiolaisuuden ulkokehältä vastailen.
Kaiken kaikkiaan sellainen ajatus, että joku uskoisi ikään kuin "varmuuden vuoksi" (oliko tuo esittämäsi nyt Pascalin vai kenenkä lie ajatus) on tuntemalleni kristinuskon sovellukselle täysin vieras. Ihminen joko uskoo tai sitten ei - "varmuudeksi" uskominen tarkoittaa eräänlaista pelaamista, kahdessa veneessä seisomista, joka ei itse asiassa ole uskomista vaan hengellistä Monopolia, sijoituspeliä. Usko ei tarkoita kahdesta vaihtoehdosta omalle itsekkäälle minälleni eniten kokonaismukavuutta tuottavan vaihtoehdon valitsemista rationaalisin perustein vaan kokosydämistä Jeesukselle antautumista, sille, joka on sovittanut syntini. No, ehkä pietistinen taustani häiritsee.
Vaikka en itse ole tosiasiassa uskonut tuohon taruun moniin moniin vuosiin, tuon tämän näkökulman esille siksi, koska esittämäsi vaihtoehto on mielestäni uskon olemukselle vieras.- Thronos
godlovesyou kirjoitti:
vastineestasi! On ihana kuulla että olet totuuden etsijä. Et siis ole "lukinnut vastaustasi" :D. Haluan kunnioittaa ajattelutapaasi, vaikka se onkin syvästi ristiriidassa omani kanssa. Olet pohtinut paljon näitä asioita ja siksi kunnioitan sinua. Vaikka emme olekkaan samalla aaltopituudella voimme silti välittää toisistamme ja kunnioittaa toistemme ajattelumaailmaa. Sitä meidänkin uskomme opettaa, ja jonka me hihhulit monesti unohdamme. En tykkää väittelyistä, vaan haluan välittää ihmisistä erimielisyyksistä huolimatta. Toivoisin vaan että osaisin kertoa sen ilon ja rauhan, minkä usko antaa. Saan kai silti muistaa sinua rukouksissani?
Kiitos rakentavasta viestistäsi. Eivät näkemyserot tietenkään ole syy olla epäkohtelias tai epäystävällinen ketään kohtaan, siinä olen kanssasi samaa mieltä. Yritän sen itsekin muistaa vaikka tällä palstalla se on joskus vaikeaa kun tuskastuu jatkuviin syytöksiin. Ehkäpä ymmärrät että meissä ateisteissa on paljon ihmisiä, jotka ovat todella miettineet asioita ja jotka etsivät totuutta.
Minäkin koen iloa ja rauhaa, ilman uskoa. Iloa pienimmistäkin asioista, kuten kauniista hämähäkistä talon seinällä tai harakankellosta syyskuisella nurmikolla, ja rauhaa siksi että ymmärrän oman pienuuteni ja katoavaisuuteni tässä suuressa maailmankaikkeudessa. Rukoile vain, eipä silti että uskoisin kenenkään persoonan sinun rukouksiasi kuulevan, mutta eivät hyvät ajatukset tässä maailmassa koskaan haitaksi ole. - godlovesyou
Eslest kirjoitti:
Kaukaa lestadiolaisuuden ulkokehältä vastailen.
Kaiken kaikkiaan sellainen ajatus, että joku uskoisi ikään kuin "varmuuden vuoksi" (oliko tuo esittämäsi nyt Pascalin vai kenenkä lie ajatus) on tuntemalleni kristinuskon sovellukselle täysin vieras. Ihminen joko uskoo tai sitten ei - "varmuudeksi" uskominen tarkoittaa eräänlaista pelaamista, kahdessa veneessä seisomista, joka ei itse asiassa ole uskomista vaan hengellistä Monopolia, sijoituspeliä. Usko ei tarkoita kahdesta vaihtoehdosta omalle itsekkäälle minälleni eniten kokonaismukavuutta tuottavan vaihtoehdon valitsemista rationaalisin perustein vaan kokosydämistä Jeesukselle antautumista, sille, joka on sovittanut syntini. No, ehkä pietistinen taustani häiritsee.
Vaikka en itse ole tosiasiassa uskonut tuohon taruun moniin moniin vuosiin, tuon tämän näkökulman esille siksi, koska esittämäsi vaihtoehto on mielestäni uskon olemukselle vieras.pelastava usko ei ole jonkin asian totena pitämistä. Uudestisynnyttävän uskon voi saada aikaan vain Pyhä Henki, eikä siinä ole ihmisellä osaa eikä arpaa. Jumala kuitenkin vetää ihmisiä ajattelemaan näitä asioita Sanan julistamisen ja palvelijoidensa (uskovaisten) tekojen kautta , eli ns parannuksen teon paikalle, jossa ihmiselle annetaan mahdollisuus valita ottaako lahjan vastaan vai ei. Sekin on siis Jumalan työtä kun hän vetää meitä puoleensa, mutta valinta on aina ihmisen. Siinä astuu sinun vastuusi voimaan.
Pointtini ei ollutkaan se, vaan tarkoitus oli herätellä vaan ateisteja ymmärtämään että heidän ajattelunsa ei ole myöskään loogista, vaikka sitä sen nimenomaan pitäisi olla! Ateismihan on puhdasta järkeisuskoa. - pph.
Thronos kirjoitti:
Jumala se vain jakelee lahjojaan kenelle haluaa, ja ne jotka eivät lahjaa saa joutuvat ensin kestämään lahjallisten ilkeämielistä solvaamista keskustelupalstalla jolle ei näillä luulisi olevan mitään asiaa, ja sitten vielä helvetin lieskatkin ja sen jäytävän madon. Näinkö on?
Ja sitten tätä jumalaa pitäisi ikuisuuden verran vielä ylistääkin? Mistä hyvästä?sitten kaikki eivät tykkää lahjoista eivätkä ota lahjaa vastaan?!
- Thronos
pph. kirjoitti:
sitten kaikki eivät tykkää lahjoista eivätkä ota lahjaa vastaan?!
Siis Jumalan toiminta perustuu siihen, että ihmisen pitää ottaa sokeasti vastaan mikä tahansa väite jonka joku olematon olento joidenkin sekalaisten kirjoitusten ja kuulopuheiden mukaan muka esittää? No mitä jos olen jo ehtinyt ottaa vastaan "lahjan" peipposten ylikamilta? Jos siitäkin sanottiin että se on hullutus viisaiden silmissä ja että se pitää otta vastaan tietämättömänä kuin lapsi, luottaen vain että se on totta vaikka siltä ei tunnukaan. Mitäs jos olenkin nyt jainalainen? Noin sitä voi käydä jos tuosta vain ottaa vastaan lahjoja tuntemattomilta - tosin äitini varoitti siitä jo aikapäiviä sitten joten tottapuhuen en ottanut sitä peipposten ylikamin lahjaa sen paremmin kuin Isiksen, Zeuksen, Shivan tai Jeesuksenkaan...
- pph.
Thronos kirjoitti:
Siis Jumalan toiminta perustuu siihen, että ihmisen pitää ottaa sokeasti vastaan mikä tahansa väite jonka joku olematon olento joidenkin sekalaisten kirjoitusten ja kuulopuheiden mukaan muka esittää? No mitä jos olen jo ehtinyt ottaa vastaan "lahjan" peipposten ylikamilta? Jos siitäkin sanottiin että se on hullutus viisaiden silmissä ja että se pitää otta vastaan tietämättömänä kuin lapsi, luottaen vain että se on totta vaikka siltä ei tunnukaan. Mitäs jos olenkin nyt jainalainen? Noin sitä voi käydä jos tuosta vain ottaa vastaan lahjoja tuntemattomilta - tosin äitini varoitti siitä jo aikapäiviä sitten joten tottapuhuen en ottanut sitä peipposten ylikamin lahjaa sen paremmin kuin Isiksen, Zeuksen, Shivan tai Jeesuksenkaan...
Niin, vaikea asia siinä mielessä, että myös muut tai muu tyrkyttää lahjojaan ihmisille, jotka ovat vaikeassa asemassa ja heikoilla. Uskon, että moni muslimi tuntisi itsensä vapaaksi jos pääsisi pois "vankilastaan", jossa saa pelätä henkensä puolesta jos julkisesti hylkää lahjansa antajan.
Tämä turvallisuuden tunne ja vapaus puhuvat lahjamme Antajasta ja siitä Kenen lahja kannattaa ottaa vastaan.
Myönnän, että on vaikea asia kun kaikki eivät yksinkertaisesti voi seisoa samalla viivalla, kun valitsee lahjansa Antajaa. En tiedä Jumalan suunnitelmaa heidän kohdallaan. Rukoilen heidän puolestaan ja kiitän Jumalaa, että meillä on vapaus valita. - Thronos
pph. kirjoitti:
Niin, vaikea asia siinä mielessä, että myös muut tai muu tyrkyttää lahjojaan ihmisille, jotka ovat vaikeassa asemassa ja heikoilla. Uskon, että moni muslimi tuntisi itsensä vapaaksi jos pääsisi pois "vankilastaan", jossa saa pelätä henkensä puolesta jos julkisesti hylkää lahjansa antajan.
Tämä turvallisuuden tunne ja vapaus puhuvat lahjamme Antajasta ja siitä Kenen lahja kannattaa ottaa vastaan.
Myönnän, että on vaikea asia kun kaikki eivät yksinkertaisesti voi seisoa samalla viivalla, kun valitsee lahjansa Antajaa. En tiedä Jumalan suunnitelmaa heidän kohdallaan. Rukoilen heidän puolestaan ja kiitän Jumalaa, että meillä on vapaus valita.Mistähän sitten kertoo se, että minä tunnen turvallisuuden tunnetta ja olen vapaa? Ja mistä kertoo se, että sinun mukaasi uskontoa tarjotaan nimenomaan niille jotka ovat "vaikeassa asemassa ja heikoilla"?
- !!!
sanoo allah? Tuskin katselee hyvällä sitä epäjumalanpalvomista, mitä kristityt tekevät? Ja niin edelleen.
Mitä tähän sanoo kristinuskon jumala? Ottaako taivaaseen henkilön, joka laskeskelee, että kannattaa tässä uskoa niin ei joudu sitten helvettiin, olipa jumalaa olemassa tai ei?
- pph.
että mikään ihme ei riitä teille! Teillä on aina jokin "selitys" valmiina...
- Thronos
No tässä tapauksessa selityksiä ei edes tarvittu. Ilkeitä aloituksia on tullut tuon aloitukseni jälkeen jo useita. Siis joko kukaan ei viitsinyt rukoilla, rukoukset eivät päätyneet mihinkään tai jumalanne ei välittänyt tarjotusta tilaisuudesta tehdä itseään tiettäväksi.
Tuota mistä sanoit että aina on "selitys" valmiina sanotaan eri vaihtoehtojen huomioonottamiseksi. Käytännössä se on sitä että otetaan ne laput silmiltä ja katsotaan mitä ympärillä on eikä päätetä etukäteen mikä on ainoa oikea totuus. Niinsanottu totuus siis. - pph.
Thronos kirjoitti:
No tässä tapauksessa selityksiä ei edes tarvittu. Ilkeitä aloituksia on tullut tuon aloitukseni jälkeen jo useita. Siis joko kukaan ei viitsinyt rukoilla, rukoukset eivät päätyneet mihinkään tai jumalanne ei välittänyt tarjotusta tilaisuudesta tehdä itseään tiettäväksi.
Tuota mistä sanoit että aina on "selitys" valmiina sanotaan eri vaihtoehtojen huomioonottamiseksi. Käytännössä se on sitä että otetaan ne laput silmiltä ja katsotaan mitä ympärillä on eikä päätetä etukäteen mikä on ainoa oikea totuus. Niinsanottu totuus siis.Mutta yleensä niistä kuitenkin vain valitaan itseä miellyttävä vaihtoehto. Se joka tukee omaa teoriaa.
- Thronos
pph. kirjoitti:
Mutta yleensä niistä kuitenkin vain valitaan itseä miellyttävä vaihtoehto. Se joka tukee omaa teoriaa.
Sieltähän se tuli suoraan hevosen suusta, sinun tapasi suhtautua todisteisiin. Huomaatko? Älä kuitenkaan yleistä sitä koskemaan ihmisiä joita et edes tunne.
- pph.
Thronos kirjoitti:
Sieltähän se tuli suoraan hevosen suusta, sinun tapasi suhtautua todisteisiin. Huomaatko? Älä kuitenkaan yleistä sitä koskemaan ihmisiä joita et edes tunne.
Olen keskustellut ihmisten kanssa ennenkin ja suoraan hevosen suusta se tulee sieltäkin.
- DarkNinjaHiiri
pph. kirjoitti:
Olen keskustellut ihmisten kanssa ennenkin ja suoraan hevosen suusta se tulee sieltäkin.
Jumala ei alennu teidän eikä kenenkään käskytettäväksi. Hän on niin suuri ja mahtava.
Versus.
Jumala rakastaa kaikkia ja kuulee jokaisen rukouksen eikä hiuskarvakaan katkea ilman jahvetin tietämättä.
Jumala ei mahtavuudessaan todista itseään joten kuoleman jälkeen ateistille sanotaan että "ähäkutti mitäs et uskonut nyt mars helvetin lieskoihin". Lollerilollol!!11
Kaikki mikä maailmassa tai maapallollamme jo on etsitty ja todistettu oikeaksi,
ei enempää vakuutteluja kaipaa. Taidat kirjoittaa puhtaasta pohtimisen ilosta--- Thronos
On varmaan paljon asioita jotka on todistettu oikeaksi mutta jotka voidaan myöhemmin tietojen lisääntyessä tulkita vielä toisinkin.
Siinä olet oikeassa että kirjoitan ja pohdin pohtimisen ilosta, mutta oli tuohon aloitukseeni toinenkin syy. Kun kuvittelen tilannetta että kristinuskon Jumala tosiaan olisi olemassa ja häneen uskovat ihmiset olisivat onnellisia, hyviä, lempeitä ja rakastavia - ainakin pääsääntöisesti - niin miksi ihmeessä ne meistä jotka eivät tätä onnen ja rakkauden lähdettä vielä ole löytäneet saisivat noiden armoitettujen taholta osakseen niin ala-arvoista ja törkeää kielenkäyttöä kuin esimerkiksi tällä palstalla saa jatkuvasti lukea. Joku siinä ajatuksessa tuntuu olevan pahasti vialla. Thronos kirjoitti:
On varmaan paljon asioita jotka on todistettu oikeaksi mutta jotka voidaan myöhemmin tietojen lisääntyessä tulkita vielä toisinkin.
Siinä olet oikeassa että kirjoitan ja pohdin pohtimisen ilosta, mutta oli tuohon aloitukseeni toinenkin syy. Kun kuvittelen tilannetta että kristinuskon Jumala tosiaan olisi olemassa ja häneen uskovat ihmiset olisivat onnellisia, hyviä, lempeitä ja rakastavia - ainakin pääsääntöisesti - niin miksi ihmeessä ne meistä jotka eivät tätä onnen ja rakkauden lähdettä vielä ole löytäneet saisivat noiden armoitettujen taholta osakseen niin ala-arvoista ja törkeää kielenkäyttöä kuin esimerkiksi tällä palstalla saa jatkuvasti lukea. Joku siinä ajatuksessa tuntuu olevan pahasti vialla.Taas meitä viedään, minne vain.., uskoa on kuulehan monenlaista, kuin on maitakin,
se mikä on oikea Usko, määrätköön Jumalat keskenään tulevaisuuden aikajanassa,
joka meitä kaikkia odottaa päällä maan. Ystävällisesti, jos pystyvät sellaiseen...- ++++
Thronos kirjoitti:
On varmaan paljon asioita jotka on todistettu oikeaksi mutta jotka voidaan myöhemmin tietojen lisääntyessä tulkita vielä toisinkin.
Siinä olet oikeassa että kirjoitan ja pohdin pohtimisen ilosta, mutta oli tuohon aloitukseeni toinenkin syy. Kun kuvittelen tilannetta että kristinuskon Jumala tosiaan olisi olemassa ja häneen uskovat ihmiset olisivat onnellisia, hyviä, lempeitä ja rakastavia - ainakin pääsääntöisesti - niin miksi ihmeessä ne meistä jotka eivät tätä onnen ja rakkauden lähdettä vielä ole löytäneet saisivat noiden armoitettujen taholta osakseen niin ala-arvoista ja törkeää kielenkäyttöä kuin esimerkiksi tällä palstalla saa jatkuvasti lukea. Joku siinä ajatuksessa tuntuu olevan pahasti vialla.jos joku toimii vastoin Jumalan hyvää tahtoa meitä ihmisiä kohtaan!
Monenlaisia"uskovia"on muassamme,niinkuin on niitäkin,jotka eivät
uskossa ole.Minkäs sille voi.En puolusta,vaan yritän tuoda esille,
että jotkut ovat tahallisesti asialla,toiset ymmärtämättömyttään,
mutta kaikkia ei pitäisi leimata joidenkin yksilöiden takia.
Sama toisinpäin,en minäkään leimaa ateisteja samanlaisiksi ihmisinä
vaikka heille on sama yhteinen asia tärkeä,mutta siinäkin on eroja
niinkuin on uskovissakin:toisilla on Jumalan tuntemusta enemmän
toisilla vähemmän.Samoin ateisteista joillakin on tietoa enemmän
toisilla vähemmän.Ja mitä enemmän uskova tietää ja tuntee Jumalaa
sitä enemmän hän Häneen uskoo ja se saa aikaan senmukaista elämää
Samaten on ateistien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r345618Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4942574JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t51515Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳271399En tiedä miksi kerroin sinusta täällä
Siksi kai, kun meidän juttu on niin alkuvaiheessa, etten voi vielä puhua siitä kenellekään.171109Oho! Queen of Fucking Everything villitsee - Ikean sininen luottotuote nappasi hervottoman idean!
Ikea on ajan hermoilla! Aika hauska idea ja Queen of Fucking Everything -ajatus toimii hyvin tässäkin. Lue lisää: http7974Ei ois kyllä kivaa
Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv4897- 62892
Nainen, tunnetko saman kuin minä
Syvän yhteyden välillämme, silloin kun se tunne tulee. Niinä hetkinä minulla on niin järjettömän suuri ikävä sinua. Ikäv43873HS - Yllätyskäänne Eagle S -tutkinnassa, Supo pitää onnettomuutena
HS:n mukaan esitutkinta joudutaan todennäköisesti keskeyttämään syyttäjän päätöksellä mikäli näyttöä tahallisuudesta ei194807