Rokotteiden keksiminen on parasta mitä ihmiskunnalle on koskaan tapahtunut, väittävät useimmat lääketieteen professorit ja minä. Polio, tuberkuloosi, isorokko jne. on saatu lähes kokonaan pois rokotteiden avulla maailmankartalta. Tuberkuloosi on osittain palannut, kun rokotukset lopetettiin. Sikainfluenssarokote on keskeneräinen, mutta tauti joillekin ihmisille siksi paha, että rokote on markkinoilla. Kun luin palstaa hämmästyin. älkää tosiaan ottako rokotetta, jos se ei tunnu tarpeelliselle, antakaa omanne heille, jotka tietävät sitä tarvitsevansa. Osa väestöstä sairastaa sikainfluenssankin lievänä, ehkä vanhaa immuniteettia on jostakin aikaisemmasta infektiosta sittenkin salaa saatuna tai yleiskunto on niin vahva. Odottavana äitinä miettisin ehkä kaksi kertaa, jos asuisin esim. maalla, jossa tartunnan mahdollisuus olisi pieni sillä esim. viimeinen koko kansalle annettu poliorokote aiheutti vaurioita syntymättömässä lapsessa. Rokote oli tosin sokeripalarokote. Miksi muuten sikainfluenssaa kutsutaan sikainfluenssaksi?. Aiemmin oli hongongilainen, aasialainen, moskovalainen jne., meksikolainen olisi parempi nimi. Rokotteen aikataulua tulisi supistaa siten, että rokotteet annetaan riskiyhmille lokakuussa ja viimeistään marraskuun alussa ja muille marraskuun loppuun mennessä. Pitäisi tehdä kysely ketkä rokotteen ottavat ja antaa nopeassa tahdissa heille se. Säästyy aikaa ja rahaa
ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Jos tauti jatkuu joulun yli ja pahenee tilanteen voisi arvioida uudelleen.
ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Jos tauti jatkuu joulun yli ja pahenee tilanteen voisi arvioida uudelleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
meidän perheen rokotteet saavat ne jotka sitä enemmän tarvitsevat. Hygieniatietoisuus ja jääkaapin keksiminen ovat parasta mitä ihmiskunnalle on tapahtunut sairastuvuudesta kun puhutaan. Virussairauksista tiedetään, että ne esiintyvät aaltoina. Edellämainitsemasi sairaudet eivät ole hävinneet korkeintaan muuntuneet. Epävakaat olot ja hygienian puute tuovat sairaudet esiin, tutki tilastoja rehellisesti, huomaat ihmeellisen asian, sairaudet tulevat ja häviävät samaan tahtiin rokotetuissa maissa/maakunnissa kuin rokottamattomissakin, kuinka se on selitettävissä?
Eikös se viimeinen uutinen poliosta ollutkin, että viemäristä löydetty kanta on sokeripalarokotteesta?
On tullut lisää viimeisten vuosikymmenien aikana Suomeen polion sairastamisen jälkeen ja montako uutta joutunut hengityskoneeseen loppuelämäkseen? Asuin vuosia sairaalaa vastapäätä, jossa hoidettiin hengityshalvaantuneita potilaita ja heitä ulkoilutettiin pihassa kymmeniä vuosia polioepidemian jälkeen. Itse olin taudin aikana pikkutyttönä halvaantuneena muutaman päivän ja haaveilin sängyssä balettitanssijan urasta. Me ihmiset olemme onneksemme erilaisia , kenen heikkoutena on alkoholi, kenen virukset jne. Itse tarvitsen rokotteita tai hyödyn niistä, ystäväni tai naapurini ehkä ei. Minulle ei taas synny riippuvuutta alkoholiin, huumeisiin tai tupakkaan. En tarvitse alkoholiklinikoita enkä vieroituispillereitä, niitäkin pidetään pystyssä ja pillereitä valmistetaan.
Mitä hygieniaan tulee, busseissa ja marketeissa ihmiset pärskivät suoraan toistensa päälle ja elintarvikehyllyille ja pitelevät joka omenaa ja luumua ennen lopullista valintaa. Ei siihen oma jääkaappi auta paljoakaan. Yksilöllinen imuniteetti kyllä.
En tiedä, tuntuu kummalliselta, että joillekkin ei vain mene perille, että tämä pikapikaa kehitetty sikainfluenssa-rokote on erittäin vaarallinen sen ottajalleen.
Tästä aiheesta voisi kirjoittaa heti vaikka sata sivua, mutta tässä pitäisi olla yksi syy, että ei ota sikainfluenssa-rokotetta itselleen, tai lapsilleen.
Sekä GlaxoSmithKlinen ja Novartiksen että Sanofi Pasteurin rokotteet poikkeavat merkittävästi tavallisista kausi-influenssarokotteista niin, että niissä käytetään apuaineena öljypohjaista adjuvanttia, joka sisältää skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.
Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia.
Miksi rokote on tehty erilaiselle pohjalle? Onko saatavissa muunlaisia rokotteita? Mistä tänne meille tulevat rokotteet on tilattu? Eikö rokotetta ole jo testattu riittävästi? Sain itse Suomen ensimmäisiä A inluenssarokotteita jok aoli kokeiluasteella. Pysyin terveenä ja pystyin hoitamaan kahta hyvin sairasta lastani ja järjestämään heille sairaalahoidon. Sairastin edellisen A-influenssaviruksen hyvin vakavana ja jälkitautien kera.
Rokotteet ovat suurta bisnestä varsinkin, jos niitä myydään kokonaisten maiden kokonaiselle väestölle, kuten Suomessa H1N1-rokote ilmeisesti ostetaan.
Esimerkiksi H1N1-rokotteita valmistavan amerikkalaisen Novavaxin osakkeiden kurssit ovat keväästä alkaen nousseet...
Novavax shares rise after mid-stage trial - 1.9.2009
http://www.cnbc.com/id/32640970
Myös se että 60% Suomen lääkäreistä on ilmoittanut ottavansa rokotteen. Bisnestähän se on samoin hiv:n viruslääkkeet ja testi, mutta onko joku lähettänyt ko. virukset maailmalle, häntä voi syyttää rokotteiden ja lääkkeiden kaupallisuudesta ja voitoista. Tarvitsemme lääkkeitä ja rokotteita.
Valtamedia on taas pienen kyselyn perusteella tehnyt omat johtopäätöksensä, ja mm. Iltasanomat uutisoi eilen, "että lääkärit haluavat sikainfluenssa-rokotteen", tämä ei pidä oman kokemukseni mukaan paikkaansa.
Mm. Britanniassa ainakin puolet lääkäreistä EI aio ottaa sikainfluenssa-rokotetta, juuri sen vuoksi, että pelkäävät rokotteen terveysriskejä.
Suomen lääkäreitä. Britaniassahan pidettiin sikainfluenssajuhliakin lapsille tai ainakin suunniteltiin eli tautia pidettiin niin lievänä, että haluttiin tartuttaa se tahallaan sopivana aikana perheelle. Suunnitelmat loppuivat kun brittiläinen lääkäri kuoli tautiin.
Lieneekö kukaan kuollut itse sikaflunssaan? Lääkärisetä tv:ssä sanoi että ne muutama kymmenen lastakin rapakon takana joiden sanotaan kuolleen sikaflunssaan, olivatkin itse asiassa vakavasti sairaita muutenkin. Sama pätenee aikuisiinkin.