Jäät kasvuu etuajassa

Tässä uudempaa käyrää heinäkuuhun 2009:
http://nsidc.org/sotc/images/mean_anomaly_1953-2009.png

Kuten kuvasta näkyy, vuosikeskiarvolla mitattuna trendi on ollut nouseva jo vuodesta 2005 alkaen.

uudempaa tietoa kirjoitti:

Tässä uudempaa käyrää heinäkuuhun 2009:
http://nsidc.org/sotc/images/mean_anomaly_1953-2009.png

Kuten kuvasta näkyy, vuosikeskiarvolla mitattuna trendi on ollut nouseva jo vuodesta 2005 alkaen.

Naurettavaa tuo kirsikanpoimintasi. "Trendi oli nouseva" myös vuosina 1995-1997, 1990-1992, 1984-1986 jne., mutta silti jään määrä on vaan laskenut. Oletko ihan oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?

rtnserthsh kirjoitti:

Naurettavaa tuo kirsikanpoimintasi. "Trendi oli nouseva" myös vuosina 1995-1997, 1990-1992, 1984-1986 jne., mutta silti jään määrä on vaan laskenut. Oletko ihan oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?

Katsohan tätä:
http://hadobs.metoffice.com/hadisst/charts.html

Erityisesti kesäkuukausien osalta on viime aikoina ollut melko huikeaa palautumista, vai mitä?

"Kylläpä jääkausijäkättäjä tulee pienestä onnelliseksi."

Ei ole mitään syytä juhlia jos kylmenee. Lämpeneminen tekisi ainakin minut onnelliseksi.

Totesin vain, että jäätyminen alkoi tänä vuonna aikaisin niin heti alat vetää esiin noita anomaliakäppyröitä. Eihän niistä ollut kysymys. Jos haluat esitellä pitkäaikaisia anomalioita mikset sitten esittele Etelämantereen merijään käyriä. Siellä kun mennään jatkuvasti pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella.

ryttääjä kirjoitti:

"Kylläpä jääkausijäkättäjä tulee pienestä onnelliseksi."

Ei ole mitään syytä juhlia jos kylmenee. Lämpeneminen tekisi ainakin minut onnelliseksi.

Totesin vain, että jäätyminen alkoi tänä vuonna aikaisin niin heti alat vetää esiin noita anomaliakäppyröitä. Eihän niistä ollut kysymys. Jos haluat esitellä pitkäaikaisia anomalioita mikset sitten esittele Etelämantereen merijään käyriä. Siellä kun mennään jatkuvasti pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella.

Vain sinä olet tyhmä. Käyräsi mukaan viime vuonna jää alkoi kasvaa aikaisemmin. Eikä noilla muutaman päivän tai viikon eroilla ole yhtään mitään helvetin merkitystä, ne riippuvat säästä. Tuijotat jotain päiviä ja viikkoja, mutta saatanan tyhmänä kirsikanpoimijana olet täysin sokea pitkän ajan kehitykselle, eli pohjoisen jään jatkuvalle ja dramaattiselle vähenemiselle. EI saatana ja hohhoijaa.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

"
September 17, 2009
Arctic sea ice reaches annual minimum extent

Arctic sea ice appears to have reached its minimum extent for the year, the third-lowest extent since the start of satellite measurements in 1979. While this year’s minimum extent is above the record and near-record minimums of the last two years, it further reinforces the strong negative trend in summertime ice extent observed over the past thirty years.
"

Huomioipas hörhö tämäkin:

"
A word of caution on calling the minimum

Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice.

For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
"

rbrwbwrbt kirjoitti:

Vain sinä olet tyhmä. Käyräsi mukaan viime vuonna jää alkoi kasvaa aikaisemmin. Eikä noilla muutaman päivän tai viikon eroilla ole yhtään mitään helvetin merkitystä, ne riippuvat säästä. Tuijotat jotain päiviä ja viikkoja, mutta saatanan tyhmänä kirsikanpoimijana olet täysin sokea pitkän ajan kehitykselle, eli pohjoisen jään jatkuvalle ja dramaattiselle vähenemiselle. EI saatana ja hohhoijaa.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

"
September 17, 2009
Arctic sea ice reaches annual minimum extent

Arctic sea ice appears to have reached its minimum extent for the year, the third-lowest extent since the start of satellite measurements in 1979. While this year’s minimum extent is above the record and near-record minimums of the last two years, it further reinforces the strong negative trend in summertime ice extent observed over the past thirty years.
"

Huomioipas hörhö tämäkin:

"
A word of caution on calling the minimum

Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice.

For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
"

Siellähän se jää lisääntyy koko ajan, eikä vähene.
Taidat olla tyhmä.

rbrwbwrtb kirjoitti:

Siellähän se jää lisääntyy koko ajan, eikä vähene.
Taidat olla tyhmä.

Kas, mielisairas kuulumipöly-lipunryppy-vanhapiika-retardimmekin esitti taas oman aivottoman hörhöilynsä. Hohhoijaa.

rbrwbwrbt kirjoitti:

Vain sinä olet tyhmä. Käyräsi mukaan viime vuonna jää alkoi kasvaa aikaisemmin. Eikä noilla muutaman päivän tai viikon eroilla ole yhtään mitään helvetin merkitystä, ne riippuvat säästä. Tuijotat jotain päiviä ja viikkoja, mutta saatanan tyhmänä kirsikanpoimijana olet täysin sokea pitkän ajan kehitykselle, eli pohjoisen jään jatkuvalle ja dramaattiselle vähenemiselle. EI saatana ja hohhoijaa.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

"
September 17, 2009
Arctic sea ice reaches annual minimum extent

Arctic sea ice appears to have reached its minimum extent for the year, the third-lowest extent since the start of satellite measurements in 1979. While this year’s minimum extent is above the record and near-record minimums of the last two years, it further reinforces the strong negative trend in summertime ice extent observed over the past thirty years.
"

Huomioipas hörhö tämäkin:

"
A word of caution on calling the minimum

Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice.

For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
"

mites ne etelän jäät?

ryttäjä kirjoitti:

mites ne etelän jäät?

Kaikki tietävät, että ne eivät (vielä) vähene.

ryttääjä kirjoitti:

"Kylläpä jääkausijäkättäjä tulee pienestä onnelliseksi."

Ei ole mitään syytä juhlia jos kylmenee. Lämpeneminen tekisi ainakin minut onnelliseksi.

Totesin vain, että jäätyminen alkoi tänä vuonna aikaisin niin heti alat vetää esiin noita anomaliakäppyröitä. Eihän niistä ollut kysymys. Jos haluat esitellä pitkäaikaisia anomalioita mikset sitten esittele Etelämantereen merijään käyriä. Siellä kun mennään jatkuvasti pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella.

Hohhoijaa on trolli.

http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg

Ei saa ruokkia kirjoitti:

Hohhoijaa on trolli.

http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg

Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

rbrwbwrtb kirjoitti:

Siellähän se jää lisääntyy koko ajan, eikä vähene.
Taidat olla tyhmä.

"Siellähän se jää lisääntyy koko ajan, eikä vähene."

No niin yleensä käy, kun kesä on takana, talvi tulee ja ilmat kylmenevät. Ei kait siellä nyt jäät voi vähentyäkään, koska talvi on tulossa.

Et ole kyllä ihan terve.

erberbre kirjoitti:

Et ole kyllä ihan terve.

Huomasit olevasi huomattavasti keskiarvon alapuolella

Torakan pieru kirjoitti:

Huomasit olevasi huomattavasti keskiarvon alapuolella

Taas kerran idiootti olet täydellisen väärässä.

brbrwbwrt kirjoitti:

Taas kerran idiootti olet täydellisen väärässä.

Mikä on mitattu ÄO:si?

brbrwbwtr kirjoitti:

Mikä on mitattu ÄO:si?

Kerropa sinä mielisairas kuulumipöly-lipunryppy-vanhapiika-retard ensin omasi. Täytä se allaolevaan kohtaan, kaksi digittiä varmaankin riittää:

_ _

yndtynrydndd kirjoitti:

Kerropa sinä mielisairas kuulumipöly-lipunryppy-vanhapiika-retard ensin omasi. Täytä se allaolevaan kohtaan, kaksi digittiä varmaankin riittää:

_ _

minun ÄO on

5!

Kaksi digittiä tosiaankin riitti mainiosti :o)

Miksi sinua harmittaa kun ilmasto ei lämpenekään?? Aurinko on hiljaisempana sataan vuoteen ja näyttää pahasti viilenevältä. Se ei tosiaankaan ole mukavaa kenellekään. Mutta ei siitä suuttua tarvitse, että itse on uskossaan väärässä :o) Monet uskonnot ovat pelkkää haihatusta muutenkin :o)

Von Äo kirjoitti:

minun ÄO on

5!

Kaksi digittiä tosiaankin riitti mainiosti :o)

Miksi sinua harmittaa kun ilmasto ei lämpenekään?? Aurinko on hiljaisempana sataan vuoteen ja näyttää pahasti viilenevältä. Se ei tosiaankaan ole mukavaa kenellekään. Mutta ei siitä suuttua tarvitse, että itse on uskossaan väärässä :o) Monet uskonnot ovat pelkkää haihatusta muutenkin :o)

Tietenkin se olisi hyvä. jos ilmaston lämpeneminen olisi nyt pysähtynyt. Mutta ikävä kyllä tuskin tämä "pysähtyminen" on sen pysyvämpi kuin edellisetkään "pysähtymiset":

http://planeetta.files.wordpress.com/2009/04/gis_temp_gw_stopped.gif

Torakan pieru kirjoitti:

Huomasit olevasi huomattavasti keskiarvon alapuolella

Hohhoijaa on trolli.

http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg

Ei saa ruokkia kirjoitti:

Hohhoijaa on trolli.

http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg

Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

Torakan pieru kirjoitti:

Huomasit olevasi huomattavasti keskiarvon alapuolella

alapuolella.

Von Äo kirjoitti:

minun ÄO on

5!

Kaksi digittiä tosiaankin riitti mainiosti :o)

Miksi sinua harmittaa kun ilmasto ei lämpenekään?? Aurinko on hiljaisempana sataan vuoteen ja näyttää pahasti viilenevältä. Se ei tosiaankaan ole mukavaa kenellekään. Mutta ei siitä suuttua tarvitse, että itse on uskossaan väärässä :o) Monet uskonnot ovat pelkkää haihatusta muutenkin :o)

Mihinkähän hohheli pääsee?

Lainauksessa ylittää se reilusti yli, mutta päättelyssä en olisi kovinkaan toiveikas.

jonkinlaista jättiliekin heitintä tai lämpöpumppua kiireen vilkaa kehittelemään, niin sitten on meillä jotain millä siihen vastata. :-)