Talouden nobelisti Paul Krugman: ilmastonmuutoksen torjumisesta tulee talouden uusi veturi. Tässä on ilmastonmuutoksen ydin, se ei ole tärkeää onko ilmastonmuutos totta vai ei, tärkeintä on nyt saada maailmaan uusi talouden veturi. Maailmantalous on saatava kasvuun, keinolla millä hyvänsä. Näin saadaan ihmisille uutta hyvinvointia. Onhan totta, että ympäristösyillä voidaan myydä tuotetta kuin tuotetta. Valtiot voivat myös rahastaa kansalaisiaan loputtomasti ympäristösyihin vedoten.
Uskon "ilmastonlämpiämisen" olevan toimiva keino päästä uuteen talouskasvuun kiinni.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Krugman Elpyminen voisi alkaa ilmastonmuutoksen torjunnasta/1135249481679
Uskon "ilmastonlämpiämisen" olevan toimiva keino päästä uuteen talouskasvuun kiinni.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Krugman Elpyminen voisi alkaa ilmastonmuutoksen torjunnasta/1135249481679
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ilmastobisneksestä ollaan masinoimassa uutta pörssikusetuskuplaa ja uutta talouskatastrofia päin ollaan menossa, vaikka nykyinenkin on maksamatta.
Ei muuta kuin nostetaan uusi "talousnero" nobelistiksi ja hänen ilmastokusetusohjelmallaan viedään rahat veronmaksajilta ja hölmöiltä pörssisijoittajilta.
maksetaan vanha kupla pois. Eikö tämä ole nerokasta ja tämä pydamiiri voi kasvaa ikuisesti.
Miksi edes pyörittää mitään ilmastonmuutos pelleilyä.
Kaikilta ihmisiltä kaikki omaisuus pois ja keskitetään yhteisen omaisuuden hoito valtiolle.
Kuulostaako tutulta.
Se on pahin ihmiskunnan syöpä
Suomi24:stä löytyy varmaan joku politiikkapalstakin. Tämä on tiede/ilmastonmuutos.
mutta ilmastonmuutoskeskustelu liittyy myös talouteen ja politiikkaan.
on täyttä politiikkaa, ei muuta.
minkään valtakunnan tekemistä. tää on politiikkaa ja rahan ja irtopisteiden saalistusta.
kansan valitsemalla toimihenkilöllä olisi tekemistä ellei olisi glopavisaatiota ja ivmastonmuutosta.
Eli ovatko siis kaikki maailman ilmastontutkimuslaitokset ja tiedeakatemiat mukana katalassa salaliitossa, esimerkiksi nämä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Eihän sellaista kannata enää lukea.
Et pystynyt edellisen kerran samaa hörhöillessäsi etkä näköjään nytkään kertomaan, että millä tavalla muka vanhentunutta ja missä IPCC niin sanoo. Raapustat siis silkkaa paskaa ja valehtelet. Miksi?
Kaikki linkit , jotka ilmastopoika hohhelihihhuli tänne raapustaa ovat silkkaa sontaa. Suoraan ekonomien ja muiden talousrosvojen manipuloimia käyriä ja käppyröitä , joiden todellisuusarvo on täysin mitätön.
Ilmastouskonto perustuu vain ja ainoastaan yritykseen saada ilmaista rahaa hölmöjä päätöksiä EHKÄ tekeviltä valtioilta. Tosin eiköhän ihmiset tule järkiinsä ennen Kööpenhaminan kokousta.
Järkensä täysin menettäneet ilmastouskovaiset luulevat köyhdyttämällä valtiomme saavan paremman ilmaston. Hölmöläisetkin neroja verrattuna ilmastouskovaisiin.
Ilmasto sitäpaitsi viilentynyt viimeiset 10 vuotta , vaikka CO2 pitoisuudet huipussaan.
Miksi et hanki ammattiapua tuohon ongelmaasi?
Sinun ehkä kannattaisi hakeutua ihan pikaisesti mielenterveyden tarkastukseen.
Hohhoijaa