Vesialue, vettä noin 50-80cm, matkaa havaittuun ilmiöön 150m.
Kuului valtava paukahdus,vesi pyöri ilmassa noin 4-5metrin
korkeudelle kuin pyörremyrskyssä, ilman ollessa kuitenkin tyyni.
Ilmiö kesti noin 10 sek.
Samaan aikaan noin sadan metrin päässä vastaava, mutta paljon
pienempi.
Tämän näki kymmenen ihmistä. Itse pääsin viikkoa myöhemmin
tutkimaan paikkaa joka oli veden vähyyden johdosta kuivillaan
en kuitenkaan löytänyt minkäänlaisia merkkejä ,kuoppia tai vastaavia
melko suppealta etsintäalueelta. Oli ollut kova aallokko viikolla joka
oli mahdollisesti tasannut pohjan.
Jos kyseessä meteori,voiko se tällaista aiheuttaa?
Hajosiko veteen tullessa tuusan nuuskaksi?
Avaruusromuako vai mitä?
Kuului valtava paukahdus,vesi pyöri ilmassa noin 4-5metrin
korkeudelle kuin pyörremyrskyssä, ilman ollessa kuitenkin tyyni.
Ilmiö kesti noin 10 sek.
Samaan aikaan noin sadan metrin päässä vastaava, mutta paljon
pienempi.
Tämän näki kymmenen ihmistä. Itse pääsin viikkoa myöhemmin
tutkimaan paikkaa joka oli veden vähyyden johdosta kuivillaan
en kuitenkaan löytänyt minkäänlaisia merkkejä ,kuoppia tai vastaavia
melko suppealta etsintäalueelta. Oli ollut kova aallokko viikolla joka
oli mahdollisesti tasannut pohjan.
Jos kyseessä meteori,voiko se tällaista aiheuttaa?
Hajosiko veteen tullessa tuusan nuuskaksi?
Avaruusromuako vai mitä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meteori - valoilmiö
Avaruudessa liikkuvaa aurinkokunnan pienkappaletta sanotaan meteoroidiksi.
Meteoriitti on Maan pinnalle avaruudesta pudonnut "kivi".
Ei se ehkä mahdotonta ole että tuo olisi ollut meteoriitti. Siihen pitäisi kuitenkin liittyä huomattavan kirkas meteori-havainto. Lähellä maanpintaa ne eivät enää valaise, mutta korkeammalla ilmakehässä kyllä.
Onhan näitä ollut joitakin ihan uskottaviakin tapauksia, muistan esim. että amerikoissa meteoriitti joskus osui pysäköityyn autoon ja eräs toinen tuli talon katon läpi.
Sitten on toki myös selviä huijauksia, mm. Suomessa eräs katon läpi tullut avaruusromuksi väitetty metalliesine jossa ei ollut mitään ablaatiojälkiä, joita kosmisella nopeudella ilmakehässä kulkevaan metalliesineeseen väistämättä tulee, joten se oli ilmeisesti jokin paikallinen sankariteko jonka tekijä oli liian vaatimaton tullakseen julkisuuteen. Onhan se naapurin katon puhkaisu halvempaa pistää avaruusromun syyksi.
Suurin osa meteoriittikivistä on ihan tavallisen kiven näköisiä, joten niitä on vaikea löytää. Avaruusromu toki on erilaista ja melko harvinaiset rautanikkelimeteoriitit lienee melko helppo erottaa ympäristön kivistä.
En usko että se veteen törmäyksessä kovin paljoa on hajonnut. Siihen on ilmakehässä jo kohdistunut melkoista muilutusta ja sen se on kestänyt.
Se oli ihan tyypillinen trombi. Eli eräänlainen pieni pyörremyrskyn poikanen. Eivät ole meilläkään mitenkään harvinaisia.
Kymmenisen vuotta sitten olimme erään kaverini kanssa veneellä liikenteessä, verkoilla. Ilma oli kaunis , vain ouhuita harsopilviä taivaalla.
Äkisti veneen vieressä roiskahti, kuin olisi ammuttu hauliparvi haulikolla, tai heitetty kuorallinen pikkukiviä.
Mitään pamahdusta tai muutakaan ääntä ääntä ilmiöön ei liittynyt.
Matkaa rantaan oli sen verran, että kumpikaan edellämainituista ei ollut mahdollista, eikä rannoilla näkynytkään mitään liikettäkään.
Emme tuolloin oiken keksineet mitään selitystä asialle, mutta nyt en pitäisi mahdottomana, että roiskauksen aiheuttajan olisi ollut metori, joka oli siinä loppuvaiheessa hajonnut murusiksi.
Veneeseen tai mieheen osuessa nuo murut olisvat varmaan menneet läpi. Nyt matkaa oli kolmisenkymmentä senttiä.
Jos paikalla on matalaa ja sinulla on metallinilmaisin niin etsippä sillä meteoriitti järven pohjasta. Meteoriiteissa on yleensä rautaa varsinkin jos maanpinnalle asti selviävät.
Metallinilmaisinta käytetään yleisesti meteoriittien etsimisessä.
Useimmissa meteoriiteissa ei ole rautaa, mutta niissä meteoriiteissa jotka voi löytää metallinilmaisimella tietenkin on rautaa.
kaikkia vastanneita.
Taidan ensi kesänä yrittää tuolla metallinpaljastimella
matalanveden aikaan.
Kerron jos tärppää.
myös tuollaisen vesillä tavannut ja silloin se oli selvä trombi eli pikkuinen pyörremyrskyn tapainen. Turha on metallinilmaisimen kanssa sitä lähteä tutkimaan - et tule löytämään yhtään mitään.
selvästi ilmiöön liittyneen valtavan paukahduksen - ei kai trompiin moinen liity.
vesi viittaa aivan selvästi trombiin. Mistä sellainen luulo, ettei trombiin voisi liittyä ääntä? Ja eikö se ääni voi tulla jostain muualtakin?