tiedättekö

gypsy_men123

onko Israelissa mustalaisia?

94

1092

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jussi k.

      Koko kansa mustalaisia (siionin viisasten pöytäkirjasta)

    • Bar-Ilan

      ei juurikaan ole romaneja,tai heitä (juutalaisuuteen kääntyneitä,maassa työskenteleviä,tai avioliiton kautta maahan muuttaneita,etc) on varsin vähän.

      • mistä tämä johtuu?

        Romanit levittäytyvät aina sinne, mihin se vaan on mahdollista. En nyt ota kantaa siihen, miksi näin on. Israeliin tämä levittäytyminen ei kuitenkaan juurikaan ole mahdollista.

        Israel on ahneuden ja nykypäivän USA:n politiikan sanansaattaja. Jotta talouskurssit saataisiin nousuun, täytyy riistää ja metsästää heikompaa. Tätä ilosanomaa levitetään ympäri maailmaa. Syöpäläiset saadaan kuriin tarpeeksi tehokkailla torjunta-aineilla, joita amerikan kustannuksella piisaa.


      • ei nimimerkkiä pöllöjen pesään

        Bar-Ilan, kuvittelet olevasi varsinainen kirjallinen nero, mutta olet typeryksien typerys. Miten tyhmä avaus taas. Kiirehdit sitten vastaamaan sanomatta yhtään mitään, tyylisi mukaan: kiharoita sanoja peräkköin ilman sisältöä. Mutta sehän ei olekaan mikään pointti sinun kirjoittelussa, vaan se, että pääset itse asiaan. Tosin täysin sisällötöntä sekin, paitsi jos kliseissä voisi sanoa olevan jotain sisältöä.

        Huomasin heti, taas kerran, vaikka harvoin täällä käyn, mutta helpoahan se on, sama huuru pöllyää kuin ennenkin..

        Noin 1000 romania, jotka asuvat Itä-Jerusalemissa, on sinulle 'ei juurikaan mitään'. Todellakin, jos jotkut ovat todella vähemmistö, he eivät ansaitse edes mainintaa, sinun mielestäsi. Miksi ihmeessä domarien pitäisi juutalaisuuteen ylipäätään kääntyä?? Miten niin eivät 'työskentele'?


      • ei nimimerkkiä pöllöjen pesään
        Susianalyytikko kirjoitti:

        mistä tämä johtuu?

        Romanit levittäytyvät aina sinne, mihin se vaan on mahdollista. En nyt ota kantaa siihen, miksi näin on. Israeliin tämä levittäytyminen ei kuitenkaan juurikaan ole mahdollista.

        Israel on ahneuden ja nykypäivän USA:n politiikan sanansaattaja. Jotta talouskurssit saataisiin nousuun, täytyy riistää ja metsästää heikompaa. Tätä ilosanomaa levitetään ympäri maailmaa. Syöpäläiset saadaan kuriin tarpeeksi tehokkailla torjunta-aineilla, joita amerikan kustannuksella piisaa.

        Bar-Ilan itse, ei pientäkään epäilystä. Täsmälleen samaa hölmöä kielenkäyttöä, jossa väittämiä koristellaan tyhjänpäiväisillä täytesanoilla esim 'juurikaan' ( ja edellä on 'kuitenkaan'!).hahhah.. kuitenkaan juurikaan ei lienekään epäilyksenkään häivääkään tässäkään asiassakaan ole muutakaan mahdollisuutta-kaan-kään..varsinkin kaa-kaa., kuin että Bar-Ilan luulee olevansa kukkona täällä.. Vai, että Susinalyytikko! Voihan kökköä. Samaa vanhaa tuhanteen kertaan täällä kierrätettyä älyvapaata vihasanaripulia. Että kehtaakin.. on otsaa, on, mutta tyhjää täynnä.


      • sinä oikein
        ei nimimerkkiä pöllöjen pesään kirjoitti:

        Bar-Ilan, kuvittelet olevasi varsinainen kirjallinen nero, mutta olet typeryksien typerys. Miten tyhmä avaus taas. Kiirehdit sitten vastaamaan sanomatta yhtään mitään, tyylisi mukaan: kiharoita sanoja peräkköin ilman sisältöä. Mutta sehän ei olekaan mikään pointti sinun kirjoittelussa, vaan se, että pääset itse asiaan. Tosin täysin sisällötöntä sekin, paitsi jos kliseissä voisi sanoa olevan jotain sisältöä.

        Huomasin heti, taas kerran, vaikka harvoin täällä käyn, mutta helpoahan se on, sama huuru pöllyää kuin ennenkin..

        Noin 1000 romania, jotka asuvat Itä-Jerusalemissa, on sinulle 'ei juurikaan mitään'. Todellakin, jos jotkut ovat todella vähemmistö, he eivät ansaitse edes mainintaa, sinun mielestäsi. Miksi ihmeessä domarien pitäisi juutalaisuuteen ylipäätään kääntyä?? Miten niin eivät 'työskentele'?

        kiukuttelet. Edellinen kirjoittaja totesi korrektisti, että ko. maassa ei ole paljon romaneja. Kuvitteletko löytäväsi rivien välistä joitain piilomerkityksiä?


      • kiinnosta
        Susianalyytikko kirjoitti:

        mistä tämä johtuu?

        Romanit levittäytyvät aina sinne, mihin se vaan on mahdollista. En nyt ota kantaa siihen, miksi näin on. Israeliin tämä levittäytyminen ei kuitenkaan juurikaan ole mahdollista.

        Israel on ahneuden ja nykypäivän USA:n politiikan sanansaattaja. Jotta talouskurssit saataisiin nousuun, täytyy riistää ja metsästää heikompaa. Tätä ilosanomaa levitetään ympäri maailmaa. Syöpäläiset saadaan kuriin tarpeeksi tehokkailla torjunta-aineilla, joita amerikan kustannuksella piisaa.

        tämä sinun "talousteoriasi". Kerro vähän tarkemmin, miten riistämällä ja metsästämällä saadaan osakekurssit nousuun. Miten Israel, joka on täysin mitätön tekijä maailmantaloudessa, liittyy tähän?

        Jos sinulla yhtään on rohkeutta vasta sanoistasi, niin kerro myös tuosta syöpäläisten trjunnasta. Ketkä ovat syöpäläisiä ja mitä torjunta-aineita pitäisi käyttää?


      • herne.
        kiinnosta kirjoitti:

        tämä sinun "talousteoriasi". Kerro vähän tarkemmin, miten riistämällä ja metsästämällä saadaan osakekurssit nousuun. Miten Israel, joka on täysin mitätön tekijä maailmantaloudessa, liittyy tähän?

        Jos sinulla yhtään on rohkeutta vasta sanoistasi, niin kerro myös tuosta syöpäläisten trjunnasta. Ketkä ovat syöpäläisiä ja mitä torjunta-aineita pitäisi käyttää?

        nenuun vai peruna?


      • Otti päähän ja..
        ei nimimerkkiä pöllöjen pesään kirjoitti:

        Bar-Ilan, kuvittelet olevasi varsinainen kirjallinen nero, mutta olet typeryksien typerys. Miten tyhmä avaus taas. Kiirehdit sitten vastaamaan sanomatta yhtään mitään, tyylisi mukaan: kiharoita sanoja peräkköin ilman sisältöä. Mutta sehän ei olekaan mikään pointti sinun kirjoittelussa, vaan se, että pääset itse asiaan. Tosin täysin sisällötöntä sekin, paitsi jos kliseissä voisi sanoa olevan jotain sisältöä.

        Huomasin heti, taas kerran, vaikka harvoin täällä käyn, mutta helpoahan se on, sama huuru pöllyää kuin ennenkin..

        Noin 1000 romania, jotka asuvat Itä-Jerusalemissa, on sinulle 'ei juurikaan mitään'. Todellakin, jos jotkut ovat todella vähemmistö, he eivät ansaitse edes mainintaa, sinun mielestäsi. Miksi ihmeessä domarien pitäisi juutalaisuuteen ylipäätään kääntyä?? Miten niin eivät 'työskentele'?

        jotka kerjäävät ja huijaavat Itkumuurilla esiintymällä hasidi-juutalaisina??

        Minuakin on häiritty ja loukattu sielä käydessäni.


      • Toinen_romani
        Susianalyytikko kirjoitti:

        mistä tämä johtuu?

        Romanit levittäytyvät aina sinne, mihin se vaan on mahdollista. En nyt ota kantaa siihen, miksi näin on. Israeliin tämä levittäytyminen ei kuitenkaan juurikaan ole mahdollista.

        Israel on ahneuden ja nykypäivän USA:n politiikan sanansaattaja. Jotta talouskurssit saataisiin nousuun, täytyy riistää ja metsästää heikompaa. Tätä ilosanomaa levitetään ympäri maailmaa. Syöpäläiset saadaan kuriin tarpeeksi tehokkailla torjunta-aineilla, joita amerikan kustannuksella piisaa.

        Tää vahvistaa entistä enemmän mun mieltä siitä että romanit ovat yksi kadonnut sukukunta koska niinhän hekin joutuvat joka puolelle maapalloa ihan kuten romanitkin ja siellä maassa ei juurikaan ole romaneita josta jumala karkoitti kadonneen sukukunnan pois kaikkialla muualla asuu romaneita

        joten kysyn miksi ei ois madollistta että näin olis kukaan ei voi sanoa 100% mistä romanit ovat tulleet
        ja jos jumala on näin sanonut että se tulee olla kadotettu niin eikö sitä ole sillon ihan turha tutkia DNA:N avulla tiede ei kumoa jumalan viisautta jos jumala haluaa että se pysyy salassa niin sillon se asia pysyy salassa joten en voi sanoa että olenko oikessa koska en tiedä, arvelen ettekkä tiedä tekään sen paremmin vain Jumala tietää totuuden.


      • kiinnosta kirjoitti:

        tämä sinun "talousteoriasi". Kerro vähän tarkemmin, miten riistämällä ja metsästämällä saadaan osakekurssit nousuun. Miten Israel, joka on täysin mitätön tekijä maailmantaloudessa, liittyy tähän?

        Jos sinulla yhtään on rohkeutta vasta sanoistasi, niin kerro myös tuosta syöpäläisten trjunnasta. Ketkä ovat syöpäläisiä ja mitä torjunta-aineita pitäisi käyttää?

        yritäkään väittää, että Israel olisi asukaslukuun suhteutettuna mitätön tekijä maailmantaloudessa. Minä väitän, jotta silinterihattuiset, mustiin vaatteisiin pukeutuneet parrakkaat koppakuoriaiset ovat ahneimpia ihmisporsaita, mitä kuvitella saattaa.

        Osakekurssit nousevat niin kauan, kuin maapallon sietokyky riittää. USAn ja Israelin harjoittama riistokapitalismi porskuttaa vielä tänä päivänä voimissaan, mutta mikään ei kestä ikuisuutta. Ahne lyö lopulta kätensä paskaan.

        Tässä yhteydessä syöpäläisiä ovat huonommassa taloudellisessa tilanteessa asuvat ihmiset. Hekin haluavat autoja, viemäreitä jne... Koppakuoriainen ei vain voi ymmärtää, että joku muukin haluaa jotain.


      • kiinnosta kirjoitti:

        tämä sinun "talousteoriasi". Kerro vähän tarkemmin, miten riistämällä ja metsästämällä saadaan osakekurssit nousuun. Miten Israel, joka on täysin mitätön tekijä maailmantaloudessa, liittyy tähän?

        Jos sinulla yhtään on rohkeutta vasta sanoistasi, niin kerro myös tuosta syöpäläisten trjunnasta. Ketkä ovat syöpäläisiä ja mitä torjunta-aineita pitäisi käyttää?

        kun kysyit torjunta-aineista. Eikös USAn rahoittama asemateriaali Israelilla olekin hyvin vahva torjunta-aine? Tähänhän kuuluu tarvittaessa ydinasekin, jos syöpäläiset käyvät liian lähelle. Huvittavinta on, jotta ydinaseita hallussa pitävät valtiot ovat määräilemässä, kellä ydinaseita saisi olla. Miksi siis vaikkapa Israelilla saa olla ydinaseita ja Iranilla ei? Tässä ei ole mitään järkeä eikä logiikkaa.


      • herne. kirjoitti:

        nenuun vai peruna?

        itelläs mela pakaralihastesi väliin, heh heh? Olet vissiinkin vanhempiesi takia joutunut ympärileikatuksi ja tätä kautta lapsena silvotuksi. Tällaista toimintaa ei fiksu ihminen voi käsittää.


      • hobby hall
        Susianalyytikko kirjoitti:

        kun kysyit torjunta-aineista. Eikös USAn rahoittama asemateriaali Israelilla olekin hyvin vahva torjunta-aine? Tähänhän kuuluu tarvittaessa ydinasekin, jos syöpäläiset käyvät liian lähelle. Huvittavinta on, jotta ydinaseita hallussa pitävät valtiot ovat määräilemässä, kellä ydinaseita saisi olla. Miksi siis vaikkapa Israelilla saa olla ydinaseita ja Iranilla ei? Tässä ei ole mitään järkeä eikä logiikkaa.

        Jokaisen kuuluis saada ydinaseita, postimyyntiin vaan, muuten kaikki syäpäläiset itkee, kun niillä ei oo.


      • 13 +20
        Susianalyytikko kirjoitti:

        yritäkään väittää, että Israel olisi asukaslukuun suhteutettuna mitätön tekijä maailmantaloudessa. Minä väitän, jotta silinterihattuiset, mustiin vaatteisiin pukeutuneet parrakkaat koppakuoriaiset ovat ahneimpia ihmisporsaita, mitä kuvitella saattaa.

        Osakekurssit nousevat niin kauan, kuin maapallon sietokyky riittää. USAn ja Israelin harjoittama riistokapitalismi porskuttaa vielä tänä päivänä voimissaan, mutta mikään ei kestä ikuisuutta. Ahne lyö lopulta kätensä paskaan.

        Tässä yhteydessä syöpäläisiä ovat huonommassa taloudellisessa tilanteessa asuvat ihmiset. Hekin haluavat autoja, viemäreitä jne... Koppakuoriainen ei vain voi ymmärtää, että joku muukin haluaa jotain.

        viemäreitä ja ydinaseita pitää saada kaikkien.


      • 14+14
        Susianalyytikko kirjoitti:

        itelläs mela pakaralihastesi väliin, heh heh? Olet vissiinkin vanhempiesi takia joutunut ympärileikatuksi ja tätä kautta lapsena silvotuksi. Tällaista toimintaa ei fiksu ihminen voi käsittää.

        jaksoitkin paripäivää olla puhumatta ympärileikkauksesta.


      • tinotito (ei kirjautuneena...)
        Toinen_romani kirjoitti:

        Tää vahvistaa entistä enemmän mun mieltä siitä että romanit ovat yksi kadonnut sukukunta koska niinhän hekin joutuvat joka puolelle maapalloa ihan kuten romanitkin ja siellä maassa ei juurikaan ole romaneita josta jumala karkoitti kadonneen sukukunnan pois kaikkialla muualla asuu romaneita

        joten kysyn miksi ei ois madollistta että näin olis kukaan ei voi sanoa 100% mistä romanit ovat tulleet
        ja jos jumala on näin sanonut että se tulee olla kadotettu niin eikö sitä ole sillon ihan turha tutkia DNA:N avulla tiede ei kumoa jumalan viisautta jos jumala haluaa että se pysyy salassa niin sillon se asia pysyy salassa joten en voi sanoa että olenko oikessa koska en tiedä, arvelen ettekkä tiedä tekään sen paremmin vain Jumala tietää totuuden.

        alkuperää.
        He ovat lähtöisin Intiasta, josta todistaa heidän ulkonäkönsä , kielensä ja genetiikkansa.
        Intiassa on edelleenkin jonkinlaisia romanikansoja jotka ovat vieläkin kierteleviä seppiä ja muita sellaisia.
        Mistä he ovat sinne tulleet?
        Jotkut arvelevat heidän olevan alkuperäisiä intialaisia ja jotkut taasen epäilevät heidän alkuperänsä olevan noissa kiertelevissä sotaisissa arjalaisissa jotka valloitivat Intian. Arjalaiset tulivat pohjoisempaa oletettavasti Keski-Aasiasta.
        Itse uskoisin heidän olevan molempia sekaisin.
        Ainoa yhdistävä linkki juutalaisten välillä on heidän(arjalaisten) ja juutalaisten välinen liikehdintä Egyptin valloittamiseen jolloin tallainen yhteisyritys tapahtui n 1700 eaa.Egyptin valloittajia kutsuttiin hyksoiksi, aasialaisiksi.
        Linkki on kuitenkin hatara.
        Pistää silti ihmettelemään sitä kuinka romanien kulttuuri on jäänyt tuolle liikkuvalle hevosiin suuntautuvalle asteelle, eikä ole kehittynyt muiden kulttuurien esim.juutalaisten ohella maanviljelykseen ja teollisuuteen.Kirjallinenkin kulttuuri on romanien keskuudessa lähes olematon.
        Yhteisiä piirteitä noilla kahdella kansalla ei ole.


      • Aatteleppaite

        kertoi tietolähteeni Israelista ja päätän raporttini tähän kauniiseen lauseeseen erään romanin suusta):
        Amoun Sleem. "At heart we are close to the Jewish people, because the Jews, exactly like us.


      • Otti päähän ja.. kirjoitti:

        jotka kerjäävät ja huijaavat Itkumuurilla esiintymällä hasidi-juutalaisina??

        Minuakin on häiritty ja loukattu sielä käydessäni.

        Yksi avohoitopotila on tullut palstalle. Koska lomasi loppuu.


      • blaahblaahbaa
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Yksi avohoitopotila on tullut palstalle. Koska lomasi loppuu.

        miten syvällä olet tuossa humpuunkissa,sälliksi käy viikinkiä.


      • awsdefcgvhjm
        tinotito (ei kirjautuneena...) kirjoitti:

        alkuperää.
        He ovat lähtöisin Intiasta, josta todistaa heidän ulkonäkönsä , kielensä ja genetiikkansa.
        Intiassa on edelleenkin jonkinlaisia romanikansoja jotka ovat vieläkin kierteleviä seppiä ja muita sellaisia.
        Mistä he ovat sinne tulleet?
        Jotkut arvelevat heidän olevan alkuperäisiä intialaisia ja jotkut taasen epäilevät heidän alkuperänsä olevan noissa kiertelevissä sotaisissa arjalaisissa jotka valloitivat Intian. Arjalaiset tulivat pohjoisempaa oletettavasti Keski-Aasiasta.
        Itse uskoisin heidän olevan molempia sekaisin.
        Ainoa yhdistävä linkki juutalaisten välillä on heidän(arjalaisten) ja juutalaisten välinen liikehdintä Egyptin valloittamiseen jolloin tallainen yhteisyritys tapahtui n 1700 eaa.Egyptin valloittajia kutsuttiin hyksoiksi, aasialaisiksi.
        Linkki on kuitenkin hatara.
        Pistää silti ihmettelemään sitä kuinka romanien kulttuuri on jäänyt tuolle liikkuvalle hevosiin suuntautuvalle asteelle, eikä ole kehittynyt muiden kulttuurien esim.juutalaisten ohella maanviljelykseen ja teollisuuteen.Kirjallinenkin kulttuuri on romanien keskuudessa lähes olematon.
        Yhteisiä piirteitä noilla kahdella kansalla ei ole.

        hehän ovat identtisiä kansoja,samaa oikesstaan.
        Ulkonäkö on sama,toinen pitää pukua toinen kansallispukua.
        Kummatkin ovat tunnettuja epärehellisyydestään kautta maailman.
        Kummatkin hyvin sotaisaa,aina riitelemässä,romanit ehkä enemmän toistensa kanssa,äkkipikaisia molemmat.
        Kummatkin uskovat olevansa jotakin speciaalia,vaikka ovat merenmutaa kuin kaikki muutkin.


      • 29+222
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Yksi avohoitopotila on tullut palstalle. Koska lomasi loppuu.

        salaa osaston kanslian koneelta kun karkasi kopistaan ;)


      • Aattelenpaihanite
        Aatteleppaite kirjoitti:

        kertoi tietolähteeni Israelista ja päätän raporttini tähän kauniiseen lauseeseen erään romanin suusta):
        Amoun Sleem. "At heart we are close to the Jewish people, because the Jews, exactly like us.

        nauttia viikonlopun kunniaksi boolia jonka sydämenä vanhoja psyykenlääkkeitä.


      • hobby hall kirjoitti:

        Jokaisen kuuluis saada ydinaseita, postimyyntiin vaan, muuten kaikki syäpäläiset itkee, kun niillä ei oo.

        järkevämpää riisua israelilaisilta ydinaseet pois, tai oikeastaan kaikki heidän aseet? Mitä järkeä tuommosessa valtiossa ylipäätänsä on, jota keinotekoisesti pidetään olemassa vain ja pelkästään aseiden voimalla? Eikö olisikin viisaampi perustaa Israel vaikkapa Nevadan autiomaahan? Siellä riittää tilaa eikä vihollisia pörräisi joka puolella.


      • tinotito (ei kirjautuneena)
        awsdefcgvhjm kirjoitti:

        hehän ovat identtisiä kansoja,samaa oikesstaan.
        Ulkonäkö on sama,toinen pitää pukua toinen kansallispukua.
        Kummatkin ovat tunnettuja epärehellisyydestään kautta maailman.
        Kummatkin hyvin sotaisaa,aina riitelemässä,romanit ehkä enemmän toistensa kanssa,äkkipikaisia molemmat.
        Kummatkin uskovat olevansa jotakin speciaalia,vaikka ovat merenmutaa kuin kaikki muutkin.

        Heissä ei ole mitään yhteistä, pieniä mahdollisia yhteisyrityksiä lukuunottamatta jotka tapahtuivat n.1700 eaa.Toinen vaihtoehto on juutalaisten pakolaisten ilmaantuminen pataanien keskuuteen.
        Ovatko pataanit ja romanit sama asia?
        Siitä en tiedä, tuskin ovat.
        Ulkonäkö romaneilla on intialainen, juutalaisilla seemiläinen jopa eurooppalainen.
        Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu katumus, rukous, elämäntapojen muutos ja Tooran mukaan eläminen.
        Romaneilla ei ole kirjoitettuja lakeja vaan romanitapoja jotka ovat paimentolaisilla ja kiertävillä kansoilla samankaltaisia ympäri Lähi-Itää ja Intiaa.
        juutalaiset vähemmistönä ovat aina ollet rauhallisia ja korostetun lakihenkisiä.
        Omassa maassaan tietysti täytyy ylläpitää puolustuvoimia.

        Joku on tehnyt vertailun arjalaisten Manun lakien ja juutalaisten lakien välillä ja löytänytkin yhtymäkohtia niiden välillä, mutta romanien kulttuuri on täysin vailla kirjallisia todisteita ja kirjoitus- ja lukutaitoa.


      • eskimotko ruubenilasia, takulla
        Toinen_romani kirjoitti:

        Tää vahvistaa entistä enemmän mun mieltä siitä että romanit ovat yksi kadonnut sukukunta koska niinhän hekin joutuvat joka puolelle maapalloa ihan kuten romanitkin ja siellä maassa ei juurikaan ole romaneita josta jumala karkoitti kadonneen sukukunnan pois kaikkialla muualla asuu romaneita

        joten kysyn miksi ei ois madollistta että näin olis kukaan ei voi sanoa 100% mistä romanit ovat tulleet
        ja jos jumala on näin sanonut että se tulee olla kadotettu niin eikö sitä ole sillon ihan turha tutkia DNA:N avulla tiede ei kumoa jumalan viisautta jos jumala haluaa että se pysyy salassa niin sillon se asia pysyy salassa joten en voi sanoa että olenko oikessa koska en tiedä, arvelen ettekkä tiedä tekään sen paremmin vain Jumala tietää totuuden.

        henkiklö kuin tuo rasisti joka tässä avauksessa paasaa? Kadonneet sukukunnat ovat kadonneita, ei enää ole ainoatakaan sukukuntaa siinä muodossa kuin muinoin, jolloin sukukuntaa kuuluminen merkitsi tiettyä isän puoleista heimolinjaa, asumista ja liikkumista tietyllä alueella samaan tapaan kuin beduiineilla yhä . Pohjoisen eli Israelin väestö sulautui muihin aikaa sitten.
        Romaneilla ei ole mitään yhteyttä lähi-itään vaan kaikki yhteydet Intiaan.Jos et tiedä totuutta vaan Jumala tietää, miksi julistat omia totuuksiasi ? Antaa Jumalan pitää tietonsa vaikka ovat ne varsin hyvin ihmistenkin tiedossa, Esra ja Nehemia tiesivät ja jopa Uusi Testamentti joka kutsuu juutalaisia israelilaisiksi koska kaikki olivat jo sekaantuneet viimeistään siinä valtiossa joka perustetiin Babelin vankeuden jälkeen.
        Monet kristityt luulevat että profeetat puhuvat nykyIsraelista, eivät puhu vaan siitä joka perustettiin kun maanpako päättyi. Sinnehän Kyyros päästi maanpakolaiset .


      • Diana-ad-rem
        Susianalyytikko kirjoitti:

        järkevämpää riisua israelilaisilta ydinaseet pois, tai oikeastaan kaikki heidän aseet? Mitä järkeä tuommosessa valtiossa ylipäätänsä on, jota keinotekoisesti pidetään olemassa vain ja pelkästään aseiden voimalla? Eikö olisikin viisaampi perustaa Israel vaikkapa Nevadan autiomaahan? Siellä riittää tilaa eikä vihollisia pörräisi joka puolella.

        yksinkertaisempi ja rauhanomaisempi ehdotus.

        Lopettakaa olemasta juutalaisten vihollisia. Vaikka sinä itsessäsi noin aluksi.


      • Diana-ad-rem
        awsdefcgvhjm kirjoitti:

        hehän ovat identtisiä kansoja,samaa oikesstaan.
        Ulkonäkö on sama,toinen pitää pukua toinen kansallispukua.
        Kummatkin ovat tunnettuja epärehellisyydestään kautta maailman.
        Kummatkin hyvin sotaisaa,aina riitelemässä,romanit ehkä enemmän toistensa kanssa,äkkipikaisia molemmat.
        Kummatkin uskovat olevansa jotakin speciaalia,vaikka ovat merenmutaa kuin kaikki muutkin.

        Kristitythän ne kuvittelee olevansa valittu kansa, ja juutalaiset ovat heidän mielestään / mielessään hylätty kansa.
        Kaikki mielikuvat juutalaisista tulevat nimenoman kristinopin herjoista/ evankeliumista. Sen läpitunkema taidat itsekin olla.


      • Diana-ad-rem
        eskimotko ruubenilasia, takulla kirjoitti:

        henkiklö kuin tuo rasisti joka tässä avauksessa paasaa? Kadonneet sukukunnat ovat kadonneita, ei enää ole ainoatakaan sukukuntaa siinä muodossa kuin muinoin, jolloin sukukuntaa kuuluminen merkitsi tiettyä isän puoleista heimolinjaa, asumista ja liikkumista tietyllä alueella samaan tapaan kuin beduiineilla yhä . Pohjoisen eli Israelin väestö sulautui muihin aikaa sitten.
        Romaneilla ei ole mitään yhteyttä lähi-itään vaan kaikki yhteydet Intiaan.Jos et tiedä totuutta vaan Jumala tietää, miksi julistat omia totuuksiasi ? Antaa Jumalan pitää tietonsa vaikka ovat ne varsin hyvin ihmistenkin tiedossa, Esra ja Nehemia tiesivät ja jopa Uusi Testamentti joka kutsuu juutalaisia israelilaisiksi koska kaikki olivat jo sekaantuneet viimeistään siinä valtiossa joka perustetiin Babelin vankeuden jälkeen.
        Monet kristityt luulevat että profeetat puhuvat nykyIsraelista, eivät puhu vaan siitä joka perustettiin kun maanpako päättyi. Sinnehän Kyyros päästi maanpakolaiset .

        juutalaiset Kyyroksen aikana Tarsiin-laivoilla tai ilmojen teitä kuten Jesaja kertoo.
        Vaikka en ole kristitty minäkin uskon, että profeetat puhuvat nykyisestä Israelista myös.


      • Diana-ad-rem kirjoitti:

        yksinkertaisempi ja rauhanomaisempi ehdotus.

        Lopettakaa olemasta juutalaisten vihollisia. Vaikka sinä itsessäsi noin aluksi.

        sellaista olet saanut päähäsi, että minä olisin joku juutalaisten vihollinen? Kohta varmaan syytät rasistiksi? Näinhän se on tällä palstalla tapana toimia.


      • vastaan
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        juutalaiset Kyyroksen aikana Tarsiin-laivoilla tai ilmojen teitä kuten Jesaja kertoo.
        Vaikka en ole kristitty minäkin uskon, että profeetat puhuvat nykyisestä Israelista myös.

        tarkoitti nopeaa lähtöä esim. 2.Moos. 19:4 'Te olette itse nähneet, mitä minä tein egyptiläisille ja kuinka olen kotkan siivin kantanut teitä ja tuonut teidät tänne luokseni".
        Jes 60:9, tai koko lukukaan, ei ole koskaan toteutunut, ei kirjaimellisesti eikä kuvaannollisesti, tarkoittanee messiaan tuotua rauhan ja muutoksia sen jälkeen.


      • Diana-ad-rem
        vastaan kirjoitti:

        tarkoitti nopeaa lähtöä esim. 2.Moos. 19:4 'Te olette itse nähneet, mitä minä tein egyptiläisille ja kuinka olen kotkan siivin kantanut teitä ja tuonut teidät tänne luokseni".
        Jes 60:9, tai koko lukukaan, ei ole koskaan toteutunut, ei kirjaimellisesti eikä kuvaannollisesti, tarkoittanee messiaan tuotua rauhan ja muutoksia sen jälkeen.

        olit sitä mieltä, että profeetat eivät puhu ollenkaan nykyisraelista, ja nyt myönnät että puhutaankin hamasta tulevaisuudesta. Ota tästäkin sitten selvä.

        Kun Jesaja 60:ssä puhutaan muurien rakentamisesta, hajotetaanko ne siis maahan sitä ennen?


      • vastaan
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        olit sitä mieltä, että profeetat eivät puhu ollenkaan nykyisraelista, ja nyt myönnät että puhutaankin hamasta tulevaisuudesta. Ota tästäkin sitten selvä.

        Kun Jesaja 60:ssä puhutaan muurien rakentamisesta, hajotetaanko ne siis maahan sitä ennen?

        miten nykyIsrael liittyy vai liittyykö mitenkään messiaan aikaan, emme voi tietää. Sehän on selvää että messias ei ole vielä tullut joten kaikki häneen liittyvä puhuu hamasta tulevaisuudesta. Jerusalemin nykymuurit ovat Suleimanin (Turkin sulttaani 1500 luvulla) rakennuttamat ja voidaan hyvinkin hävittää kuten on hävitetty kaikki sitä edeltäneet, myös Esran ja Nehemian rakentamat.


      • Diana-ad-rem
        vastaan kirjoitti:

        miten nykyIsrael liittyy vai liittyykö mitenkään messiaan aikaan, emme voi tietää. Sehän on selvää että messias ei ole vielä tullut joten kaikki häneen liittyvä puhuu hamasta tulevaisuudesta. Jerusalemin nykymuurit ovat Suleimanin (Turkin sulttaani 1500 luvulla) rakennuttamat ja voidaan hyvinkin hävittää kuten on hävitetty kaikki sitä edeltäneet, myös Esran ja Nehemian rakentamat.

        Jesaja puhuu nykyisraelista, Israelin olemassaolo on Messiaan työtä.


      • Aatteleppaite
        Aattelenpaihanite kirjoitti:

        nauttia viikonlopun kunniaksi boolia jonka sydämenä vanhoja psyykenlääkkeitä.

        yhtään mitään saati ottanut edes lääkkeitä vaikka sikamainen flunssa onkin,röh röh;)


      • vastaan
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        Jesaja puhuu nykyisraelista, Israelin olemassaolo on Messiaan työtä.

        siksi sitä eivät identifioi sen paremmin vanhemmat kuin nuoremmat lähteet, kukaan ei tiedä mikä paikka se on, vain että se oli hyvin kaukainen. "Mesilotai jerumun" ei tarkoita ilmassa kulkemista, jae selittää itse itsensä: "Vuorille minä teen tieni ja minun valtatieni kulkevat kohotettuina".Siinimin niemimaalta tultiin Babelin vankeuden jälkeen persialaisajalla, mutta nykyaikaan siellä ei ole ollut juutalaisasutusta.
        En halua kuitenkaan kiistellä, sinulla on oma uskosi ja käsitys asioista, minulla omani.


      • Diana-ad-rem
        vastaan kirjoitti:

        siksi sitä eivät identifioi sen paremmin vanhemmat kuin nuoremmat lähteet, kukaan ei tiedä mikä paikka se on, vain että se oli hyvin kaukainen. "Mesilotai jerumun" ei tarkoita ilmassa kulkemista, jae selittää itse itsensä: "Vuorille minä teen tieni ja minun valtatieni kulkevat kohotettuina".Siinimin niemimaalta tultiin Babelin vankeuden jälkeen persialaisajalla, mutta nykyaikaan siellä ei ole ollut juutalaisasutusta.
        En halua kuitenkaan kiistellä, sinulla on oma uskosi ja käsitys asioista, minulla omani.

        kun olet aloittanut. Mitä eroa on sillä jos valtatiet kulkevat kohotettuina tai korkealla?

        Milloin on tultu hyvin kaukaisesta paikasta laivoilla ? Milloin sinne mentiin ja miksi?

        Minä ole lukenut että Tarshis tarkoittaa Kyprosta, hyvinkin useasta lähteestä, tosin ne ehkä ovat olleet kristittyjen kirjoituksia, mutta kuitenkin.

        Vähän epämääräiseksi jää.

        Mitä sinun messiasajtuksesi pitää sisällään, jos nykyisraelilla ei ole osuutta siihen. Eikö nimenomaan Israeliin messiaan pitäisi rauhaa tuoda. Kuinka sen selität?


      • wews
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        Kristitythän ne kuvittelee olevansa valittu kansa, ja juutalaiset ovat heidän mielestään / mielessään hylätty kansa.
        Kaikki mielikuvat juutalaisista tulevat nimenoman kristinopin herjoista/ evankeliumista. Sen läpitunkema taidat itsekin olla.

        outo väliinputoaja,hehe


      • Bar-Ilan
        Susianalyytikko kirjoitti:

        järkevämpää riisua israelilaisilta ydinaseet pois, tai oikeastaan kaikki heidän aseet? Mitä järkeä tuommosessa valtiossa ylipäätänsä on, jota keinotekoisesti pidetään olemassa vain ja pelkästään aseiden voimalla? Eikö olisikin viisaampi perustaa Israel vaikkapa Nevadan autiomaahan? Siellä riittää tilaa eikä vihollisia pörräisi joka puolella.

        Aivan vapaasti.


      • Bar-Ilan
        vastaan kirjoitti:

        siksi sitä eivät identifioi sen paremmin vanhemmat kuin nuoremmat lähteet, kukaan ei tiedä mikä paikka se on, vain että se oli hyvin kaukainen. "Mesilotai jerumun" ei tarkoita ilmassa kulkemista, jae selittää itse itsensä: "Vuorille minä teen tieni ja minun valtatieni kulkevat kohotettuina".Siinimin niemimaalta tultiin Babelin vankeuden jälkeen persialaisajalla, mutta nykyaikaan siellä ei ole ollut juutalaisasutusta.
        En halua kuitenkaan kiistellä, sinulla on oma uskosi ja käsitys asioista, minulla omani.

        turvatarkastukset ja reittiverkosto oli jäänyt syystä tahi toisesta mainintaa vaille..


      • Aatteleppaite
        Bar-Ilan kirjoitti:

        Aivan vapaasti.

        Kampoihin pannaan niin että hippulat vinkuu..


      • Aatteleppaite
        Bar-Ilan kirjoitti:

        turvatarkastukset ja reittiverkosto oli jäänyt syystä tahi toisesta mainintaa vaille..

        EL-AL ei lennä enää juuri mihinkään,heillä ei ole kuin muutama kohde?
        No minä tiedän ja voin sen sinulle kertoa,siksi kun Israelilaiset alkoivat tapansa mukaan vaatia liikoja,he vaativat mm Helsingissä että heidän on saatava omat aseistetut vartijat koko kentän alueella ja heille täydet oikeudet.
        Ja lisäksi he vaativat että heillä tulee olla oikeus rakentaan kentän ympärille muutama bunkkeri,aivan tolkuttomia päähänpistoja,suorastaan saatanan hulluja,
        Ja minä tiedän nämä tosiksi,Piste.


      • blaahblaahbaa kirjoitti:

        miten syvällä olet tuossa humpuunkissa,sälliksi käy viikinkiä.

        Sinua poloista ressukkaa. Loppuiko mäyräkoira kesken.


      • 29+222 kirjoitti:

        salaa osaston kanslian koneelta kun karkasi kopistaan ;)

        Se vähän näyttää että jotain sellaista siinnä on. Vai olisko luvannut hoitajatädille mennä kiltisti nukkumaan jos saa vähän kirjoittaa Viikinkisedälle.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        Aivan vapaasti.

        raivohullu lapsi alkaa uhota. Ei kait tässä voi muuta kuin naureskella (lainaus eräältä naureskelijalta).


      • Bar-Ilan
        Susianalyytikko kirjoitti:

        raivohullu lapsi alkaa uhota. Ei kait tässä voi muuta kuin naureskella (lainaus eräältä naureskelijalta).

        taida todellakaan voida,naureskellaan pois vain,mutta kuten jo edellä epäsuorasti mainitsitkin,sinun ehkäpä kannattaisi hillitä uhoamistasi. Se kun ei vaikuta erityisen fiksulta, -edes täällä S24:lla.


      • Bar-Ilan
        Aatteleppaite kirjoitti:

        EL-AL ei lennä enää juuri mihinkään,heillä ei ole kuin muutama kohde?
        No minä tiedän ja voin sen sinulle kertoa,siksi kun Israelilaiset alkoivat tapansa mukaan vaatia liikoja,he vaativat mm Helsingissä että heidän on saatava omat aseistetut vartijat koko kentän alueella ja heille täydet oikeudet.
        Ja lisäksi he vaativat että heillä tulee olla oikeus rakentaan kentän ympärille muutama bunkkeri,aivan tolkuttomia päähänpistoja,suorastaan saatanan hulluja,
        Ja minä tiedän nämä tosiksi,Piste.

        aikoinaan toistaiseksi reittilentonsa Helsinkiin,koska koneet olivat lähes tyhjiä. Vuorot olivat kaksi kertaa viikossa,maanantaisin ja keskiviikkoisin.Väitteet mainitsemasi kaltaisista vaatimuksista voi puolestaan jättää jälleen kerran omaan arvoonsa.
        EL AL:in reittiverkostoon ja toimintaan voi vapaasti halutessaan tutustua yhtiön verkkosivuilla netissä,vaikkapa Googlen kautta hakusanalla.

        Ai niin: -piste.


      • Bar-Ilan
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Sinua poloista ressukkaa. Loppuiko mäyräkoira kesken.

        tai sitten dosetti tyhjeni,eikä kukaan muistanut täyttää.


      • noin älytöntä
        Susianalyytikko kirjoitti:

        yritäkään väittää, että Israel olisi asukaslukuun suhteutettuna mitätön tekijä maailmantaloudessa. Minä väitän, jotta silinterihattuiset, mustiin vaatteisiin pukeutuneet parrakkaat koppakuoriaiset ovat ahneimpia ihmisporsaita, mitä kuvitella saattaa.

        Osakekurssit nousevat niin kauan, kuin maapallon sietokyky riittää. USAn ja Israelin harjoittama riistokapitalismi porskuttaa vielä tänä päivänä voimissaan, mutta mikään ei kestä ikuisuutta. Ahne lyö lopulta kätensä paskaan.

        Tässä yhteydessä syöpäläisiä ovat huonommassa taloudellisessa tilanteessa asuvat ihmiset. Hekin haluavat autoja, viemäreitä jne... Koppakuoriainen ei vain voi ymmärtää, että joku muukin haluaa jotain.

        kansantaloudellista "analyysiä" en ole lukenut koskaan. Selvitä itsellesi edes muutama peruskäsite.

        Esität pelkkiä vainoharhaisia väitteitä. Mitään todisteita et pysty esittämään. Turha sinun on myöskään väittää, että et olisi rasisti, mun puhut "silinterihattuisista, mustiin pukeutunesita parrakkaista koppakuoriaisista ja ihmisporsaista". Tuo on ihan suoraa jatkoa natsien rotuopeille. Ne sentää pyrkivät esittämään teoriansa joten tieteen kaapuun verhoiltuina. Sinä et pysty edes siihen.


      • Deronda
        Susianalyytikko kirjoitti:

        järkevämpää riisua israelilaisilta ydinaseet pois, tai oikeastaan kaikki heidän aseet? Mitä järkeä tuommosessa valtiossa ylipäätänsä on, jota keinotekoisesti pidetään olemassa vain ja pelkästään aseiden voimalla? Eikö olisikin viisaampi perustaa Israel vaikkapa Nevadan autiomaahan? Siellä riittää tilaa eikä vihollisia pörräisi joka puolella.

        ovat lähinnä vanhanaikaisia. Joka lauseessa tuot esille ajatusta siitä, että muut voisivat päättää asiat Israelin puolesta. Sen aika on ohi. Samoin kuin itsenäinen Suomi niin myös itsenäinen Israel päättää itse omat asiansa. Sinun mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

        Kun olet noin kovin ihastunut aseriisuntaan, niin mikset aloita Suomesta?

        Miksi pitäisi mennä asuttamaan Nevadan autiomaata? He asuttavat Negevin autiomaata. Ajatuksesi Israelin siirtämisestä on yhtä absurdi kuin Suomen siirtäminen Nevadaan. Siellä mekin olisimme välttyneet Talvisodalta. Tässäkään kohtaa sinulle ei ole juolahtanut mieleen, että isralilaisilta itseltään kannattaisi kysyä jotain. Kuvittelet, että sinä voisit päättää asian heidän puolestaan. Sata vuotta sitten täällä meidän moraalisesti ylevässä Euroopassa oli seinäkirjoituksia "Juutalaiset Palestiinaan!" Sen jälkeen Eurooppa on osoittanut moraalisen ylevyytensä toisen maailamansodan aikana ja meillä on kanttia huutaa "Juutalaiset pois Palestiinasta!" Onneksi on tuollainen mystinen paikka kuin "Nevada". Se ratkaisee tämän meidän ikuisuusongelman.


      • Deronda kirjoitti:

        ovat lähinnä vanhanaikaisia. Joka lauseessa tuot esille ajatusta siitä, että muut voisivat päättää asiat Israelin puolesta. Sen aika on ohi. Samoin kuin itsenäinen Suomi niin myös itsenäinen Israel päättää itse omat asiansa. Sinun mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.

        Kun olet noin kovin ihastunut aseriisuntaan, niin mikset aloita Suomesta?

        Miksi pitäisi mennä asuttamaan Nevadan autiomaata? He asuttavat Negevin autiomaata. Ajatuksesi Israelin siirtämisestä on yhtä absurdi kuin Suomen siirtäminen Nevadaan. Siellä mekin olisimme välttyneet Talvisodalta. Tässäkään kohtaa sinulle ei ole juolahtanut mieleen, että isralilaisilta itseltään kannattaisi kysyä jotain. Kuvittelet, että sinä voisit päättää asian heidän puolestaan. Sata vuotta sitten täällä meidän moraalisesti ylevässä Euroopassa oli seinäkirjoituksia "Juutalaiset Palestiinaan!" Sen jälkeen Eurooppa on osoittanut moraalisen ylevyytensä toisen maailamansodan aikana ja meillä on kanttia huutaa "Juutalaiset pois Palestiinasta!" Onneksi on tuollainen mystinen paikka kuin "Nevada". Se ratkaisee tämän meidän ikuisuusongelman.

        Israel "virallisesti" kuinka itsenäinen valtio tahansa, niin käytännössä se on USAn osavaltio, joka sijaitsee täysin luonnottomassa ympäristössä. Ja miksiköhän näin? Kyse on rahasta ja riistosta. USAlle tällainen tukikohta on äärimmäisen tärkeä vihollisen maaperällä ja Israelille tällainen järjestely sopii hyvin, koska taloudellista tukea ja aseita riittää jenkeiltä. Helppohan se pullasorsalla asustella muurien sisäpuolella.

        Siksipä ehdotukseni Israelin siirtämisestä USAn maaperälle ei ole lainkaan hullumpi ajatus vaan suorastaan jopa nerokas. Järjetöntähän sellaisia itsenäisiä valtioita on alkaa siirtelemään minnekään (esim. Suomi), jotka tulevat pääsääntöisesti toimeen omillaan eivätkä aiheuta kohtuutonta eripuraa naapurivaltioidensa keskuudessa. Toistan vielä, jotta nykypäivän maailmassa Israel on luonnottomassa ympäristössä. Turha tässä vaiheessa on kellään alkaa vetoamaan joihinkin vaikkapa vanhan testamentin "viisauksiin". Sieltä kyllä löytyy kaikenmaailman selityksiä, kuinka joku on valittua kansaa ja kuinka toisinajattelijoita saa ja täytyykin tappaa surutta. Ja jos aletaan ajatella, kuka missäkin on asunut satoja, taikka tuhansia vuosia sitten, niin luovuttakaapa amerikkalaiset vaikka maanne intiaaneille. Turha israelilaisillakaan on tätä taustaa vasten häiriköidä Lähi-Idässä, vaikka kuinka esi-isät jo ammoisina aikoina olisivat hakanneet päätänsä itkumuurilla.


      • noin älytöntä kirjoitti:

        kansantaloudellista "analyysiä" en ole lukenut koskaan. Selvitä itsellesi edes muutama peruskäsite.

        Esität pelkkiä vainoharhaisia väitteitä. Mitään todisteita et pysty esittämään. Turha sinun on myöskään väittää, että et olisi rasisti, mun puhut "silinterihattuisista, mustiin pukeutunesita parrakkaista koppakuoriaisista ja ihmisporsaista". Tuo on ihan suoraa jatkoa natsien rotuopeille. Ne sentää pyrkivät esittämään teoriansa joten tieteen kaapuun verhoiltuina. Sinä et pysty edes siihen.

        niin loukkaavaa tuossa lauseessani oli? Eikös se ole aika hyvin osuva kuvaus? Ei joka asiasta pidä niin herkistellä eikä varsinkaan vetää tuota ianikiusta ja jo väljähtynyttä natsikorttia esiin. Mulla ei natsit eikä natsat kiinnosta pätkän vertaa.


      • Diana-ad-rem
        Susianalyytikko kirjoitti:

        Israel "virallisesti" kuinka itsenäinen valtio tahansa, niin käytännössä se on USAn osavaltio, joka sijaitsee täysin luonnottomassa ympäristössä. Ja miksiköhän näin? Kyse on rahasta ja riistosta. USAlle tällainen tukikohta on äärimmäisen tärkeä vihollisen maaperällä ja Israelille tällainen järjestely sopii hyvin, koska taloudellista tukea ja aseita riittää jenkeiltä. Helppohan se pullasorsalla asustella muurien sisäpuolella.

        Siksipä ehdotukseni Israelin siirtämisestä USAn maaperälle ei ole lainkaan hullumpi ajatus vaan suorastaan jopa nerokas. Järjetöntähän sellaisia itsenäisiä valtioita on alkaa siirtelemään minnekään (esim. Suomi), jotka tulevat pääsääntöisesti toimeen omillaan eivätkä aiheuta kohtuutonta eripuraa naapurivaltioidensa keskuudessa. Toistan vielä, jotta nykypäivän maailmassa Israel on luonnottomassa ympäristössä. Turha tässä vaiheessa on kellään alkaa vetoamaan joihinkin vaikkapa vanhan testamentin "viisauksiin". Sieltä kyllä löytyy kaikenmaailman selityksiä, kuinka joku on valittua kansaa ja kuinka toisinajattelijoita saa ja täytyykin tappaa surutta. Ja jos aletaan ajatella, kuka missäkin on asunut satoja, taikka tuhansia vuosia sitten, niin luovuttakaapa amerikkalaiset vaikka maanne intiaaneille. Turha israelilaisillakaan on tätä taustaa vasten häiriköidä Lähi-Idässä, vaikka kuinka esi-isät jo ammoisina aikoina olisivat hakanneet päätänsä itkumuurilla.

        toimeen omillaan, vaan on korviaan myöten veloissa.

        Alpuperäisasukkaatkin on saamelaisia, jotka on ajettu jäiseen pohjolaan pärjäämään omillaan.


      • Deronda
        Susianalyytikko kirjoitti:

        Israel "virallisesti" kuinka itsenäinen valtio tahansa, niin käytännössä se on USAn osavaltio, joka sijaitsee täysin luonnottomassa ympäristössä. Ja miksiköhän näin? Kyse on rahasta ja riistosta. USAlle tällainen tukikohta on äärimmäisen tärkeä vihollisen maaperällä ja Israelille tällainen järjestely sopii hyvin, koska taloudellista tukea ja aseita riittää jenkeiltä. Helppohan se pullasorsalla asustella muurien sisäpuolella.

        Siksipä ehdotukseni Israelin siirtämisestä USAn maaperälle ei ole lainkaan hullumpi ajatus vaan suorastaan jopa nerokas. Järjetöntähän sellaisia itsenäisiä valtioita on alkaa siirtelemään minnekään (esim. Suomi), jotka tulevat pääsääntöisesti toimeen omillaan eivätkä aiheuta kohtuutonta eripuraa naapurivaltioidensa keskuudessa. Toistan vielä, jotta nykypäivän maailmassa Israel on luonnottomassa ympäristössä. Turha tässä vaiheessa on kellään alkaa vetoamaan joihinkin vaikkapa vanhan testamentin "viisauksiin". Sieltä kyllä löytyy kaikenmaailman selityksiä, kuinka joku on valittua kansaa ja kuinka toisinajattelijoita saa ja täytyykin tappaa surutta. Ja jos aletaan ajatella, kuka missäkin on asunut satoja, taikka tuhansia vuosia sitten, niin luovuttakaapa amerikkalaiset vaikka maanne intiaaneille. Turha israelilaisillakaan on tätä taustaa vasten häiriköidä Lähi-Idässä, vaikka kuinka esi-isät jo ammoisina aikoina olisivat hakanneet päätänsä itkumuurilla.

        itse keksimiäsi omia termejä, joilla ei ole mitään sisältöä. Puhut jostain "luonnottomasta ympäristöstä". Saathan sinä siitä puhua, mutta mainitse sitten, että se on vaan sinun käsitys asiasta. Vanhaa testamenttia tähän ei tarvitse vetää mukaan, koska Israel perustetiin tavalliseksi maalliseksi valtioksi YK:n päätöksellä. Sinulla tuntuu olevan halua mitätöidä jopa YK:n päätökset. Samoin väitteesi Israelista USA:n osavaltiona ovat pelkkää sinun omaa puppua.

        Sinun on vähitellen opittava hyväksymään se, että tämä asia ei kuulu sinulle lainkaan. Jos esim. joku kongolainen tulisi sanomaan minulle, että Suomi pitää siirtää sinne kuuluisaan Nevadaan, niin sanoisin hänelle, että mitä se asia sinulle kuuluu ja pidä vaan huolta omista asioistasi. Samaa voisivat israelilaiset sanoa sinulle. Israelilaiset päättävät itse kohtalostaan. Olet täysin väärässä, kun kuvittelet että sinulla on päätösvalta.

        Koska olet hirttäytynyt jankuttamaan samoja fraaseja, niin en uhraa enää aikaani sinuun.


      • sitten
        Susianalyytikko kirjoitti:

        niin loukkaavaa tuossa lauseessani oli? Eikös se ole aika hyvin osuva kuvaus? Ei joka asiasta pidä niin herkistellä eikä varsinkaan vetää tuota ianikiusta ja jo väljähtynyttä natsikorttia esiin. Mulla ei natsit eikä natsat kiinnosta pätkän vertaa.

        kirjoitat kuin natsi? Sinähän sitä natsien rotuoppia aloi tarjota. Tuntuu että sinulla ottaa jopa samassa lauseessa kaksi eri persoonaa vallan.


      • maan siirto
        Susianalyytikko kirjoitti:

        Israel "virallisesti" kuinka itsenäinen valtio tahansa, niin käytännössä se on USAn osavaltio, joka sijaitsee täysin luonnottomassa ympäristössä. Ja miksiköhän näin? Kyse on rahasta ja riistosta. USAlle tällainen tukikohta on äärimmäisen tärkeä vihollisen maaperällä ja Israelille tällainen järjestely sopii hyvin, koska taloudellista tukea ja aseita riittää jenkeiltä. Helppohan se pullasorsalla asustella muurien sisäpuolella.

        Siksipä ehdotukseni Israelin siirtämisestä USAn maaperälle ei ole lainkaan hullumpi ajatus vaan suorastaan jopa nerokas. Järjetöntähän sellaisia itsenäisiä valtioita on alkaa siirtelemään minnekään (esim. Suomi), jotka tulevat pääsääntöisesti toimeen omillaan eivätkä aiheuta kohtuutonta eripuraa naapurivaltioidensa keskuudessa. Toistan vielä, jotta nykypäivän maailmassa Israel on luonnottomassa ympäristössä. Turha tässä vaiheessa on kellään alkaa vetoamaan joihinkin vaikkapa vanhan testamentin "viisauksiin". Sieltä kyllä löytyy kaikenmaailman selityksiä, kuinka joku on valittua kansaa ja kuinka toisinajattelijoita saa ja täytyykin tappaa surutta. Ja jos aletaan ajatella, kuka missäkin on asunut satoja, taikka tuhansia vuosia sitten, niin luovuttakaapa amerikkalaiset vaikka maanne intiaaneille. Turha israelilaisillakaan on tätä taustaa vasten häiriköidä Lähi-Idässä, vaikka kuinka esi-isät jo ammoisina aikoina olisivat hakanneet päätänsä itkumuurilla.

        toiseen paikkaa on hyvä ajatus, niin sitten sillä on varmasti olemassa laaja kannatus. Osaatko kertoa jostain luotettavasta tilastotutkimuksesta, jonka mukaan suurin osa israelilaisista haluaa siirtää maansa muualle? Jostainhan sinä olet sellaisen tiedon saanut. Onko myös niiltä nevadalaislta inkkareilta kysytty, että heillä ei ole mitään tätä vastaan.


      • Diana-ad-rem
        wews kirjoitti:

        outo väliinputoaja,hehe

        En pudonnut korkealta, joten jaloilleni jäin.


      • Diana-ad-rem kirjoitti:

        toimeen omillaan, vaan on korviaan myöten veloissa.

        Alpuperäisasukkaatkin on saamelaisia, jotka on ajettu jäiseen pohjolaan pärjäämään omillaan.

        on velkaa, joka kuitenkin pitää maksaa takaisin. Ei meille kukaan lahjaksi rahaa anna kuten USA antaa Israelille.

        Tätähän minä juuri tarkoitin, että jos historiallisiin syihin vedoten aletaan miettimään kuka missäkin saa asua, niin tällöin vaikkapa sitten saamelaisten tulisi asuttaa suomi, intiaanien amerikka ja juutalaistenkin pikku pläntti Lähi-Itää. Mutta kun se ei oikein toimi nykypäivänä. Ainut mikä on pantu rahan voimalla väkisin toimimaan on tuo pikku pläntti.


      • sitten kirjoitti:

        kirjoitat kuin natsi? Sinähän sitä natsien rotuoppia aloi tarjota. Tuntuu että sinulla ottaa jopa samassa lauseessa kaksi eri persoonaa vallan.

        natseja joka puolella. Jos suomalainen vaikkapa voittaisi israelilaisen painiottelussa, niin tämä suomalainen olisi varmaan sinun muelestäsi natsi?


      • maan siirto kirjoitti:

        toiseen paikkaa on hyvä ajatus, niin sitten sillä on varmasti olemassa laaja kannatus. Osaatko kertoa jostain luotettavasta tilastotutkimuksesta, jonka mukaan suurin osa israelilaisista haluaa siirtää maansa muualle? Jostainhan sinä olet sellaisen tiedon saanut. Onko myös niiltä nevadalaislta inkkareilta kysytty, että heillä ei ole mitään tätä vastaan.

        halua israelilaiset luopua maistaan, heh heh. Ennemmin he möisivät vaikkapa isoäitinsä. Kyse onkin oikeudenmukaisuudesta ja rauhasta. Ja eihän inkkareilta ikinä mitään ole kysyttykään.


      • reppana.
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Se vähän näyttää että jotain sellaista siinnä on. Vai olisko luvannut hoitajatädille mennä kiltisti nukkumaan jos saa vähän kirjoittaa Viikinkisedälle.

        hinkaa itseään...


      • nyt ei
        Susianalyytikko kirjoitti:

        natseja joka puolella. Jos suomalainen vaikkapa voittaisi israelilaisen painiottelussa, niin tämä suomalainen olisi varmaan sinun muelestäsi natsi?

        ollut enää mitään järkeä. Et näemmy pysty yhtään ottamaan vastuuta kirjoittamastasi.


      • sellainenkin
        Susianalyytikko kirjoitti:

        halua israelilaiset luopua maistaan, heh heh. Ennemmin he möisivät vaikkapa isoäitinsä. Kyse onkin oikeudenmukaisuudesta ja rauhasta. Ja eihän inkkareilta ikinä mitään ole kysyttykään.

        kuvitelma, että sinne tulisi automaattisesti rauha, jos vaan Israel olisi muualla? Yhtä hyvin siellä voisi olla vielä suurempia levottomuuksia. Suurin osa alueesta kuuluisi varmaan Syyrialle, mutta myös Egypti olisi ottanut osansa. Yksi asia kuitenkin on varma: mitään palestiinalaisvaltiota siellä ei olisi. Se siis olisi sinusta sitä oikeudenmukaisuutta.


      • Aatteleppaite
        Bar-Ilan kirjoitti:

        aikoinaan toistaiseksi reittilentonsa Helsinkiin,koska koneet olivat lähes tyhjiä. Vuorot olivat kaksi kertaa viikossa,maanantaisin ja keskiviikkoisin.Väitteet mainitsemasi kaltaisista vaatimuksista voi puolestaan jättää jälleen kerran omaan arvoonsa.
        EL AL:in reittiverkostoon ja toimintaan voi vapaasti halutessaan tutustua yhtiön verkkosivuilla netissä,vaikkapa Googlen kautta hakusanalla.

        Ai niin: -piste.

        tarkempaa tietoa,mutta mainitsemani asiat ovat täysiä tosia,haluat niin tai et;)


      • Bar-Ilan
        Aatteleppaite kirjoitti:

        tarkempaa tietoa,mutta mainitsemani asiat ovat täysiä tosia,haluat niin tai et;)

        -sinulle.


      • Aatteleppaite
        Bar-Ilan kirjoitti:

        -sinulle.

        jopa sinulle joka ei sitä halua myöntää,mutta sinä ajatkin vain omaa etuasi,valheellisesti kylläkin.


      • erehdyit varmaankin kansasta
        Otti päähän ja.. kirjoitti:

        jotka kerjäävät ja huijaavat Itkumuurilla esiintymällä hasidi-juutalaisina??

        Minuakin on häiritty ja loukattu sielä käydessäni.

        ettei olis vaan teidän omakansa joka siellä hilluu kerjäten ja huijaten. Mist vois tietää teeskentelevätkö sinun oma kansa itkumuurilla romaneja tehän olette tunnettuja epärehellisyydestänne. Mee itkumuurille itkee jos itkettää


      • romanilaki kunniaan
        Aatteleppaite kirjoitti:

        kertoi tietolähteeni Israelista ja päätän raporttini tähän kauniiseen lauseeseen erään romanin suusta):
        Amoun Sleem. "At heart we are close to the Jewish people, because the Jews, exactly like us.

        kuulua juutalaisiin vaikka mitään todisteita asiasta ei ole.
        Miten historian vanhin kirjan kansa voisi olla samaa kuin lähes täysin lukutaidoton kansa ilman mitään omaa historian tajua.
        Nobel -palkinnot vastaan kesken jäänyt peruskoulu ja sen jälkeen..vankila tai eläke hermojen takia.
        Kumpaakin on vainottu toista syytömänä ja toista rikosten ja epäsosiaalisen käytöksen takia.
        Kumpaakin kansaa on vainottu ja kumpikin on levinnyt ympäri maailman..siinä ne yhtymäkohdat.


    • Onyx

      Heitä ei ole paljon mutta heillä on siellä oma yhteisönsä. tiedän tämän en arvaile.

      • AntakaaOmaisuutenneOmaisuuskansalleHeti

        Vietnamilaisia, somaleita, irakilaisia, afganistanilaisia, kaikkihan tietää, että Israel on osallisena juutalaisvetoisen Usan ryöstöretkillä, mutta ottaako Israel vastaan pakolaisia ja ylläpitää ja kouluttaa heitä, kuten esim. Euroopan sivistysmaat.


      • Diana-ad-rem
        AntakaaOmaisuutenneOmaisuuskansalleHeti kirjoitti:

        Vietnamilaisia, somaleita, irakilaisia, afganistanilaisia, kaikkihan tietää, että Israel on osallisena juutalaisvetoisen Usan ryöstöretkillä, mutta ottaako Israel vastaan pakolaisia ja ylläpitää ja kouluttaa heitä, kuten esim. Euroopan sivistysmaat.

        siellä on pakolaisia, Euroopan " sivistysmaiden" vainojen alta pelastuneita, ja tietysti muualtakin.


      • 20
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        siellä on pakolaisia, Euroopan " sivistysmaiden" vainojen alta pelastuneita, ja tietysti muualtakin.

        Palestiinalaisista tuli pakolaisia kun heidät pakkosiirrettiin pois kotoaan. Sanoit aivan oikein.


      • Diana-ad-rem
        20 kirjoitti:

        Palestiinalaisista tuli pakolaisia kun heidät pakkosiirrettiin pois kotoaan. Sanoit aivan oikein.

        ettei juutalaisia olisi vainottu Euroopassa, arabimaissa ja muuallakin.


        Yksi asia joka on hyvä muistaa pakolaisongelmaa ajateltaessa, sodan jälkeen ei ollut vain palestiinalaispakolaisia vaan yhtä suuri määrä juutalaisia jäi kodittomiksi arabimaissa ja heidän oli paettava Israeliin.
        Jos ne rikkaudet jotka juutalaiset joutuivat jättämään arabimaihin olisi jaettu Palestiinasta lähteneiden pakolaisten kesken, koko tilanne olisi muuttunut pelkäksi " muutto-ongelmaksi".

        Palestiinalaiset lähtivät arabijohtajien painostuksesta, sekä kostotoimien uhkaa peläten pakomatkalle, heitä ei siis ole ajettu.

        Muuten.....eikö Palestiina ole maantieteellinen alue, johon kuuluu myös osia Syyriasta , Libanonista ja Jordaniasta joten
        missä ne palestiinanpakolaiset ovat, ovatko peräti Palestiinassa ?


      • pakkorako
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        siellä on pakolaisia, Euroopan " sivistysmaiden" vainojen alta pelastuneita, ja tietysti muualtakin.

        ole pakolaisia, vaan asuvat sielä ideologisista tai uskonnollisista syistä johtuen.


      • pakkorako
        pakkorako kirjoitti:

        ole pakolaisia, vaan asuvat sielä ideologisista tai uskonnollisista syistä johtuen.

        muuttaneet juutalaiset ole sielä pakon takia...


      • 20
        Diana-ad-rem kirjoitti:

        ettei juutalaisia olisi vainottu Euroopassa, arabimaissa ja muuallakin.


        Yksi asia joka on hyvä muistaa pakolaisongelmaa ajateltaessa, sodan jälkeen ei ollut vain palestiinalaispakolaisia vaan yhtä suuri määrä juutalaisia jäi kodittomiksi arabimaissa ja heidän oli paettava Israeliin.
        Jos ne rikkaudet jotka juutalaiset joutuivat jättämään arabimaihin olisi jaettu Palestiinasta lähteneiden pakolaisten kesken, koko tilanne olisi muuttunut pelkäksi " muutto-ongelmaksi".

        Palestiinalaiset lähtivät arabijohtajien painostuksesta, sekä kostotoimien uhkaa peläten pakomatkalle, heitä ei siis ole ajettu.

        Muuten.....eikö Palestiina ole maantieteellinen alue, johon kuuluu myös osia Syyriasta , Libanonista ja Jordaniasta joten
        missä ne palestiinanpakolaiset ovat, ovatko peräti Palestiinassa ?

        en ole väittänyt etteikö juutalaisia olisi vainottu.


        "Palestiinalaiset lähtivät arabijohtajien painostuksesta, sekä kostotoimien uhkaa peläten pakomatkalle, heitä ei siis ole ajettu."

        Tuo on israelilainen myytti. Todellisuudessa palestiinassa oli etninen puhdistus ja palestiinalaiset ajettiin kodeistaan pois, nykyisen Israelin alueilta.


        http://www.ifamericansknew.org/history/refugees.html

        On October 31, 1948, the commander of the Northern Front, Moshe Carmel, issued an order in writing to his units to expedite the removal of the Arab population...There is no doubt in my mind that this order originated with Ben-Gurion [the first Prime Minister of Israel]”

        — Israeli Historian Benny Morris, in Ha’aretz


      • ZMG-7
        pakkorako kirjoitti:

        muuttaneet juutalaiset ole sielä pakon takia...

        Jokaisella juutalaisella maailmassa on oikeus milloin tahansa paluumuuttaa Israeliin ja saada sen kansalaisuus.
        Näin myös tapahtuu kaiken aikaa ja tulee tapahtumaan jatkuvasti.Ei siinä ole mitään epäselvää.Israel on ja pysyy vihollistensa "mielipiteistä" huolimatta,turhaa siitä on täällä jauhaa.


      • AntakaaOmaisuutenneOmaisuuskansalleHeti kirjoitti:

        Vietnamilaisia, somaleita, irakilaisia, afganistanilaisia, kaikkihan tietää, että Israel on osallisena juutalaisvetoisen Usan ryöstöretkillä, mutta ottaako Israel vastaan pakolaisia ja ylläpitää ja kouluttaa heitä, kuten esim. Euroopan sivistysmaat.

        Kun lähdet pakolaiseksi sinäkin ettet satu itseäsi isomman reitille vaahtosuu.


      • sdfsdfsdffss
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Kun lähdet pakolaiseksi sinäkin ettet satu itseäsi isomman reitille vaahtosuu.

        katselemaan Olmertin hameen alle,sen verran päätäsi kirvelee.
        Sähän olet aivan seko!!


      • uskaltaa
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Kun lähdet pakolaiseksi sinäkin ettet satu itseäsi isomman reitille vaahtosuu.

        Voi tulla pipi.... ;)


      • thmnrtopxcb
        sdfsdfsdffss kirjoitti:

        katselemaan Olmertin hameen alle,sen verran päätäsi kirvelee.
        Sähän olet aivan seko!!

        se on sinun puskasta räksyttää oikeille miehille..... ;)


      • erkki-nimi
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Kun lähdet pakolaiseksi sinäkin ettet satu itseäsi isomman reitille vaahtosuu.

        kerropas.


      • sdfsdfsdffss kirjoitti:

        katselemaan Olmertin hameen alle,sen verran päätäsi kirvelee.
        Sähän olet aivan seko!!

        Vai miksi kuvittelet Ehud Olmertia naiseksi. Oletko harkinnut vieroitushoitoa.


      • uskaltaa kirjoitti:

        Voi tulla pipi.... ;)

        Ja jos äiti on vaikka ryyppäämässä eikä ole puhaltamassa pipiin niin paras tuon beibin on pysyä puskissa.


      • erkki-nimi kirjoitti:

        kerropas.

        Housupyykkiä vai oliko muitakin tuntomerkkejä tuon lisäksi.


    • siinä sitä ajattelemista;)
      • Bar-Ilan

        niin ilman muuta,samalla tavoin,kuin suomalaiset ja polynesialaiset ovat keskenään,tai vaikkapa inuitit ja bantut.
        Kaksi jalkaa ja kättä,sekä pää olkain välissä maasta katsoen ylimpänä,myös sormien ja varpaiden lukumäärä täsmää.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        niin ilman muuta,samalla tavoin,kuin suomalaiset ja polynesialaiset ovat keskenään,tai vaikkapa inuitit ja bantut.
        Kaksi jalkaa ja kättä,sekä pää olkain välissä maasta katsoen ylimpänä,myös sormien ja varpaiden lukumäärä täsmää.

        Mielenkiintoinen linkki. Itse asiaan en osaa sanoa mitään. Liian korkeaa matematiikkaa minulle.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        niin ilman muuta,samalla tavoin,kuin suomalaiset ja polynesialaiset ovat keskenään,tai vaikkapa inuitit ja bantut.
        Kaksi jalkaa ja kättä,sekä pää olkain välissä maasta katsoen ylimpänä,myös sormien ja varpaiden lukumäärä täsmää.

        Meillä viikingeillä on kuusi varvasta. Hetkinen tarkistan onko ne kuusi kummassakin jalassa vai yhteensä. Juu oli kummassakin jalassa. Niin kellekkäs sitä me ollaan sukua. Oltaiskohan me gladiaattorien ja leijonien risteytyksiä kolmannessa polvessa. Olisko sinulla enemmän tietoa noista haploista ja hiploista.


      • Bar-Ilan
        WhiteWikingi kirjoitti:

        Meillä viikingeillä on kuusi varvasta. Hetkinen tarkistan onko ne kuusi kummassakin jalassa vai yhteensä. Juu oli kummassakin jalassa. Niin kellekkäs sitä me ollaan sukua. Oltaiskohan me gladiaattorien ja leijonien risteytyksiä kolmannessa polvessa. Olisko sinulla enemmän tietoa noista haploista ja hiploista.

        Kyllä tuo gladiaattorivaihtoehto tuntuisi jotenkin ensisijaiselta,mutta eipä sitä leijonaakaan passaa unohtaa,kun asiaa tarkemmin ajattelee ja onhan olemassa toki myös Juudan leijona,joten kenpä tietää,vaikka hyvinkin yllättäviä taustatekijöitä löytyisi teiltä viikingeiltä.


      • Bar-Ilan kirjoitti:

        Kyllä tuo gladiaattorivaihtoehto tuntuisi jotenkin ensisijaiselta,mutta eipä sitä leijonaakaan passaa unohtaa,kun asiaa tarkemmin ajattelee ja onhan olemassa toki myös Juudan leijona,joten kenpä tietää,vaikka hyvinkin yllättäviä taustatekijöitä löytyisi teiltä viikingeiltä.

        Voisi selvittää asiaa. Oliskohan Eläinlääketieteellisellä tiedekunnalla tarpeeksi aineistoa niin voisivat verrata. Toivotaan että olisi leijonaa ettei vaan olisi mitään vähemmän jaloa elukkaa. Taidan postittaa seuraaavan Baltian reissun jälkeen.


      • Näin on ja muista se

        haaveissasi ja houreissasi.

        Mustalaisista on jo tehty geenitestit ja peruslähtökohta on se , että heidän päälähtöalueensa on Keski-Intiassa ja kansanperimänsä pääosa on tummissa Etelä-Intian dravidaväestössä.
        Mitään yhtymäkohtia juutalaisiin ei ole ja eikä ikävä kyllä myöskään Intiaa hallitseviin yläkastin ihmisiinkään.
        He näyttävät olevan intialaisen mittapuun mukaan alakasteisia ja jopa kastittomia, koskemattomia joita ei saisi edes koskettaa yläkastin intialainen.
        Heidän ammatinsakin on niitä joita ei saisi edes normaali-ihminen harjoittaa: kiertävä kaupustelu, ennustaminen , eläimien kauppaaminen, kerjääminen , varastaminen jne.


    • sdfkl

      Eniten Romaneja on Romaniassa.

      • Aatteleppaite

        Nigeriassa sitten asuu;)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      205
      5857
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1681
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1507
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      69
      1048
    5. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      98
      949
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      887
    7. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      857
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      808
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      779
    10. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      76
      771
    Aihe