Sekä etelässä: http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_timeseries.png
että pohjoisessa: http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
jäätyy samanaikaisesti. Eikös niiden jäätiköiden pitänyt sulaa??
että pohjoisessa: http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
jäätyy samanaikaisesti. Eikös niiden jäätiköiden pitänyt sulaa??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Melko harvinainen tilanne tosiaan että merijää kasvaa molemmilla navoilla samanaikaisesti.
Arktisen jääminimin jälkeinen jäätyminen on ollut nopeaa. Nyt jäätä on jo selvästi enemmän kuin vuonna 2005. Ja ero vuoteen 2007 on jo lähes puolitoista miljoonaa neliökilometriä:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
Tällä tahdilla globaali jääanomalia pamahtaa positiiviseksi taas ensi kuussa:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg
Tänä vuonna Jäämeren jään katoamistrendi vahvistui jälleen: minimi tilalle 3.
Jään volyymi on samaa tahtia pienentynyt. Vielä jyrkemmin kuin edellisvuoden jääpeitteen ala. Volyymiminimiennätys tänä syksynä ja jäätä enää 1/3 1900-luvun keskiarvosta.
Meillä on kohta (2015) jäätön Jäämeri.
"Tänä vuonna Jäämeren jään katoamistrendi vahvistui jälleen: minimi tilalle 3"
Ero vuoteen 2005 oli mitätön, vain noin 65 000 km2. Saman verran jäätä sulaa tai jäätyy minimin aikaan parissa päivässä. Ja kuten sanottu, nyt ollaan jo reilusti vuoden 2005 yläpuolella.
Ja todennäköisesti Arktinen merijää on vain vahvistunut, kun se on vuonna 2007 puhdistunut vanhasta kasutuneesta ajojäästä ja tilalle on tullut puhdasta nuorta teräsjäätä. Yksi- ja kaksivuotinen arktinen merijää on jo osoittautunut oletettua sitkeämmääksi.