Otsikko tämän päivän Helsingin Sanomissa: "Lämpötila voi vaihdella yhdeksänkin astetta Helsingin sisällä"
Otteita artikkelista: "Helsingin alueella niin sanottu lämpösaarekeilmiö nostaa lämpötiloja rakennusmassoiltaan tiiveimmillä alueilla"..."Helsingissä sään paikalliset vaihtelut ovat...samankaltaiset kuin muissakin suurissa kaupungeissa"
Arvatkaapas että tukeeko tämä vai viekö tämä pohjan pois ilmastonmuutosuskonnolta?
Otteita artikkelista: "Helsingin alueella niin sanottu lämpösaarekeilmiö nostaa lämpötiloja rakennusmassoiltaan tiiveimmillä alueilla"..."Helsingissä sään paikalliset vaihtelut ovat...samankaltaiset kuin muissakin suurissa kaupungeissa"
Arvatkaapas että tukeeko tämä vai viekö tämä pohjan pois ilmastonmuutosuskonnolta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllä tämä jotenkin väännetään uskonkappaleeksi, sano mun sanoneen.
Ja juhannuksen ja helmikuun välillä se voi vaihdella peräti 60 astetta. Mihin pitää maksaa?
Näemmekö enää kevättä?
Minulla on autossa ulkolämpömittari. Olen huomannut, että pakkasrintaman saapuessa lämpötila saattaa mäkisessä maastossa vaihdella yli kymmenen astetta kilometrillä.
On se vaan hyvä kun meitä tieteenkieltäjähörhöjä näin sivistetään huipputieteellä , suurkiitos.
Koko avaus : "Otsikko tämän päivän Helsingin Sanomissa: "Lämpötila voi vaihdella yhdeksänkin astetta Helsingin sisällä"
Otteita artikkelista: "Helsingin alueella niin sanottu lämpösaarekeilmiö nostaa lämpötiloja rakennusmassoiltaan tiiveimmillä alueilla"..."Helsingissä sään paikalliset vaihtelut ovat...samankaltaiset kuin muissakin suurissa kaupungeissa"
Arvatkaapas että tukeeko tämä vai viekö tämä pohjan pois ilmastonmuutosuskonnolta?"
Enpäs arvaakaan , koska jos kaikki maailman huipputiedeakatemiat näin sanoo helsingistä , on sen oltava totta. Kerrassaan ihmeellistä ja hämmästyttävää tämä huippuilmastotiede.
Olen tästä kirjoittanut ennenkin. Jos tuo uutinen perustuu julkisten mittareiden lukemiin niin pieleen menee. Viiden asteen pakkasella esim. Tuusulantien alkupään mittari saattaa näyttää plussaa. Onko selitys "ilmaston lämpenemiseen" huonoissa mittareissa?
Jäätiköt vähenevät ja merenpinta nousee. Johtuuko sekin huonoista mittareista?
Jokainen finninaamoja vanhempi on huomannut ilmaston lämpenemisen ihan itsekin, ilman mitään mittareita. Miten selität sen?
Kuka on huomannut ja missä? Miten se on tieteellisesti osoitettu?
Miksi hörhöilet?
Hohhoijaa on trolli.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Kannattaa tehdä ylläpidolle ilmoitus myös näistä ilmastontutkimuslaitoksista:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Mikä on ilmastonmuutosuskonto?
Lämpösaarekeilmiö on erittäin hyvin tunnettu ilmiö jo vuosikymmenien ajalta. Ei se ole kenellekään muulle kuin sinulle ja muille tämän palstan tunareille uutta.
Lämpösaarekeilmiö tarkoittaa ihmisen aikaansaamaa paikallisesti korkeampaa lämpötilaa lähinnä kaupunkien yläpuolella. Se johtuu rakennetun ympäristön lämmönsitomiskyvystä ja kasvillisuuden puuttumisesta.
Ilmastonmuutosuskonto on sitä , kun jotkut törpöt haluaa lahjoittaa valtion kassan ilmastohuijareille ja vielä suuremmat törpöt sitä hihkuen kannattaa. Eli sinä ja hohheli sekä agw mies olette ilmastouskovaisia.
Vain sinä itse taidat olla jonkin sortin uskovainen, eli tieteenkieltäjä-hihhuli. Tuhlasit koko eilisen päivän säälittävästä elämästäsi taas aivottomaan hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköintiin. Miksi?
Taidat olla.