niin paljon kun on ennustettu, niin sehän voi tarkoittaa valtavaa määrää ilmastopakolaisia. Lähempänä päiväntasajaa olevat alueet voivat muuttua liian kuumiksi elää, joten ihmiset muuttavat lähemmäs napaseutuja. Ja Pohjois-Eurooppa on suunnilleen ainoa alue maailmassa, jossa ilmastonmuutoksen hyötyjen on ennustettu olevan haittoja suurempia. Voipiko tässä sitten käydä mahdollisesti jopa niin, että tänne Pohjois-Eurooppaan tulisi aivan järisyttävän suuri muuttovyöry etelästä päin? Suomenkin väkiluvun on ennustettu kääntyvän laskuun joskus lähivuosikymmeninä, mutta kääntykö se sittenkään laskuun, mikäli saamme valtavaa muuttovoittoa ilmastonmuutoksen ansiosta? Tässähän voi käydä pahimmillaan melkein niin, että Pohjois-Eurooppa olisi valtavan muuttovoiton ansioista liikakansoitettua aluetta. Että mikäli ilmastopakolaisuus otetaan huomioon, niin ei välttämättä edes Pohjois-Eurooppa hyödy ilmastonmuutoksesta. Noh, en jaksaisi itse kuitenkaan uskoa, että tänne Pohjolaan tulisi mitään niin kammottavaa muuttoa, että olisimme kusessa sen kanssa.
Mikäli ilmasto lämpenee
tässä kuluvalla vuosisadalla
3126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeastaan lämmön nousu ei ole suurin ongelma eteläisillä alueilla. Siellä lämpö nousee vähemmän kuin täällä pohjoisessa.
Ongelmia tulevat olemaan meren pinnannousu ja muuttuvat ilmasto-olosuhteet. Esim viljan viljely saattaa muuttua mahdottomaksi niillä alueilla, joilla sitä nykyään harjoitetaan.
Pohjoisetkaan alueet eivät hyödy ilmastonmuutoksesta, sillä kun muualla menee huonosti, menetämme mahdollisuuksia käydä kauppaa köyhtyneiden valtioiden kanssa. Ennen pitkää globaali talous alkaa kuihtua.
Uskotko oikeasti noihin satuihin? Saattaa, ehkä, jos, ja voi olla...
Voi luoja.
Mistä ihmeen lämmön noususta oikein selität? Missä se ilmenee? Kuka sen on mitannut?
Taidat olla vähän tyhmä. Kertoisitkos miksi jäätiköt vähenevät ja merenpinta nousee?