Tämä ilmaston lämpeneminen meinaan. Ainakin Helsingissä.
http://2.bp.blogspot.com/_l_i7GhaszTw/SZV28hx8cjI/AAAAAAAAD3Y/of2ZtrVtlW0/s1600-h/ahlbeck.htm
Eikös se virallinen lämpömittauspiste ole siellä Kaisaniemessä? Uskoakseni alueella on tapahtunut runsaassa sadassa vuodessa melko paljon asfaltoitumista, jonka vaikutusta mittauspisteen ympärillä olevaan ilmastoon tuskin tarvitsee sen kummemmin esitellä. Taitaa Kaisaniemessä tapahtua myös erinäistä lämpöistä henkäilyä talvisaikaan vähän eri malliin kuin 1800-luvun lopulla.
http://2.bp.blogspot.com/_l_i7GhaszTw/SZV28hx8cjI/AAAAAAAAD3Y/of2ZtrVtlW0/s1600-h/ahlbeck.htm
Eikös se virallinen lämpömittauspiste ole siellä Kaisaniemessä? Uskoakseni alueella on tapahtunut runsaassa sadassa vuodessa melko paljon asfaltoitumista, jonka vaikutusta mittauspisteen ympärillä olevaan ilmastoon tuskin tarvitsee sen kummemmin esitellä. Taitaa Kaisaniemessä tapahtua myös erinäistä lämpöistä henkäilyä talvisaikaan vähän eri malliin kuin 1800-luvun lopulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa tutustua myös tuohon sivuun:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Ilmatieteen laitos: "Suomessakin 1930-luvun lämpimyys näkyy selvemmin Lapissa kuin Etelä-Suomessa. Kuten Helsingin ja Sodankylän aikasarjakuvista havaitaan, Sodankylässä keskimääräiset lämpötilat ovat vasta nyt saavuttamassa 1930-luvun huipputason, kun Helsingissä tämä on tapahtunut jo aikaisemmin."
Eli Sodankylässä on pienempi UHI
Onhan tuohon vielä lähes asteen verran matkaa.
"http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1"
Ei, vaan "1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
Mikäli 30-luvun lämpenemisjakso johtui suurelta osin merivirroista niin silloin eteläisimmillä vyöhykkeillä on täytynyt olla 30-luvulla vastaavasti tavanomaista kylmenpää. Olisikohan jollakin tätä tukevia lämpötilakäyriä 30-luvulta vai onko juttu vain "akateeminen arvaus".
"Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
Itä-Siperiassa ja Alaskassa oli 30-luvulla havaittavissa ihan sama lämpeneminen. Eivätkä ne ole lähelläkään Barentsin merta.
Tämän graafin perusteella kyseessä ei ole mikään paikallinen ilmiö 30-ja 40-luvuilla, vaan koko Arktista koskeva :
http://www.climate4you.com/images/MAAT 70-90N HadCRUT3 Since1900.gif
Mielenkiintoinen havainto, ja sille löytyy tukeakin. Katsopas esimerkiksi tuota:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.B.lrg.gif
Tarkkaan katsomalla "Northern Latitudes" -käyrässä näkyy esimerkiksi 30-luvun loppupuolella positiivinen piikki ja 40-luvun alussa negatiivinen piikki, kuten myös Suomen käyrissä. "Low Latitudes" -käyrässä eli päiväntasaajan tienoilla näkyy samoihin aikoihin jokseenkin vastakkaissuuntaiset piikit.
Tuolta voit karttaa klikkaamalla katsella halutun alueen yksittäisten mittausasemien käyriä, monista esimerkiksi Karibian alueen käyristä voi havaita saman ilmiön:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
Ihan itsekö piirsit tuon käyrän? Vai pystyisitkös kertomaan sen lähteenkin?