No niin?
Kenen kirjoitukset vituttavat eniten?
Helvetin Enkeli
25251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mun..tieteski..koska mä olen aina äänessä..enkä koskaan tottele käskyjä..=o)
..*spottista*..
eiks nii..??
...
never käskystä..=o)
...
...
...
sellaisen helvetin enkelin joka oliskin hombre ja puhuis naismaisesti
Puskien, koska ne yrittää väittää jokainen olevansa henkilö-puska.
En minä ainakaan erota niitä toisistaan, eikä kiinnostakaan.
monten kans. Voisitte yhdessä käydä sotaanne puskia vastaan.
ainoastaan niitä jotka rekattujen kimpussa ovat.
paskaläjäpuskia, jotka jauhaa sontaa.
Tässä on huomattava ero...mutta tuo yllä oleva puska onkin idiootti...niin että ei mikään ihme, ettei se tajua mitään ja vetää silti jotain johtopäätöksiä :D tyypillistä!
Jaa no teennäisten kirjoittajien lähinnä. En voi sietää esimerkiksi sellaisen näkemistä, että jotkut rekisteröityneet koko ajan valittavat tulevansa kiusatuiksi rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomien taholta, mutta eivät koskaan sitten kuitenkaan ota kantaa todellisiin epäoikeudenmukaisiin kiusatilanteisiin, vaikka palstalla jatkuvasti näkyvät notkuvankin, eivätkä juuri koskaan arvostele toisiaan kommenteista, vaikka olisi ehkä joskus aihettakin. Enkä voi sietää mitään porsaita, jotka jatkuvasti laukovat mitä tahansa paskaa vastineina rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomille kirjoittajille, mutta kuitenkin kuvittelevat olevansa erityisen asiallisiakin kirjoittajina. Palstalla näkyy -ikävä kyllä, olevan kiusattujakin kirjoittajia ( myös ehkä ja varmaan rekisteröityneissäkin), mutta sitten taas toisaalta näyttäisi sekin analyyttiseen silmään olevan totuus, että on myös kirjoittajia, joita oikeastaan ei kiusaa juuri kukaan ja jotka itse jatkuvasti suhtautuvat hyvin alentavasti etenkin kaltaisiini rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomiin kommenteissaan ja jotka (mutta) silti mielellään esittävät itseään suuremminkin kiusattuina tällä keskustelupalstalla.
Minusta ainakaan sellainen palstakirjoittaja ei ole mikään palstakiusattu, jota jatkuvasti _kirjoittamastaan riippumatta_ tulee keskusteluissa viis viiva seitsemän muuta kirjoittajaa puolustelemaan kaikessa...Ja lisäksi tää palsta näyttäis valitettavasti olevan joidenkin junttien omima (pahoittelen tätä suorasanaisuuttani, mutta kun mielipiteitä kysyttiin, niin...).
Ketkä mahtavat olla niitä, joita sinä täällä juntiksi haukut? Eikö juntiksi haukkuminen ole palstakiusaamista?
...
Sinä et mielestäni ole minkäänlaisessa sellaisessa analyyttisessa asemassa arvioimaan tämän palstan käytöstä tai saatika kiusaamista, että ottaisin sinut vakavasti.
Sinä toit julki taannoin pitäväsi minua sinulle tuntematonta esimerkiksi "peräsuoliongelmaisena" ja lisäksi ilmaisit, että minulla sinulle tuntemattomalla olisi "mental-casen vuoksi kesken jääneitä miessuhteita". Nämä esitit minulle sinua tuntemattomalle suorina väitteinä. Saanko älyllisen ja rationaalisen perustelusi tuolle oletuksellesi: Mistä käsityksesi on syntynyt?
Ja: tapaatko yleisemminkin kulkea latomassa keskustelupalstoilla täysin tuntemattomille kävijöille vastaavanlaisia sekopäisyyksiä? Millä tasolla arvioisit analyyttisuutesi omasta mielestäsi olevan?
Se mitä minä olen havainnut, on että sinulla näkyy olevan jotakin syvällisemminkin juuri minua "vastaan". Eräässä nyt jo poistatetussa keskustelussa eräs toinen kirjoittaja ilmeisesti sinulta kyselikin järkiperäisesti vihaasi tasapainottavia linkkejä suhtautua siten, kuten suhtaudut, mutta eihän niitä tietysti löydy, koska hatustasikan sinä ainakin minuun kohdistamasi palastavihasi olet vetänyt - sille ei ole järkiperäisiä perusteluita olemassa, tiedätkö?
Minusta on sangen surkeaa, että aikuinen ja iso mies ( oletan sinun olevan mies) kulkee pilkkaamassa keskustelupalstalla minun kaltaistani ihmistä koko ajan. Ja mitä useisiin palstaystäviisikin tulee, on asia tietysti lähinnä siten, että on kai se nyt aika ymmärrettävää, jollen heistä erityisesti pidä, kun kyseisten ( jätetään nyt nimimerkit mainitsematta) arviointi keskustelussa näyttää jätkuvasti olevan tota samaa alakoulutason kuvittelusoopaa vastineissa minulle, kuin on itselläsikin. Kunnioitus ansaitaan ja sinä - arvon tuntematon, et minun kunnioitustani pitkäaikaisen sinulta havaitsemani muhun kohdistuneen palstakäytöksesi perusteella erityisesti nauti ja tälle on olemassa vahvat perusteet tältä keskustelupalstalta.
...
Etkö sä ole vielä oppinut, että nimimerkkiä omaamaton palstakirjoittaja vaan antaa "oikeutettua kritiikkiä" kaltaisillemme pösilöille ja koettaa antaa älyn aurinkonsa valaista rajoittuneet mielemme.
Olkaamme otettuja huomiosta, jonka saamme ansiotta osaksemme ja koettakaamme paistatella universaalin älyn loisteessa, näin saaden edes sivusta nauttia elämää suuremmista viisauksista jotka tietenkin valuvat helminä sioille kuin vesi hanhen selästä, kun emme ymmärrä tulevien aikojen suuruutta.
Sivaltele meitä sanasi terävällä säilällä oi armoitettu (kumarra ny sääkin Ratikka).
...
Sinä olet pelottavan...anteeksi.. tyhmän oloinen. Mulla on melko vahva intuitio, että sekoitat mut johonkin toiseen... *karmii selkäpiissä*
...
väliin ne kirjotukset jotka aiheuttaa harmistumisen tuntemuksia. Lähinnä pitkästyminen in se vaikein ongelma. Tosin ne ANONYYMIN ja EI REKISTERÖITYNEEN kirjoittajan tekstit on aina pidemmän tauon jälkeen ihan viihdyttäviäkin. Jaksaahan sitä kattoa kauniita ja rohkeitaki aina kerran vuoteen.
...
Helvetin Enkelin kirjotukset välillä vituttaa.
kaikkien kirjoitukset joko naurattaa hyväntahtoisesti tai sitten hymähtelen niille ylimielisesti. Joskus tunnen myös joko sääliä tai surua kun joitakin kirjoituksia luen, mutta vitutusta en. Sillo aikoinaan kun monte täytti etusivut omilla aloituksillaan, niin se vähä vitutti, mutta se vitutti sen toiminnan vuoksi, eikä kirjoitusten sisällön tahi monten itsensä vuoksi. Monte kuitenkin on ihan soppeli tyyppi aina sillä päällä ollessaan.
Niin...