http://wattsupwiththat.com/2009/09/27/quote-of-the-week-20-ding-dong-the-stick-is-dead/
"The graph above shows what happens to the “Hockey Stick” after additional tree ring data, recently released (after a long and protracted fight over data access) is added to the analysis of Hadley’s archived tree ring data in Yamal, Russia.
All of the sudden, it isn’t the “hottest period in 2000 years” anymore."
Joten se siitä. Mitähän nyt keksitään selitykseksi.
"The graph above shows what happens to the “Hockey Stick” after additional tree ring data, recently released (after a long and protracted fight over data access) is added to the analysis of Hadley’s archived tree ring data in Yamal, Russia.
All of the sudden, it isn’t the “hottest period in 2000 years” anymore."
Joten se siitä. Mitähän nyt keksitään selitykseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uskot ihan mitä tahansa paskaa, mitä satut tieteenkieltäjä-hihhulien nettisivuilta löytämään?
Kun Mann ja kumppanit tekivät lätkämailansa he syyllistyivät pahemman laatuiseen kirsikanpoimintaan valikoimalla aineistosta vain ne puulustot, jotka olivat "sopivia". Kun otetaan koko aineisto mukaan muuttuu käyrä olennaisesti kuten oheisessa kuvassa näkyy: http://www.climateaudit.org/wp-content/uploads/2009/09/rcs_chronologies1.gif
Millä perusteella sinä väität paskaksi tuota aloituslinkkiä ja tätä? http://www.climateaudit.org/?p=7168
Sillä perusteella, että nämä kaksi velikultaa tuon hörhöilyn takana ovat tieteenkieltäjä-hihhuleita ja todennäköisesti oljy-yhtiöiden kätyreitä:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Steve_McIntyre
Kun et pysty asiasta esittämään vastaväitettä syytät öljy-yhtiön kätyriksi.
Tuo "öljy-yhtioiden kätyreiksi" leimaaminen on kyllä säälittävää. Et vain pysty kumoamaan itse asiaa joten turvaudut solvauksiin. Se kuitenkin vie sinulta jo muutenkin olemattoman uskottavuutesi
Kaksi blogittavaa huuhaa-hörhöä, joista kumpikaan ei ole minkäänlainen ilmastotieteilijä, vastaan koko maailman tiedeyhteisö. Ei saatana. Ja lisäksi pari umpityhmää Suoli-24-hörhöä, jotka eivät ymmärrä tuon touhun naurettavuutta ja omaa lapsellisuuttaan. Ei saatana ja hohhoijaa.
Yrität solvaamalla kiertää kun et pysty asiasta keskustelemaan.
vaihtui surulliseen lerppaan. Näinkö meillä täällä aina käy käy käy käy.....
Tässähän on kyse siitä, että niinsanotun "jääkiekkomailan" yksi peruskivi, Venäjän Jamalin alueen puulustosarjoista tehty lämpötilarekonstruktio, on tehty tavalla joka ei kestä päivänvaloa. Steve McIntyre osoittaa kuinka rekonstruktion tekijät ovat jättäneet tärkeitä lähdetietoja täysin huomioimatta kun ne eivät tue tutkijoiden ennakkokäsityksiä ja muokanneet ja valikoineet tutkimusaineistoa epätieteellisin perustein ja omien mieltymystensä mukaan.
Viimeistään nyt pitäisi olla kaikille selvää että "jääkiekkomaila" ei ole tiedettä.
Kertoisitkos oman koulutuksesi ja pätevyytesi ilmastotieteen alalla? Muutenhan joudumme pitämään sinua pelkästään trollailevana Suoli24-hörhönä.
Oma pätevyytesi ilmeisesti riittää???
ceevee tiskiin!