jonka seurauksena on kuivuutta...
Mutta mikä on syynä, ilmastonmuutos vai väestönkasvu vaiko vain länsimaisen elämäntavan omaksuminen?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8057316.stm
"Mau forest is Kenya's largest water tower - it stores rain during the wet seasons and pumps it out during the dry months.
But during the past 15 years, more than 100,000 hectares - one quarter of the protected forest reserve - have been settled and cleared.
Tearing out the trees at the heart of Kenya has triggered a cascade of drought and despair in the surrounding valleys. "
Joka tapauksessa väestöä, joka on syyllistynyt viimeisten kosteutta sitovien metsien hakkuisiin siirretään pois alueelta.
Mutta mikä on syynä, ilmastonmuutos vai väestönkasvu vaiko vain länsimaisen elämäntavan omaksuminen?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8057316.stm
"Mau forest is Kenya's largest water tower - it stores rain during the wet seasons and pumps it out during the dry months.
But during the past 15 years, more than 100,000 hectares - one quarter of the protected forest reserve - have been settled and cleared.
Tearing out the trees at the heart of Kenya has triggered a cascade of drought and despair in the surrounding valleys. "
Joka tapauksessa väestöä, joka on syyllistynyt viimeisten kosteutta sitovien metsien hakkuisiin siirretään pois alueelta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Afrikan metsät hakataan kiihtyvää tahtia, mutta Greenpeacea kiinnostaa vain ne kohteet mistä saa mediajulkisuutta ja uusia maksavia kannattajia.
Olisikoha GP porukka arktisella jääteli-ilmastoristeilyllä vai jonkun eurooppalaisen paperitehtaan kimpussa?
Toivotaan vaan ettei ilmastonmuutos kutista meidän porojamme liikaa muuten jää lupot puista jyrsimättä.
Eihän se nyt niin yksinkertaista ole, että siinä vain "mustat" menevät hakkamaan metsiä ja sen seurauksena on kuivuus. Ota edes hiukan selvä asioista, ennen kuin kirjoittelet.
Totta on, että Mau-metsät on kielloista ja estelystä hakattu ja että Kenian suurempien ja tärkeämpien jokien virtamat ovat vähäntyneet olenaisesti. Sen lisäsksi ovat (kansainväliset) puutavaryhtiöt saaneet kuin saaneet lupia puunhakun jatkamiseen ja selvä on, että lupia käytetään kuin viimeistä päivä, koska kokonaiskielto liene odoettavissa, mutta vasta siten, kun kaikki maailman huonekaluteollisuuden tarvitseman jalopuu on "otettu talteen".
Mitä ollut muita syitä? Neljään vuoteen ei Keniassa satanut riittävästi ja tämän vuoden maissisato on olenaisesti tarvetta pienempi. Samanaikaisesti ovat kansainväliset suuryhtiöt kaappaneet itsellen parhaimmat viljelyaluet, joilla on vielä vettäkin , ja karkoittaneet paikallisia viljelijöitä. Monen paikaan pohjavedenpinta on laskenut ylikäytön vuoksi jopa parinsadan metriin ja kestää vuosikymmeniä tämän vajen täyttämiseen.
Ilmastomuutoksen ansioista sateet alueella vain vähenevät ja mikäli tulevat, silloin kaatosateena, joka huuhdo pintamaat mukaansa. Siitäkö syyllistetään paikallista väestö?
Mitä siis ehdotat, mitä pitäisi tehdää?
Globaali tiedeyhteisö monitoroi huolestuneena Keniankin tilaa ja antaa ihan näinä päivänä asiasta julkilausuman. En voi paljastaa sen sisältöä, vaikka yksi allekirjoittajista olenkin, mutta sen verran voin kertoa että siinä globaali tiedeyhteisö ilmaisee syvän huolensa Kenian tilanteesta.
Ajoin 100 km lenkin.
Palelin katkeran kylmässä säässä kiroten kaikki lätkämailalla lupailijat.
Eipä ole ennen näin tarvinnut palella ja lokakuun ekana päivänä.
Missä lämpö, missä AGW? Kuinka voisin uskaltaa antaa muoviluotina ärjyä, kun saa pelätä pakkasta keskellä päivääkin.
Tuo vajaa 200 hv vaatii lämmintä ja kuivaa keliä. Ei todellakaan jäätymispistettä ja näin aikaisin.
Elämässä on kaikki väärin nyt.