Kaukoputki aloittelijalle

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?board=27.0

Itse painiskelin tuon samaisen ongelman kanssa keväällä. Minulla oli ennestään Anttilasta ostetut Optica 20x80 kiikarit, joilla sitten tarkastelin tähti taivaan ihmeitä, niillä tarkkailin myös lintuja, etenkin kottaraisia päiväaikaan jalustalta käsin. Kyllästyin noiden kiikareisen kanssa epä inhimillisiin tarkkailu asentoihin, etenkin jos planeetta (viime keväänä Saturnus renkaineen) oli korkeassa kulmassa. Siinä joutuivat niskanikamat lujille monta kertaa. Minulla oli käytössäni vanha neuvostovalmisteinen kauko putki, 20x30 joka oli yllättävän tarkka, mutta koska putki oli "suora", samat niskaongelmat jatkuivat. Kiikariin tuli jokin tarkennusongelma, en saanut enää tarkkaa kuvaa Saturnuksenrenkaista. Kaukoputken optisista arvoista johtuen sekään ei ole täydellisen hyvä (pienehkö näkö kenttä ja pieni valo voima.)

Sain tilaisuuden testata erästä rata kauko putkea, jossa oli kulma okulaari (putki oli suunnattu Saturnukseen) ja näin tällä jälleen Saturnuksenrenkaat. Tästä jäi itämään päähäni kaukoputken hankinta ja siirtyminen kauko putkenkäyttöön.

Etsiskelin vaihtoehtoja ja luin lisä tietoa asiasta. Sain sen käsityksen, että puhdasta tähti kaukoputkea ei voi juuri käyttää muuhun kuin tähtien ja muiden taivaan kappaleiden tarkkailuun. Tämä ominaisuus on etenkin peili kauko putkien riesa. Katselin myös näitä peilikaukoputkien hintoja, jotka vaikuttivat siinä vaiheessa tähti tieteellisen suurilta (näkyvät ihan paljainsilmin ilman kauko putkea). Sitten tutustuin aiheeseen nimeltä zoomkauko putket. Näitten ehdokkaiden joukosta valitisin suurimmalla linssillä varustetun vehkeen, tähtihommissakin suuresta objektiivinhalkaisijasta on hyötyä pienempään vehkeeseen nähden. Sain tuon 30-90x90 zoom kauko putken käyttööni vasta tässä syksyllä ja ainakin tähän asti olen ollut todella tyytyväinen hankintaani. Eihän se mikään täydellinen vehje tähtihommiin ole, johtuen zoom-okulaarista ja "made in china" merkeistä päätellen.

Toisaalta tykkään katsella sillä myös lintuja ja niitten touhuja, erityisesti tykkään kottaraisten bongaamisesta, niitä on aina kiva katsella. Kaukoputkeni on kompaktin kokoinen, sen voi ottaa myös matkalle mukaan, esim. etelän aurinkorannoille mennessä hotellin partsilta tai fönaristä voi nopeasti tarkistaa onko uima rannalla tilaa vielä yhdelle auringonottajelle. Ja putki tietysti mukaan, voi vaikka ajankuluksi katsella Aurinkoa ja laskea monta auringon pilkkua on sillä hetkellä näkyvissä.

Koska käyttökohteet ja mahdollisuudet ovat moninaiset, olen ajatellut että hankinta kustannukset jakautuvat moneen osaan niin se tulee edullisemmaksi jos hankkisi jokaiselle harrastukselle omansa. Täysverisellä peilitähtikaukoputkella ei mitään esim. kottaraisten bongauksen yhteydessä. Kulmaokulaari helpottaa elämää ja vähentää niskakipuja. Toisaalta aloittelijan tulee hankkia riittävän laadukas laite, ettei harrastus tyssää sössöilyyn huonojen laitteiden. Toisaalta jos sijoittaa satoja euroja johonkin erikoistähtiputkeen ja harrastus lopahtaa syystä tai toisesta, laitetta voi olla hankala myydä järkevään hintaan ellei sille löydy hyöty käyttöä, esim. verkonpainona.

Kokeile kiikareita jalustan kanssa. Tai jos mahdollista lainaa jonkun harrastajan kiikaria tai kauko putkea, jolloin saat jonkunlaista näkemystä asiaan ja kokemuksia omin silmin havaittuina! Suurennus kerroin ei käsitteekseni ole se oleellisin juttu, vaan mahdollisimman suuri objektiivin halkaisija joka kerää mahdollisimman paljon kaukaisista taivaankappaleista emittoituita tai reflektoituneita fotoneita (eli valo hiukkasia näin suomeksi) havaittavaksi silmiesi verkko kalvoille.

Onnea kaukoputken hankintaan, testaa myös tätä (aliarvostettua ja kovasti (syyttä suotta) haukuttua :-( ) zoom-kaukoputkea!

Perinteinen käytännössä hyväksi osoittautunut ohje innokkaalle tähtiharrastajalle on sellainen että kaukoputkikaupoille ei kannata kiirehtää.

Oikea tähtikaukoputki on erikoistunut instrumentti jonka hyödyntäminen vaatii perehtyneisyttä ja harjoittelua. Sillä ei myöskään tee juurikaan mitään muuta, joten kannattaa tarkkaan miettiä millaisen summan vuoden ehkä alle kymmeneen hyvään yöhön on valmis uhraamaan. Kannattaa muistaa että Suomessa "seeing" ei ole koskaan alle kulmasekunnin suuruinen.

Paljainkin silmin voi tähtitaivasta katsella aika mukavasti. Tavallinen kiikari, esim 6*30 on myös ihan käypä apuväline, joka ei ole hankala kuljettaa eikä maksa maltaita. Lisäksi sitä voi käyttää muuhunkin kuin taivaan tähyilyyn. Kannattaa muistaa että ei sillä kaukoputkella sentään ihan *niin* paljon enempää näe. Ei todellakaan voi verrata isoilla metriluokan teleskoopeilla pitkillä valotusajoilla otettuihin parhaimpiin kuviin.

Oikeista tähtikaukoputkista suosittelisin 8-tuumaista Dobson-tyyppistä peilikaukoputkea joka on vielä kohtuullisesti kuljetettavissa. Siinä saa eniten putkea per raha. Dobson on tukeva koska painopiste on alhaalla. Kunnon etsin on tarpeellinen, esim. 7*50 monokulaari. Newton-optiikka on yksinkertainen ja juuri siksi hyvä. Parempia okulaareja voi hankkia sitten vähitellen.

Tässä eräs verkkokauppa:
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/

Tähtitaivaan ihailu kannattaa kuitenkin aloittaa ilman kaukoputkea. Tavallinen kiikarikin on ihan hyvä peli.

Nykyisin kun on niin paljon kaikenlaisia värillisiä kuvia astronomisista aiheista niin vaarana on että aloittelijan odotukset kaukoputken tarjoamista näkymistä ovat suhteettoman korkealla. Valitettavasti vähän paremmankaan kaukoputken läpi ei näy mitään hervottomasti räiskyviä rockvideoita. Tähtitaivaan visuaalinen tiirailija toimii todennäköisesti aika lähellä näkökykynsä äärirajoja ja siellä näkymät saattavat osoittautua pettymykseksi jos odotukset on viritetty johonkin näyttävimpien Hubble-avaruusteleskoopin julkaistujen kuvien tasolle.