Ikääntyvän hippinuorison kirot

Onko tehty mitään tutkimusta suomalaisten 1960-luvun hippinuorisosta peräisin olevien tähtitieteen popularisoijien välittämästä maailmankuvasta? Mielestäni tuo sukupolvi on vääristellyt tähtitieteen historiaa omien makumieltymystensä mukaiseksi.

Erikoisesti tämä näkyy siinä miten Kepler on esitetty yleisölle. Keplerhän opiskeli teologiaa ja hänen piti menemän kirkon palvelukseen. Ei hän suinkaan mikään ateisti ollut. Hän ei epäillyt sitä etteikö jumala olisi luonut tätä meidän maailmaamme.

Viimeisimpien tieteellisten astrologien suhteen ikääntyvät hippinuoret ovat myös vääristelleet asioita. He olivat myös tähtitieteilijöitä astrologian harrastuksensa ohella. He uskoivat vakaasti että astrologia on periaatteessa oikea oppi, mutta että oikean astrologisen tulkinnan laadinta on vaikeaa.

Entäpä sitten Isaac Newton. Newton käytti _parhaat_ vuotensa alkemian ja mystiikan parissa. Esimerkiksi taivaanmekaniikalle riitti vain rippeitä hänen henkisistä lahjoistaan. Ilman vahvaa ulkopuolista painostusta Newton tuskin olisi edes tullut tehneeksi sitä ainoaa teosta josta ikääntyvät hippinuoret haluavat hänet muistaa.

Kovin valikoiden ovat hippinuoret tähtitieteen historiaa popularisoineet.
2148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tekivät mitä tekivät, siinä sivussa tuli heillä tehtyä tiedettäkin. Pioneerin osa on olla välillä sivuraiteillakin.
Ansaitsevat tulla huomatuksi. Ei se että uskoo höpöhommiin vesitä oikeata tieteentekoa - kunhan muistaa jättää taikauskot pois tulkinnoissa.

Äänestä

kokeneet henkilökohtaisen nibirun. Ihan selvä juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raitis ja reilu ei horju, ei heilu kirjoitti:

Onko tehty mitään tutkimusta suomalaisten 1960-luvun hippinuorisosta peräisin olevien tähtitieteen popularisoijien välittämästä maailmankuvasta? Mielestäni tuo sukupolvi on vääristellyt tähtitieteen historiaa omien makumieltymystensä mukaiseksi.

Erikoisesti tämä näkyy siinä miten Kepler on esitetty yleisölle. Keplerhän opiskeli teologiaa ja hänen piti menemän kirkon palvelukseen. Ei hän suinkaan mikään ateisti ollut. Hän ei epäillyt sitä etteikö jumala olisi luonut tätä meidän maailmaamme.

Viimeisimpien tieteellisten astrologien suhteen ikääntyvät hippinuoret ovat myös vääristelleet asioita. He olivat myös tähtitieteilijöitä astrologian harrastuksensa ohella. He uskoivat vakaasti että astrologia on periaatteessa oikea oppi, mutta että oikean astrologisen tulkinnan laadinta on vaikeaa.

Entäpä sitten Isaac Newton. Newton käytti _parhaat_ vuotensa alkemian ja mystiikan parissa. Esimerkiksi taivaanmekaniikalle riitti vain rippeitä hänen henkisistä lahjoistaan. Ilman vahvaa ulkopuolista painostusta Newton tuskin olisi edes tullut tehneeksi sitä ainoaa teosta josta ikääntyvät hippinuoret haluavat hänet muistaa.

Kovin valikoiden ovat hippinuoret tähtitieteen historiaa popularisoineet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu