Kaikkihan ovat tietoisia, miten terveysfasistit ovat pyrkineet ohjailemaan ihmisiä mm. "kevyempien" rasvojen käyttöön. Todellisuudessa kasviöljyssä on 100% rasvaa ja esim. voissa n. 80% ja vastaavassa suhteessa vähemmän kilojouleja 100 grammaa kohti. Missäs tässä on se keveys, millä sitä mitataan?
No, onhan kasvisöljyjen rasvat ehkäpä kevyttä työtä tekevälle ihmiselle sopivampia. Esim. masait eivät tietääkseni ole mitään sydänvaivoja saaneet maitorasvoista, että sekin voi olla myös geeneistä kiinni.
Mutta aika äskettäin uutisoitiin kevytlevitteiden terveyshaitoista, koska ne sisältävät rasvoista pahimpia, kovetettuja kasvisrasvoja. Jos asiaa olisi minulta kysytty, olisin tuon voinut kertoa jo aikapäivää sitten, kun lopetin mm. keksien ostamisen niiden kovetettujen rasvojen vuoksi. Kevytlevitteitä en ole käyttänyt sen enempää kuin kevytsavukkeitakaan.
Niin, ei liity ilmastoon, mutta liittyy tieteen nimissä esitettyihin väittämiin ja ihmisten pomottamiseen. Rasvaseos on sentään miltei absoluuttisen tarkasti mitattavissa ja sen käyttöä voidaan toistettavilla kokeilla tutkia. Silti tulee tuollaisia virheitä, niinkuin yllä kerroin. Ilmastolla ei pääse tekemään toistokokeita ja systeemi on paljon monimutkaisempi kuin voipaketti. Että tässä suhteessa voi pitää lähes varmana, että ilmastofasistit ovat tehneet enempi virhearvoita kuin terveysfasistit.
Kun Suomi on mahdollisen ilmastonlämpiämisen voittaja (ja ehkä myöhemmin saapuvan jääkauden häviäjä) niin kyllä pitäisi olla poliitikoilla selkärankaa nyt vaatia meille kompensaatioita, jos lähdemme yhtesiin talkoisiin oman etumme vastaisesti. Paha kyllä Ari Vatasen lisäksi en tiedä muita poliitikkoja, jotka voisivat toimia tässä asiassa sopuloimatta. Vastikään näkyi arvio, että Suomen paperiteollisuus ajetaan alas viidessä vuodessa. Aika hurjaa menoa, jossa ei kyllä kaivata ainakaan lisämaksuja ilmaston epätoivoiseen muutteluun.
No, onhan kasvisöljyjen rasvat ehkäpä kevyttä työtä tekevälle ihmiselle sopivampia. Esim. masait eivät tietääkseni ole mitään sydänvaivoja saaneet maitorasvoista, että sekin voi olla myös geeneistä kiinni.
Mutta aika äskettäin uutisoitiin kevytlevitteiden terveyshaitoista, koska ne sisältävät rasvoista pahimpia, kovetettuja kasvisrasvoja. Jos asiaa olisi minulta kysytty, olisin tuon voinut kertoa jo aikapäivää sitten, kun lopetin mm. keksien ostamisen niiden kovetettujen rasvojen vuoksi. Kevytlevitteitä en ole käyttänyt sen enempää kuin kevytsavukkeitakaan.
Niin, ei liity ilmastoon, mutta liittyy tieteen nimissä esitettyihin väittämiin ja ihmisten pomottamiseen. Rasvaseos on sentään miltei absoluuttisen tarkasti mitattavissa ja sen käyttöä voidaan toistettavilla kokeilla tutkia. Silti tulee tuollaisia virheitä, niinkuin yllä kerroin. Ilmastolla ei pääse tekemään toistokokeita ja systeemi on paljon monimutkaisempi kuin voipaketti. Että tässä suhteessa voi pitää lähes varmana, että ilmastofasistit ovat tehneet enempi virhearvoita kuin terveysfasistit.
Kun Suomi on mahdollisen ilmastonlämpiämisen voittaja (ja ehkä myöhemmin saapuvan jääkauden häviäjä) niin kyllä pitäisi olla poliitikoilla selkärankaa nyt vaatia meille kompensaatioita, jos lähdemme yhtesiin talkoisiin oman etumme vastaisesti. Paha kyllä Ari Vatasen lisäksi en tiedä muita poliitikkoja, jotka voisivat toimia tässä asiassa sopuloimatta. Vastikään näkyi arvio, että Suomen paperiteollisuus ajetaan alas viidessä vuodessa. Aika hurjaa menoa, jossa ei kyllä kaivata ainakaan lisämaksuja ilmaston epätoivoiseen muutteluun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lopettaisit jo tuon älyttömän lööperin suoltamisen tälle palstalle.
Tuttumiehen kevetlevite kirjoitus on totta.
Suomen metsäteollisuuden alasajo on totta.
Tietenkin on rankka vertaus ilmasto vs. kevytlevite, mutta osoittaa, että ei meille ihan keikkea totuutta kerrota.
Tai ehkä oletuksilla jaetaan disinfomaatiota tietämättömänä.
Kun et tuttumiestä usko, niin torpppa hänen kirjoituksensa vastatodisteilla.
On se kyllä hienoa, että Suoli24:n suuret tietäjät tietävät paitsi ilmastoasiat alan ammattitutkijoita paremmin, niin myös lääketieteelliset ja ravintotieteelliset asiat niiden alojen ammattilaisia paremmin. On se kyllä hienoa saada lukea näiden tietäjiemme jakamaa suurta tietoa täällä Suoli24:ssä, ja varsinkin tällä palstalla, johon kaikki tuo huipputietämys on kasautunut.
olethan sinäkin täällä
Ja sinä hohheli olet eturivissä jakamassa sitä.
Olisit ylpeä.
Kun ei kyetä edes tunnettuja, ilmeisiä ja lähellä olevia tapahtumia millään luotettavuudella ennustamaan, kuinka sitten pitkän ajan laajoja ilmiöitä joiden vaikutusmekanismejakaan ei tunneta tarkasti. Päivän aviisi kertoi "laskelmien osoittavan että ilmastonmuutoksesta aiheutuu valtavia kustannuksia ellei tehdä mitään".
Valitettavasti usko näihin "laskelmiin" on nollalukemissa. Ei ole vielä kahta vuotta kun parhaat asiantuntijat kertoivat kalju kiiltäen että laskelmien perusteella lama ei koske Suomea, ja tässä ollaan.
Happosateet, harsuuntuminen, otsonikato, lintuinfluenssa, sikainfluenssa, pankkikriisi, lama.....
Niin paljon on menny näitä laskelmia päin pers..iaa ettei ihmekään että jo muutoinkin politisoituneen ja tarkoitushakuistuneen ilmastovouhotuksen "laskelmien" uskottavuus on painunut pakkasen puolelle. Anteeks, ei saa sanoa pakkanen....