Lukekaa Suomen Kuvalehden nr 41:n juttu Metlan tutkijasta Mauri Timosesta.
Tässä meillä konsensustutkijoita: Timonen ja Jalkanen, joiden tutkimustuloksista (väitteistä?) METLA:n johto sanoutuu irti kuitenkin sallien (toistaiseksi) tutkijoilleen mielipiteiden ilmaisuvapauden - koska tämä vapaus on meille taattu perustuslaissa.
METLA harjoittaa ilmeisesti itsesensuuria uuden ajan rauhanlain hengessä välttyäkseen kasvonmenetykseltä.
Nyt pitäisikin tehdä uusi lakialoite samaan tapaan kuin aikoinaan LA 28/1973.
Lain avulla varmistettaisiin, ettei julkisuudessa voida esittää rankaisematta IPCC:n vastaisia mielipiteitä.
Tässä meillä konsensustutkijoita: Timonen ja Jalkanen, joiden tutkimustuloksista (väitteistä?) METLA:n johto sanoutuu irti kuitenkin sallien (toistaiseksi) tutkijoilleen mielipiteiden ilmaisuvapauden - koska tämä vapaus on meille taattu perustuslaissa.
METLA harjoittaa ilmeisesti itsesensuuria uuden ajan rauhanlain hengessä välttyäkseen kasvonmenetykseltä.
Nyt pitäisikin tehdä uusi lakialoite samaan tapaan kuin aikoinaan LA 28/1973.
Lain avulla varmistettaisiin, ettei julkisuudessa voida esittää rankaisematta IPCC:n vastaisia mielipiteitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.