odottamattomia piirteitä... Seuraava kopioitu Ursan uutissivulta.
Perjantaina Kuuhun törmänneen Centaur-rakettivaiheen arvioitiin räjäyttävän irti noin 350 tonnia Kuun pinta-ainesta. Ennusteiden mukaan 10 kilometrin korkeudelle nousevan törmäyspilven olisi pitänyt olla havaittavissa suurilla harrastajakaukoputkillakin maapallolta käsin. Kaikkien yllätykseksi törmäyspilveä ei silti näkynyt.
Yksi mahdollinen selitys on törmäysalueen arvioitua kovempi pinta. Jos Centaur-rakettivaihe iskeytyi löyhän pinta-aineksen sijaan kovaan peruskallioon, räjähdys ei ehkä olisi nostanut ainetta riittävän korkealle. Tutkijoiden mukaan materian olisi pitänyt nousta 2,5–3 kilometrin korkeudelle, jotta se olisi ollut maanpäällisten teleskooppien havaittavissa.
Myös useat suuret observatoriot ovat ilmoittaneet, etteivät ne havainneet törmäyspilveä. Arizonassa sijaitsevassa Kitt Peakin observatoriossa havaittiin kuitenkin näkyvän valon välähdys, joka paljasti ainakin natriumin olemassaolon. Hubble-avaruusteleskoopin sekä räjähdystä läheltä seuranneen LCROSS-luotaimen havaintojen analysointi on vielä kesken.
Perjantaina Kuuhun törmänneen Centaur-rakettivaiheen arvioitiin räjäyttävän irti noin 350 tonnia Kuun pinta-ainesta. Ennusteiden mukaan 10 kilometrin korkeudelle nousevan törmäyspilven olisi pitänyt olla havaittavissa suurilla harrastajakaukoputkillakin maapallolta käsin. Kaikkien yllätykseksi törmäyspilveä ei silti näkynyt.
Yksi mahdollinen selitys on törmäysalueen arvioitua kovempi pinta. Jos Centaur-rakettivaihe iskeytyi löyhän pinta-aineksen sijaan kovaan peruskallioon, räjähdys ei ehkä olisi nostanut ainetta riittävän korkealle. Tutkijoiden mukaan materian olisi pitänyt nousta 2,5–3 kilometrin korkeudelle, jotta se olisi ollut maanpäällisten teleskooppien havaittavissa.
Myös useat suuret observatoriot ovat ilmoittaneet, etteivät ne havainneet törmäyspilveä. Arizonassa sijaitsevassa Kitt Peakin observatoriossa havaittiin kuitenkin näkyvän valon välähdys, joka paljasti ainakin natriumin olemassaolon. Hubble-avaruusteleskoopin sekä räjähdystä läheltä seuranneen LCROSS-luotaimen havaintojen analysointi on vielä kesken.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan näin isoa kraateria kuin tässä kuvassa.
Apollo 17 ja Shorty kraateri.
http://lro.gsfc.nasa.gov/images/gallery/Apollo-17-car-crater.jpg
http://apod.nasa.gov/apod/image/0712/40_A17shorty.jpg
http://geoinfo.amu.edu.pl/wpk/pe/a/harbbook/3D/book_2/mars/A17CRR.GIF
Kartta alueesta.
http://www12.plala.or.jp/m-light/images/Anime/Apollo17_map.JPG
tuossa kuvassa on?
http://apod.nasa.gov/apod/image/0712/40_A17shorty.jpg
Putkella kun katsoo, niin eihän siellä ole muuta kuin kraatereita. Varjoista päätellen myös korkeus-erot ovat huimia verrattuna Maan vuoriin. Vai hämääkö se että Kuu on niin paljon pienempi kuin Maa?
Onhan kuussa paljon vuoriakin, korkeimmat noin 5 km korkeita. Apollo 17 -kuvassa saattaa olla vähän reilu pari kilometriä korkea Mons Vitruvius.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mountains_on_the_Moon
http://en.wikipedia.org/wiki/Mons_Argaeus
http://en.wikipedia.org/wiki/Mons_Vitruvius
juus.. live kuvat ei menny suunnitelmien mukaan :)
"NASA officials said their instruments were working, but the planned live photos were missing"
lol :)
NASA MISSION UPDATE
http://www.parabolicarc.com/2009/10/09/nasa-lcross-instruments-worked-exceedingly/