Miksi jotain on olemassa?

Pitäähän jotain vähän ollakin.
Muutenhan ei olisi mitään.

Tuohon on vaikea vastata. Veikkaan että mahdotonta. Silti ihminen jaksaa yrittää. Miksi?

En tiedä olisiko loogisempaa, jos mitään ei olisi olemassa. Emme silloin olisi ihmettelemässä asiaa...

Mikä on superkyky? Lentää ilman apuvälineitä? Ajatusten lukeminen?

Niiden olemassa olon puute, kait, tarkoittaa sitä että näitä kykyjä ei tarvita tavallisessa elämässä. Syö, juo, ulosta (lisäänny) ja nuku - elämä on aika yksinkertaista...

olemassaolo? Ehkä ei-mitään onkin todellisuuden perimmäinen luonne. Miten todistat että jotain on todella olemassa?

Toiset ovat ehkä herkempiä aistimaan tai pystyvät käyttämään kykyjä, joita yleisesti kehityksen tässä vaiheessa eivät kaikki ihmiset pysty, ennustaminen ym. on jo olemassa, eikä sidonnainen kulttuuriin, ympäristöön, älyyn tai muihin ominaisuuksiin, jokin kyky vaan on jollain ja toisella taas ei..

Kieltämättä olisi loogisempaa, että mitään ei olisi olemassa, mutta silloin kukaan esittäisi mitään kysymyksiä. Kaikki nämä hengentuotteet ovat todisteita mahdottomuuden mahdollisuudesta :)

Toistaiseksi tiedossa on että vain ihminen voi esittää moisen kysymyksen. Miksi luulet että vastaaminen olisi tarpeellista? Helpottaisiko vastauksen saaminen eläämääsi jotekin tai jotain muuta - mitä?

olemassa, koska oli jotakin joka paukahti,nykyihmisen kielellä alkupamaus. Uskooko joku sitten tuohon alkuräjähdykseen,niin se onkin sitten toinen juttu.Minä nyt en usko.

Kysyt kahta eri asiaa. Olemassaolosta viittaan sinut tutustumaan ns. antrooppiseen periaatteeseen, jonka
Erkki Kurenniemi kerran tiivisti hauskasti sanomalla, että "ihminen on maailmankaikkeuden sisäpuoli", tajuten ympäristöään, koska on sitä kompleksisempi.

Tässä wikilinkki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle

Superkyvyistä ei sanoa muuta kuin että ajan kanssa monet asiat ovat mahdollisia.